corpo direttivo nella bibbia?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
todd82
00martedì 7 agosto 2012 13:08
considerando che nella bibbia non sono mensionate neanche una volta le parole "corpo direttivo" mentre vi sono altre parole che influiscono sul modo di vivere dei testimoni di Geova, come "compleanno", "tatuaggio", "filosofia" etc, mi dite su quali basi scritturali il "corpo direttivo" si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?

grazie.
Daniel.A.
00martedì 7 agosto 2012 13:27
Re:
todd82, 07/08/2012 13.08:

considerando che nella bibbia non sono mensionate neanche una volta le parole "corpo direttivo" mentre vi sono altre parole che influiscono sul modo di vivere dei testimoni di Geova, come "compleanno", "tatuaggio", "filosofia" etc, mi dite su quali basi scritturali il "corpo direttivo" si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?

grazie.



oltre ai termini da te menzionati nella bibbia manca anche " governo teocratico e terra paradisiaca."
Theokratik
00martedì 7 agosto 2012 13:31
Qualcuno ci deve pur essere per prendere la direttiva e guidare il gregge spirituale.

Anche se non c'è scritto "corpo direttivo" nelle Bibbia, è evidente che c'erano un gruppo di uomini che prendevano decisioni a favore di tutta la fratellanza.

(Atti 15:2)"essendo avvenuto non poco dissenso e disputa ...disposero che Paolo e Barnaba e alcuni altri di loro salissero a Gerusalemme dagli apostoli e dagli anziani per questa disputa"
(Atti 15:6)"E gli apostoli e gli anziani si radunarono per considerare la questione"
(Atti 15:24, 25)"Siccome abbiamo udito che alcuni di fra noi vi hanno turbato con parole,...siamo pervenuti a un accordo unanime"
(Atti 15:28) "Poiché allo spirito santo e a noi è parso bene di non aggiungervi nessun altro peso, eccetto queste cose necessarie..."
(Atti 16:4, 5) "Or mentre viaggiavano per le città, trasmettevano a quelli che erano in esse, affinché li osservassero, i decreti emessi dagli apostoli e dagli anziani a Gerusalemme. Perciò, in realtà, le congregazioni erano rese ferme nella fede e aumentavano di numero di giorno in giorno"

E' evidente che uomini prendevano la direttive e davano istruzioni che la congregazioni ascoltavano. Oggi deve essere lo stesso.





Daniel.A.
00martedì 7 agosto 2012 13:38
Re:
Theokratik, 07/08/2012 13.31:

Qualcuno ci deve pur essere per prendere la direttiva e guidare il gregge spirituale.

Anche se non c'è scritto "corpo direttivo" nelle Bibbia, è evidente che c'erano un gruppo di uomini che prendevano decisioni a favore di tutta la fratellanza.

(Atti 15:2)"essendo avvenuto non poco dissenso e disputa ...disposero che Paolo e Barnaba e alcuni altri di loro salissero a Gerusalemme dagli apostoli e dagli anziani per questa disputa"
(Atti 15:6)"E gli apostoli e gli anziani si radunarono per considerare la questione"
(Atti 15:24, 25)"Siccome abbiamo udito che alcuni di fra noi vi hanno turbato con parole,...siamo pervenuti a un accordo unanime"
(Atti 15:28) "Poiché allo spirito santo e a noi è parso bene di non aggiungervi nessun altro peso, eccetto queste cose necessarie..."
(Atti 16:4, 5) "Or mentre viaggiavano per le città, trasmettevano a quelli che erano in esse, affinché li osservassero, i decreti emessi dagli apostoli e dagli anziani a Gerusalemme. Perciò, in realtà, le congregazioni erano rese ferme nella fede e aumentavano di numero di giorno in giorno"

E' evidente che uomini prendevano la direttive e davano istruzioni che la congregazioni ascoltavano. Oggi deve essere lo stesso.









però questo è un chiaro esempio che a volte ci sono concetti che usiamo oggi ma che non sono presenti nella bibbia.

se dovessimo usare solo termini presenti nella bibbia, allora congregazione, corpo direttivo dovrebbero essere abolite a favore di ecclesia e anziani...

Theokratik
00martedì 7 agosto 2012 13:40
Re: Re:
Daniel.A., 07/08/2012 13.38:




però questo è un chiaro esempio che a volte ci sono concetti che usiamo oggi ma che non sono presenti nella bibbia.

se dovessimo usare solo termini presenti nella bibbia, allora congregazione, corpo direttivo dovrebbero essere abolite a favore di ecclesia e anziani...





E cosa vorrebbe dire?
A parte che ecclesia è greco. in italiano è chiesa, ovvero un insieme di persone che si congregano.

Mi pare sterile sto discorso.
jwfelix
10martedì 7 agosto 2012 13:49
Re: Re:
Daniel.A., 07/08/2012 13.27:



oltre ai termini da te menzionati nella bibbia manca anche " governo teocratico e terra paradisiaca."




Come mancano anche Inferno, Purgatorio, Trinità, Papa, Reverendo, Suora, Prete, Sacrestano, Basilica, Duomo, Scuola Domenicale e via discorrendo
Giandujotta.50
00martedì 7 agosto 2012 13:54
Re: Re:
Daniel.A., 07/08/2012 13.38:




però questo è un chiaro esempio che a volte ci sono concetti che usiamo oggi ma che non sono presenti nella bibbia.

se dovessimo usare solo termini presenti nella bibbia, allora congregazione, corpo direttivo dovrebbero essere abolite a favore di ecclesia e anziani...





Ti suonerebbe meglio se chiamassimo 'Papa' il cd? [SM=g27985]

Ecclesia è l'insieme dei fedeli non è un edificio...un sinonimo? congregazione, appunto. Non abbiamo il copiright del termine, intatti altri prima di noi in Italia ci hanno pensaro, un es? la Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina della Fede
Altri invece preferiscono Parrocchia... e tu?

Gli anziani ci sono già nella nostra ecclesia, tutti i componenti del CD sono appunto 'anziani' cioè episcopos
ah, e poi abbiamo anche i diaconos...che chiamiamo servitori di ministero...
cmq sono interessanti le tue obiezioni... ci fanno fare un ripasso del nostro modo di organizzarci per adorare il Creatore.
Come si dice, lessico familiare [SM=g27985]
[SM=g8925]
jwfelix
00martedì 7 agosto 2012 14:18
Un corpo c'era
Se poi ufficiale come si dice qui o direttivo non è dato di sapere, ma c'era
roberto.testimonidigeova
00martedì 7 agosto 2012 14:27
Re: Re: Re:
jwfelix, 07/08/2012 13.49:




Come mancano anche Inferno, Purgatorio, Trinità, Papa, Reverendo, Suora, Prete, Sacrestano, Basilica, Duomo, Scuola Domenicale e via discorrendo



Incontro chiuso per K.O. tecnico
jwfelix
00martedì 7 agosto 2012 14:29
Re: Re: Re: Re:
roberto.testimonidigeova, 07/08/2012 14.27:



Incontro chiuso per K.O. tecnico




Miiiiiii no, io volevo chiudere per scacco al Re [SM=g8930] [SM=g8920]
jwfelix
00martedì 7 agosto 2012 14:30
Re:
todd82, 07/08/2012 13.08:

considerando che nella bibbia non sono mensionate neanche una volta le parole "corpo direttivo" mentre vi sono altre parole che influiscono sul modo di vivere dei testimoni di Geova, come "compleanno", "tatuaggio", "filosofia" etc, mi dite su quali basi scritturali il "corpo direttivo" si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?

grazie.



Aggiungo: delle quali si parla in modo negativo

SCACCO MATTO [SM=g8930]
Giandujotta.50
00martedì 7 agosto 2012 14:41
hei! che vi è preso? la ridarella?
aria di ferie?

[SM=g27987]
Daniel.A.
00martedì 7 agosto 2012 16:36
Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 07/08/2012 13.54:




Ti suonerebbe meglio se chiamassimo 'Papa' il cd? [SM=g27985]

Ecclesia è l'insieme dei fedeli non è un edificio...un sinonimo? congregazione, appunto. Non abbiamo il copiright del termine, intatti altri prima di noi in Italia ci hanno pensaro, un es? la Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina della Fede
Altri invece preferiscono Parrocchia... e tu?

Gli anziani ci sono già nella nostra ecclesia, tutti i componenti del CD sono appunto 'anziani' cioè episcopos
ah, e poi abbiamo anche i diaconos...che chiamiamo servitori di ministero...
cmq sono interessanti le tue obiezioni... ci fanno fare un ripasso del nostro modo di organizzarci per adorare il Creatore.
Come si dice, lessico familiare [SM=g27985]
[SM=g8925]




sinceramente no, non mi suonerebbe meglio... [SM=g7350]

preferisco i pastori :)

questa comunque è la dimostrazione che non serve che un termine si trovi nella bibbia per valere nella comunità di oggi. voi predicate della terra paradisiaca o del regno teocratico anche se non sono termini biblici.

giusto o sbagliato?
Giandujotta.50
00martedì 7 agosto 2012 17:29
Daniel, prova a definire "Teocrazia" e "terra paradisiaca" e poi discutiamo se è un lemma il cui significato è contenuto nelle Sacre Scritture.



todd82
00martedì 7 agosto 2012 19:26
Prima di allargare la mia domanda con altre considerazioni sullo stesso aspetto, vorrei rispondere all'utente "jwfelix" di Misterbianco:

Le tue risposte sono chiaramente rivolte ad un cattolico, come se fosse sotto inteso da te, che io sia un per l'appunto cattolico romano. Ebbene, io non sono un cattolico e se nella mia domanda scrivo sul "corpo direttivo" è perché il blog è tdgonline. Se avessi scritto su un blog cattolico avrei però fatto notare a loro che né di inferno, né di purgatorio etc, nella bibbia si parla.
Inoltre, hai tentato di rispondere alla mia domanda incollando un articolo tratto da una bibbia cattolica (o di altra confessione cristiana non TDG) perché il passo iniziale parla di croce, chiaramente alla quale i TDG non credono. A questo si aggiunge che, come ben sai le bibbie cattoliche, seppure in diverse versioni nell'introduzione spiegano che 7 dei libri sono apocrifi, li riportano ugualmente inquinando le verità bibliche e contraddicendo al comando di Rivelazione/Apocalisse 22.18. Allora ti chiedo: con quale coerenza cerchi di accomodare una risposta alla mia domanda di inizio discussione utilizzando proprio questa letteratura?

Ps. Ringrazio theokratick per la sua risposta e per non provare agonismo religioso, a differenza di qualcun altro (vedi commenti su "scacchi" e "ko").
(garoma)
00martedì 7 agosto 2012 20:38
Re:
todd82, 07/08/2012 13.08:

considerando che nella bibbia non sono mensionate neanche una volta le parole "corpo direttivo" mentre vi sono altre parole che influiscono sul modo di vivere dei testimoni di Geova, come "compleanno", "tatuaggio", "filosofia" etc, mi dite su quali basi scritturali il "corpo direttivo" si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?

grazie.


Per poter dire questo vuol dire che lei ha letto tutta la Bibbia o perlomeno tutte le scritture cristiane, o come vengono definite il nuovo testamento.

In tutta questa lettura non ha trovato nulla che le desse l'idea di un gruppo di persone che fungesse da corpo direttivo, anche se utilizzando termini diversi?


jwfelix
00martedì 7 agosto 2012 21:42
Re:
todd82, 07/08/2012 19.26:

Prima di allargare la mia domanda con altre considerazioni sullo stesso aspetto, vorrei rispondere all'utente "jwfelix" di Misterbianco:

Le tue risposte sono chiaramente rivolte ad un cattolico, come se fosse sotto inteso da te, che io sia un per l'appunto cattolico romano.



E qui sbagli perchè ad esempio SCUOLA DOMENICALE non è di ambito cattolico

todd82, 07/08/2012 19.26:

Ebbene, io non sono un cattolico e se nella mia domanda scrivo sul "corpo direttivo" è perché il blog è tdgonline. Se avessi scritto su un blog cattolico avrei però fatto notare a loro che né di inferno, né di purgatorio etc, nella bibbia si parla.



Allora dimmi di che religione sei

todd82, 07/08/2012 19.26:


Inoltre, hai tentato di rispondere alla mia domanda incollando un articolo tratto da una bibbia cattolica (o di altra confessione cristiana non TDG) perché il passo iniziale parla di croce, chiaramente alla quale i TDG non credono.



E quindi? Tra parentesi è un commentario protestante.

todd82, 07/08/2012 19.26:


A questo si aggiunge che, come ben sai le bibbie cattoliche, seppure in diverse versioni nell'introduzione spiegano che 7 dei libri sono apocrifi, li riportano ugualmente inquinando le verità bibliche e contraddicendo al comando di Rivelazione/Apocalisse 22.18.



E quindi? Vedi sopra.

todd82, 07/08/2012 19.26:


Allora ti chiedo: con quale coerenza cerchi di accomodare una risposta alla mia domanda di inizio discussione utilizzando proprio questa letteratura?



Con la stessa coerenza che usando un testo che parla di evoluzione a un certo punto leggo che la terra è rotonda.

todd82, 07/08/2012 19.26:

Ps. Ringrazio theokratick per la sua risposta e per non provare agonismo religioso, a differenza di qualcun altro (vedi commenti su "scacchi" e "ko").



I commenti con gli scacchi è il KO sono tanto per rendere la discussione allegra e non per fare agonismo o per svergognare qualcuno [SM=g1861197] [SM=g7255]
gianluca martini
00martedì 7 agosto 2012 21:49
Re: Re: Re: Re:
Daniel.A., 07/08/2012 16.36:




sinceramente no, non mi suonerebbe meglio... [SM=g7350]

preferisco i pastori :)

questa comunque è la dimostrazione che non serve che un termine si trovi nella bibbia per valere nella comunità di oggi. voi predicate della terra paradisiaca o del regno teocratico anche se non sono termini biblici.

giusto o sbagliato?




Come no, 'Teocrazia': dal gr. theòs, dio, e kràtos, dominio

Il termine è sicuramente biblico
Giuseppe Flavio, gentilmente, nel I secolo fuse insieme i due termini coniando così per noi 'Teocrazia' o theokratìa.
Hal.9000
00martedì 7 agosto 2012 22:09
Re: Re:
Daniel.A., 07/08/2012 13.27:



oltre ai termini da te menzionati nella bibbia manca anche " governo teocratico e terra paradisiaca."


Certo, e mancano all'appello per esempio anche: idiosincrasia, internet, cocaina...andiamo avanti?


jwfelix
00martedì 7 agosto 2012 22:14
Re: Re: Re:
Hal.9000, 07/08/2012 22.09:


Certo, e mancano all'appello per esempio anche: idiosincrasia, internet, cocaina...andiamo avanti?





Manca anche jwfelix. Che faccio: sparisco? [SM=g8930]
Daniel.A.
00martedì 7 agosto 2012 22:24
Re: Re: Re:
Hal.9000, 07/08/2012 22.09:


Certo, e mancano all'appello per esempio anche: idiosincrasia, internet, cocaina...andiamo avanti?






ti sembra che le parole da te citate si rifanno a concetti biblici?

facciamo esempi che siano almeno attinenti al contesto e argomento di cui stiamo parlando.
roberto.testimonidigeova
00martedì 7 agosto 2012 23:17
Ecco. "Religione"

"Religione" è una parola che nella Bibbia non compare. Eppure mi pare che venga usata liberamente da tutti.

Credo comunque che il punto focale della domanda di todd82 sia:
"mi dite su quali basi scritturali il corpo direttivo si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?".

Qualcuno direbbe: "la domanda è mal posta".

F.Delemme
00martedì 7 agosto 2012 23:45
Re:
todd82, 07/08/2012 13.08:

considerando che nella bibbia non sono mensionate neanche una volta le parole "corpo direttivo" mentre vi sono altre parole che influiscono sul modo di vivere dei testimoni di Geova, come "compleanno", "tatuaggio", "filosofia" etc, mi dite su quali basi scritturali il "corpo direttivo" si è posto al di sopra di tutta l'organizzazione mondiale dei testimoni di Geova qui sulla Terra?

grazie.




La domanda o osservazione la trovo incolore. Purtuttavia, prima di risponderti è necessario che io ti faccia due semplici domande:
1. Cosa intendi per basi scritturali?
2. Chi ti ha detto che per attestare un incarico è necessaria una base scritturale?
Aspetto le tue risposte e poi sicurammente sarò in grado di darti una risposta.
todd82
00mercoledì 8 agosto 2012 02:30
x l'utente "DELEMME":

al punto 1 e al punto 2 ti rispondo con gli stessi passi biblici ("basi scritturali") che trovi al capitolo 1 di Timoteo, dal primo passo fino al passo 6.
dove è la bibbia che dice che per avere degli incarichi sono necessari dei requisiti.

x l'utente "JWFELIX":


in breve, se arrivi alla necessità di usare un testo biblico non ispirato e che approva l'utilizzo della croce
per sostenere una tua tesi da TDG, devi anche avere la conseguente coerenza di approvarlo deltutto,
o il buon senso di non usarlo.

Facendoti un iperbola, è come se per dimostrarmi che gli spiriti malvagi esistono mi avessi fatto fare una seduta spiritica.
(Gladio)
00mercoledì 8 agosto 2012 03:07
Todd ma tu di che religione sei??????'

poi vediamo di rispondere alla domanda .... [SM=g1861197]
F.Delemme
00mercoledì 8 agosto 2012 12:20
Re:
todd82, 08/08/2012 02.30:

x l'utente "DELEMME":

al punto 1 e al punto 2 ti rispondo con gli stessi passi biblici ("basi scritturali") che trovi al capitolo 1 di Timoteo, dal primo passo fino al passo 6.
dove è la bibbia che dice che per avere degli incarichi sono necessari dei requisiti.

x l'utente "JWFELIX":


in breve, se arrivi alla necessità di usare un testo biblico non ispirato e che approva l'utilizzo della croce
per sostenere una tua tesi da TDG, devi anche avere la conseguente coerenza di approvarlo deltutto,
o il buon senso di non usarlo.

Facendoti un iperbola, è come se per dimostrarmi che gli spiriti malvagi esistono mi avessi fatto fare una seduta spiritica.






Quindi, secondo quello che Paolo scrive a Timoteo, per avere degli incarichi sono necessari dei requisiti.
E questo ben mi sta. I membri del nostro corpo direttivo, se sono stati invitati a farne parte è perché avevano questi requisiti. Ti allego i requisiti di coloro che formano il corpo direttivo alla data odierna.

● Gerrit Lösch intraprese il servizio continuo il 1° novembre 1961 e frequentò, diplomandosi, la 41a classe della Scuola missionaria di Galaad (Watchtower Bible School of Gilead). Dal 1963 al 1976 prestò servizio nell’opera di circoscrizione e di distretto in Austria. In seguito lui e la moglie Merete, con la quale si sposò nel 1967, prestarono servizio per 14 anni come membri della famiglia Betel di Vienna. Quattro anni fa vennero trasferiti alla sede mondiale di Brooklyn (New York), dove il fratello Lösch ha lavorato negli uffici amministrativi e come assistente del Comitato del Servizio. Ampia esperienza nel campo europeo e conoscenza di varie lingue — tedesco, inglese, romeno e italiano.
Fa parte del c.d. dal 1° luglio 1994

● Samuel F. Herd iniziò il servizio di pioniere nel 1958 e dal 1965 al 1997 prestò servizio nella circoscrizione e nel distretto. In seguito lui e sua moglie Gloria sono entrati a far parte della famiglia Betel degli Stati Uniti, dove il fratello Herd ha lavorato nel Reparto Servizio e come assistente del Comitato del Servizio.
Fa parte del c.d. dal 2 ottobre 1999

● Mark Stephen Lett cominciò a fare il pioniere nel dicembre 1966 e dal 1967 al 1971 prestò servizio alla Betel degli Stati Uniti. Nell’ottobre 1971 sposò Susan e intraprese il servizio di pioniere speciale. Dal 1979 al 1998 ha servito come sorvegliante di circoscrizione. Dall’aprile 1998, insieme a Susan, fa parte della famiglia Betel degli Stati Uniti, dove ha lavorato nel Reparto Servizio e come assistente del Comitato dell’Insegnamento.
Fa parte del c.d. dal 2 ottobre 1999

● Guy H. Pierce mise su famiglia, dopo di che, nell’aprile 1982, iniziò a fare il pioniere insieme alla moglie. Servì come sorvegliante di circoscrizione dal 1986 al 1997, quando lui e la moglie Penny divennero membri della famiglia Betel degli Stati Uniti. Il fratello Pierce ha prestato servizio come assistente del Comitato del Personale.
Fa parte del c.d. dal 2 ottobre 1999

● David H. Splane iniziò a fare il pioniere nel settembre 1963. Diplomato della 42a classe di Galaad, servì come missionario in Senegal e poi, per 19 anni, nella circoscrizione in Canada. Dal 1990 lui e la moglie Linda prestano servizio alla Betel degli Stati Uniti. Il fratello Splane ha lavorato nel Reparto Servizio e nel Reparto Scrittori. Dal 1998 era assistente del Comitato degli Scrittori.
Fa parte del c.d. dal 2 ottobre 1999

● Geoffrey W. Jackson iniziò il servizio di pioniere in Tasmania, un’isola dell’Australia, nel febbraio 1971. Nel giugno 1974 sposò Jeanette (Jenny). Poco dopo entrambi furono nominati pionieri speciali. Dal 1979 al 2003 hanno servito come missionari nelle isole Tuvalu, Samoa e Figi, nel Pacifico meridionale. In quegli anni hanno anche dato un notevole contributo al lavoro di traduzione delle pubblicazioni bibliche. A partire dal 1992 il fratello Jackson ha fatto parte del Comitato di Filiale delle Samoa, e dal 1996 è stato membro del Comitato di Filiale delle Figi. Nell’aprile 2003 il fratello e la sorella Jackson sono diventati membri della famiglia Betel degli Stati Uniti e hanno iniziato a lavorare nel Servizio Traduzioni. Poco dopo il fratello Jackson è stato nominato assistente del Comitato dell’Insegnamento del Corpo Direttivo.
Fa parte del c.d. dal 1° settembre 2005

● Anthony Morris iniziò il servizio di pioniere nel 1971 negli Stati Uniti. Nel dicembre di quell’anno sposò Susan ed entrambi continuarono a fare i pionieri per quasi quattro anni fino alla nascita di Jesse, il loro primogenito. In seguito ebbero un altro figlio, Paul. Il fratello Morris riprese il servizio a tempo pieno come pioniere regolare nel 1979. Sua moglie si unì a lui nell’opera di pioniere quando i bambini cominciarono ad andare a scuola. La famiglia servì dove c’era più bisogno nel Rhode Island e nella Carolina del Nord (USA). Nella Carolina del Nord il fratello Morris prestò servizio come sostituto sorvegliante di circoscrizione e i figli intrapresero il servizio di pioniere regolare. Quando compirono 19 anni Jesse e Paul furono invitati a servire presso la filiale degli Stati Uniti; nel frattempo il fratello Morris cominciò il servizio nella circoscrizione. Quindi, nel 2002, lui e Susan furono invitati alla Betel, dove prestano servizio dal 1° agosto di quell’anno. Il fratello Morris ha lavorato nel Reparto Servizio a Patterson e in seguito come assistente del Comitato del Servizio del Corpo Direttivo.
Fa parte del c.d. dal 1° settembre 2005

Bastano questi requisiti?

gianluca martini
00mercoledì 8 agosto 2012 14:20
Re:
todd82, 08/08/2012 02.30:



x l'utente "JWFELIX":


in breve, se arrivi alla necessità di usare un testo biblico non ispirato e che approva l'utilizzo della croce
per sostenere una tua tesi da TDG, devi anche avere la conseguente coerenza di approvarlo deltutto,
o il buon senso di non usarlo.





Che significa 'testo biblico non ispirato'?

Personalmente ho iniziato i miei studi basandomi sulla versione Riveduta del Luzzi, alla quale sono molto affezionato e che posseggo ancora!

Ovviamente preferisco di gran lunga utilizzare la 'Traduzione del nuovo mondo delle Sacre Scritture' ma non ho alcuna difficoltà a comparare anche la versione della CEI per arricchire il quadro generale.

Certo non tutte le traduzioni limitano il contenuto ai libri canonici, includendovi anche gli apocrifi, ma questo non ne riduce la bontà ed ogni cristiano può sentirsi libero di consultare qualsiasi traduzione.

Questa si chiama 'apertura mentale'con capacità di critica.


[SM=g7422]
todd82
00giovedì 9 agosto 2012 07:48
bene carissimo "Gianluca Martini"! allora considerata la tua "apertura mentale e capacità di critica" sin da subito inizierai ad usare nella tua predicazione la bibbia basata sulla versione Riveduta del Luzzi con tutte le sue differenze (croce, Giovanni 1, 1, anima, mancanza del nome divino, ect...) rispetto alla traduzione del nuovo mondo, insegnandole?
gianluca martini
00giovedì 9 agosto 2012 08:15
Re:
todd82, 09/08/2012 07.48:

bene carissimo "Gianluca Martini"! allora considerata la tua "apertura mentale e capacità di critica" sin da subito inizierai ad usare nella tua predicazione la bibbia basata sulla versione Riveduta del Luzzi con tutte le sue differenze (croce, Giovanni 1, 1, anima, mancanza del nome divino, ect...) rispetto alla traduzione del nuovo mondo, insegnandole?




Non hai letto attentamente il mio intervento: preferisco di gran lunga usare per lo studio e per la predicazione la meravigliosa 'traduzione del nuovo mondo delle sacre scritture' per migliaia di buoni motivi ma la versione del Luzzi che mi ha comunque introdotto ai temi religiosi la uso a volte per fare confronti o verificare differenze di traduzione.

L'ho usata a tal scopo con un evangelico battista in riferimento al nome di Dio.
Poichè ogni traduzione biblica, possiamo considerarla comunque 'la parola di Dio' ritengo le tue polemiche fuori luogo.
TB-tdg
00giovedì 9 agosto 2012 08:52
X Todd
Non ho ben capito dove vuoi arrivare, gentilmente potresti spiegare meglio se con la tua domanda metti in dubbio:

1) il semplice titolo o termine " corpo direttivo" che sta ad indicare quel gruppo di persone che amministra o guida la nostra religione? Cioè se si chiamassero " unti " o "anziani" o "capi religiosi" la tua domanda non si porrebbe più?

2) il ruolo che queste persone assolvono

3) entrambe le cose

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com