denunce abusi lecite o no??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Procopio Pascone
00martedì 8 marzo 2016 12:47
Salve, vi leggo con piacere da anni.

Avete dimostrato a suon di direttive ufficiali che le denunce penali per molestie minorili sono una questione di libera scelta dei diretti interessati. Mi è parso un punto decisivo a vostro favore, anche perchè Pellizzari delle Iene aveva imbastito tutto il suo servizio su questo punto da voi smentito carte alla mano.

Ma nei fora dei vostri ex-colleghi continuano a dire che gli anziani che tentano di farlo vengono espulsi.

La fonte unica a sostegno sarebbe l'intervista ad uno che è un ex anche lui, so quindi che la sua testimonianza vale poco. Vi chiedo allora, ma non è che esiste della documentazione che non avete ancora esibito, tipo istruzioni vecchie e superate ma che qualche anziano applica ancora erroneamente, ecc., o qualsiasi altro riferimento o spiegazione utile per capire?

Grazie.
TeoTerrone
00martedì 8 marzo 2016 13:51
Re:
Procopio Pascone, 08/03/2016 12.47:

Salve, vi leggo con piacere da anni.

Avete dimostrato a suon di direttive ufficiali che le denunce penali per molestie minorili sono una questione di libera scelta dei diretti interessati. Mi è parso un punto decisivo a vostro favore, anche perchè Pellizzari delle Iene aveva imbastito tutto il suo servizio su questo punto da voi smentito carte alla mano.

Ma nei fora dei vostri ex-colleghi continuano a dire che gli anziani che tentano di farlo vengono espulsi.

La fonte unica a sostegno sarebbe l'intervista ad uno che è un ex anche lui, so quindi che la sua testimonianza vale poco. Vi chiedo allora, ma non è che esiste della documentazione che non avete ancora esibito, tipo istruzioni vecchie e superate ma che qualche anziano applica ancora erroneamente, ecc., o qualsiasi altro riferimento o spiegazione utile per capire?

Grazie.



No.
In nessuna epoca un anziano TdG veniva o viene disassociato per aver denunciato abusi sessuali.
Nessun TdG veniva o viene disassociato per aver denunciato abusi sessuali.
Il resto è fuffa ma siccome è un argomento che tocca le sensibilità ed accende gli animi, è usato da alcuni per gettare ombre, fumo e fango.
Se sono stati anziani o comunque "pezzi grossi", gli ex TdG che diffondono queste notizie, avevano accesso a tutte le informazioni riservate che volevano, perciò,...le tirassero fuori. Integralmente.

Altrimenti s'accattassero due pecore ed andassero a pascerle invece di perdere tempo con calunnie e bugie varie.

EverLastingLife
00martedì 8 marzo 2016 16:34
Re:
Procopio Pascone, 3/8/2016 12:47 PM:

Salve, vi leggo con piacere da anni.

Avete dimostrato a suon di direttive ufficiali che le denunce penali per molestie minorili sono una questione di libera scelta dei diretti interessati. Mi è parso un punto decisivo a vostro favore, anche perchè Pellizzari delle Iene aveva imbastito tutto il suo servizio su questo punto da voi smentito carte alla mano.

Ma nei fora dei vostri ex-colleghi continuano a dire che gli anziani che tentano di farlo vengono espulsi.

La fonte unica a sostegno sarebbe l'intervista ad uno che è un ex anche lui, so quindi che la sua testimonianza vale poco. Vi chiedo allora, ma non è che esiste della documentazione che non avete ancora esibito, tipo istruzioni vecchie e superate ma che qualche anziano applica ancora erroneamente, ecc., o qualsiasi altro riferimento o spiegazione utile per capire?

Grazie.



Sono dei disperati, lascia perdere.



è un ex anche lui, so quindi che la sua testimonianza vale poco



POCO? Cos'è, un'approssimazione per eccesso?




admintdg3
00martedì 8 marzo 2016 16:59
Re: Re:
EverLastingLife, 08/03/2016 16.34:



Sono dei disperati, lascia perdere.







I "diversamente intelligenti" (ma forse "disperati" calza meglio) asseriscono che è vero che è scritto nero su bianco che le denunce sono del tutto lecite, ma (a loro dire) quando vien detto di avvisare la filiale, secondo loro vengono ricevute telefonicamente istruzioni differenti, e cioè di vietare la denuncia, pena provvedimenti disciplinari.
Argomenti a riprova di questa emerita cretinata partorita per disperazione? Nessuno, ovviamente.

Sostanzialmente pubblicazioni e circolari interne - che, lo ricordiamo, rappresentano le direttive ufficiali e che di fatto vengono applicate tra i tdG - sarebbero carta straccia. Esilarante e masochistico, poi, il tentativo di provare qualcosa con "l'anziano delle Iene ha detto che è stato espulso perché voleva denunciare". Ci chiediamo allora: beh, e una volta espulso, giacché non aveva niente da temere, ha denunciato qualcosa alle autorità?
La risposta la sappiamo.
micky-85
00mercoledì 9 marzo 2016 22:31
Caro Procopio,
confermo in toto quanto scritto da Teo Terrone e Admintdg3, ed aggiungo:
A) La circolare più vecchia, in merito agli abusi sui minori, che mi è capitata tra le mani, datata agli inizi degli anni 90 (forse 1992), non accennava minimamente al divieto di denunciare, anzi, incoraggiava fortemente gli anziani a sostenere emotivamente le vittime di abusi, pur non sostituendosi ai professionisti della psicoterapia.
B) Anche un manuale usato dagli anziani datato 1991 (usato fino al 2010) non accennava minimamente al divieto di denunciare gli abusi sessuali subiti, anzi, diceva che alcune dispute vanno per forza di cose risolte in tribunale (separazioni, divorzi, fallimenti ...). Figuriamoci i reati!!!
C) Anziani nominati prima del 1980 mi hanno confermato che mai da nessuna parte è stato scritto e detto di vietare alle vittime di denunciare gli abusi subiti.
D) È comunque probabile che ci sia stato qualche rarissimo caso in cui degli anziani, nel passato, abbiano applicato erroneamente qualche direttiva in merito. Ma se così fosse, il fatto di chiamare l'ufficio legale della nostra filiale, quando si devono affrontare casi di abusi sui minori, ci cautela dal ripetere lo stesso errore, semmai c'è stato!!
Un saluto a tutti [SM=g7348]
barnabino
00mercoledì 9 marzo 2016 23:40

D) È comunque probabile che ci sia stato qualche rarissimo caso in cui degli anziani, nel passato, abbiano applicato erroneamente qualche direttiva in merito. Ma se così fosse, il fatto di chiamare l'ufficio legale della nostra filiale, quando si devono affrontare casi di abusi sui minori, ci cautela dal ripetere lo stesso errore, semmai c'è stato!



Infatti, non sempre è così chiaro per un profano che cosa sia un abuso o una molestia, contattare l'ufficio legale serve proprio ad evitare errori di valutazione fatti pure in buona fede.

Shalom
claudio2018
00venerdì 12 luglio 2019 22:52
Per amore di aggiornamento sulla questione delle modalità di gestione giudiziaria nei casi di abusi ai minori inserisco il link dello studio torre di guardia di domani

www.jw.org/it/pubblicazioni/riviste/torre-di-guardia-studio-maggio-2019/amore-giustizia-proteggono-da-ma...

Buonanotte
Pandora
00domenica 14 luglio 2019 09:40
Please Dove postare nuovo argomento? Grazie
Seabiscuit
00domenica 14 luglio 2019 11:29
Re:
Pandora, 14.07.2019 09:40:

Please Dove postare nuovo argomento? Grazie




testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11643375/Nuova-discussione-standard-per-anonimi/discussi...
Todaro
00domenica 14 luglio 2019 16:35
queste persone che giudicano; o provano a farlo; le regole espresse dalla organizzazione religiosa dei testimoni di Geova, sono le meno indicate , perchè sono false in mala o buona fede, poichè le direttive poste dai testimoni sono inequivocabili, a prescindere poi dalla loro applicazione, che potrebbe difettare per responsabilità personale dei singoli.

in pratica non si può parlare a nome di tutti.

Queste persone sono lontane da Dio, primo perchè se sono degli ex tg sono la maggioranza mossi da rancore e odio.

Altri lo fanno per interessi di parte, e trovo nauseante e squallido quando fanno dei romanzi di come avviene l'illecito, tipo che un marito entra in camera della moglie trovandola insieme a un altro uomo e per rendere credibile il tradimento di fronte al giudice inizia a descrivere tutti i particolari erotici ..roba da matti. trovo disgustante questo modo di fare notizia di certi giornalisti, veri o improvvisati.

trovo anche scorretto poi anche che qualche gruppo religioso usi queste pseudo informazioni disinformative per farsi belli alle spalle dei tg.

e come nella politica, quando il corrotto di turno che critica di rubare l'altro esponente politico.. che al tempo stesso dimostra di conoscere pienamente l'arte di rubare nella misura con cui la interpreta e addossa al rivale politico.. con tanto di malignità di ogni tipo.


Per comprenderci a volte vedo quei programmi televisivi che fanno della ironia e della farsa un arte per ridere alle spalle degli avversari politici, che è il vero obbiettivo dietro la mascherata, con ciò rendendo lode alla dea ipocrisia, io trovando insulso il parlottoliere di turno, o barzellettiere di turno, che pure lui è una barzelletta; e che sa esprimere in modo prolisso e a cascata, ogni genere di malignità secondo la interpretazione arbitraria di ogni pensiero e azione del soggetto preso di mira.

Una persona del genere promuove la sua filosofia di vita attraverso la mascherata del barzellettiere che ha da dire su tutto e su tutti, vizio ormai comune della massa di caproni così addestrati. Prevalendo più Freud, che jiust...

Ma in quanto a pensare in modo costruttivo rispetto a ieri ce una assoluta ignoranza.

quella innocenza che doveva essere guidata coltivata è stata sostituita da tutto questo e il seminato si raccoglie dappertutto seminando discordia diffidenza e malignità di ogni genere.

Per tale motivo è difficile rimanere puliti da pensieri impuri in una società che li sparge come cancrena.
Quale perfezione morale si può raggiungere se l'intero organismo ha la febbre e non quella del sabato sera.


E vero che l'amore crede ogni cosa spera ogni cosa, e a volte questo costa..ma tutto ha un prezzo.. del resto neppure ad essere maligni o malpensanti ci si può proteggere .

La figura del detrattore in realtà denigratore calunniatore a chi serve? A cosa serve? A niente e a nessuno, invece di perdere tempo con fantasie che strumentalizzano il reale mal fatto o ben fatto..pensino a vedersi allo specchio e a darsi un vero senso nella vita..che non sia quello di fare i padrieterni.

viviamo in una società in cui il divertimento e l'eccitazione è dato dal vedere telenovelle infinite dove dell'arte del malpensiero e malcostume, e dello scherno se ne fa il proprio dio, il proprio passatempo, e si è perso il senso costruttivo del sano passatempo....

Come un cane che si morde la coda..questa è la realtà odierna.
A questa assoluta libertà di dire e disfare si deve opporre il suo estremo .. la violenza...si diventa tutti più violenti, ciò poi nel tempo tramutandosi in politica.


La medesima cosa o similare poi avviene in termini religiosi, anche se in un modo formalmente diverso. Ma tutto questo non è la soluzione.

E riuscire a mantenere l'equilibrio diventa cosa ardua. Nessuna organizzazione religiosa senza il diretto governo di Dio potrà mai ottenere questo equilibrio..almeno per una parte della umanità.

Oggi non lo trovo credibile . Nessuna forma di dittatura anche a fin di bene produrrà mai i veri uomini liberi e i rivoluzionari sono solo una conseguenza, non sono liberi di niente, sono solamente figli dei primi, come estremisti del nulla..ma ne gli uni, nè l'altra sono degni del regno di Dio.

Nel regno di Dio si, potrà essere possibile offrire quella libertà di divenire in un senso o in un altro in bene o in male. Oggi ciò non è possibile, non è capacità umana. Individualmente posso riuscire a capire quale è il giusto sistema, come si intravede chiaramente in modo parziale nella congregazione del primo secolo; ma applicarlo oggi a livello organizzativo, impossibile...vedo la stessa febbre in ogni tipo di organizzazione religiosa.

e la cura non sono io, ne altro/i...ma Cristo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com