Origine dell'uomo

Ioseb-Bassebet, 10/06/2012 08.49:

---

Ciao H&E, innanzitutto complimenti per l'avatar..

Forse non originalissimo ma sempre d'effetto..

Poni una domanda la cui risposta richiederebbe libri di pagine.

Per brevità, ti citerei brevemente i motivi principali che portano a quell'errore, a mio modesto parere:

1) La datazione: dando per scontato che le condizioni del pianeta siano sempre state le stesse (condizione essenziale per sostenere l'uniformitarianismo), le datazioni applicate ai reperti non tengono conto del fatto che un diluvio globale ha influito sui processi di decadimento (l'acqua aumenta il rilascio di molecole da parte dei reperti organici, usate per calcolarne la data), risultando quindi tutto più antico di quanto in effetti non lo sia.

2) La scienza purtroppo deve escludere l'opzione Dio, per diretta ammissione, e questo porta all'esclusione di qualunque prova del contrario, oltre che all'accettazione pseudo-dogmatica della teoria evolutiva, secondo la quale l'uomo ha un UCLA (universal common last ancestor) in un animale che discende da una scimmia o da una proto-scimmia (la filogenia cambia di settimana in settimana, quindi sono appositamente vago).

Questi sono i motivi principali ma ce ne sono molti altri.

---