LauraUrari, 10/1/2013 6:05 AM:
il titolo del discorso l'ha dato barnabino.
e io credo che abbia voluto instradarlo in una direzione particolare per cercare di aggirare tutti i problemi presenti nell'articolo in questione.
Dovresti chiederlo a lui, ma da parte tua al posto di venire al dunque mi pare che continui a rigirare la frittata, aspettando che si bruci...
LauraUrari, 10/1/2013 6:05 AM:
riguardo all'interesse di una agnostica filognostica mi sembra anche ovvio.
nel senso che la filognostica ci tiene molto a sottolineare il fatto storico insindacabile che anche quel filone di taciti cristiani gnostici potrebbe aver portato il vero insegnamento di cristo.
e quindi ci tiene molto ad evidenziare che la storia non impone un canone in valore assoluto,come invece vuol far credere antistoricamente arduini con il suo articolo.
Ma, correggimi se sbaglio, l'agnostica-filo-gnostica qui sei tu, perché perdere il sonno per degli scritti che comunque non sono ispirati da un Dio-inconoscibile?
E' come dichiararsi fans dell'amore platonico e poi dilettarsi assiduamente di definire l'ispirazione dei fumetti di Milo Manara o di playboy...
Magari tu non ci vedi niente di strano?
Simon