viceadmintdg1, 07/11/2013 21:28:
Il primo documento, del 1993, è
L'impegno pastorale della chiesa di fronte ai nuovi movimenti religiosi e alle sette. Nota pastorale del Segretariato per l'ecumenismo e il dialogo in cui si legge fra le altre cose:
Ci sentiamo in dovere di dichiarare con franchezza che i Testimoni di Geova non appartengono alla comunione cristiana e non solo a quella cattolica. Rifiutano infatti esplicitamente verità fondamentali della nostra fede, innanzitutto quella del Dio uno e trino, Padre, Figlio e Spirito Santo, e quindi della divinità del Signore Gesù Cristo; negano la spiritualità e immortalità dell'anima;
Discorso indegno di qualsiasi commento. A considerazioni non oggettive, rigiriamo dicendo che la "rivelazione" successiva agli scritti sacri è inattendibile e farcita di sapienza umana, quindi fallace. In questa "rivelazione" sono incluse le dottrine della trinità, della divinità
in senso stretto di Gesù Cristo (perché in realtà noi crediamo che Gesù sia divino...) e dell'immortalità dell'anima. Poi, risponderò oggettivamente solo ad affermazione oggettiva.
viceadmintdg1, 07/11/2013 21:28:
interpretano in modo letterale e fondamentalista, e persino falsificante, la Sacra Scrittura.
Anche qui si lancia l'accusa ma non si dimostra nulla. Che sia un modo per fare pubblicità al contrario?
viceadmintdg1, 07/11/2013 21:28:
I Testimoni di Geova si dedicano alla diffusione del loro messaggio con zelo e spesso con soggettiva sincerità di adesione alle proprie convinzioni; ma è evidente in loro un atteggiamento aggressivo e denigratorio, una preparazione superficiale e artefatta, un riferirsi alla Scrittura per frasi staccate da ogni contesto e assai spesso travisate.
Anche qui non c'è alcuna oggettività, nulla su cui rispondere tranne un: "Non è vero! Dimostrate le vostre accuse!"
viceadmintdg1, 07/11/2013 21:28:
Poi cita il n. 477 del
Catechismo degli adulti dicendo dei tdG che:
Mettono l’Antico Testamento sullo stesso piano del Nuovo, perché non hanno idea del carattere progressivo della rivelazione. La loro interpretazione consiste nel prendere frasi staccate dal contesto letterario e storico, e manipolarle con disinvoltura a sostegno di dottrine prefabbricate. Viceversa, quando hanno a che fare con testi in contrasto evidente con la loro ideologia, non esitano a farne un uso allegorico, persino bizzarro. Non distinguono tra il messaggio rivelato e la cultura dell’ambiente: assumono come verità divine molte espressioni relative all’ambito scientifico, legate alle concezioni dell’epoca e ormai superate.
Mi pare che anche qui non ci sia nulla su cui rispondere: noi non vediamo la scrittura come un monoblocco, come erroneamente vogliono qui far intendere, ma ne comprendiamo un unico filo conduttore: il regno di Dio che eliminerà ogni sofferenza agli uomini. Questa concezione differisce completamente da quella cattolica che vede l'AT come un'accozzaglia di racconti più o meno (ma più meno che più...) attendibili e leggi anacronistiche cancellati dall'NT. Non riconoscono il valore dell'AT come "tutore che conduce al Cristo". Noi non vogliamo commettere lo stesso errore, ma questo non significa che applichiamo la Legge Mosaica o che mettiamo la rivelazione dell'NT sullo stesso piano del VT. Si tratta di dare il giusto peso alle cose.
viceadmintdg1, 07/11/2013 21:28:
Infine fa riferimento alle presunte manipolazioni presenti nella TNM che sarebbe stata alterata e modificata pesantemente per adattarla al proprio credo.
Conclude la sua parte ricordando però che non deve venire meno il rispetto delle persone, benché si rimarchino certi errori legati all’interpretazione e alla traduzione della Bibbia. Quindi la verità nella carità.
Rispetto contraccambiato, anche se non è per nulla rispettoso da parte del nostro interlocutore lanciarsi in j'accuse senza la benché minima dimostrazione oggettiva. Dobbiamo ragionare punto per punto e quindi pervenire ad una conclusione. E' inutile lanciarsi in una campagna di delegittimazione degna del comunismo russo; può essere controproducente.