Per quanto una sentenza...., non abbia riconosciuto il reato di Plagio.., questo non implica che, il fenomeno, non sia presente, nella realtà di certe sette religiose e non.
Ma scusate, se si aderisce ad una organizzazione, e questa ,indottrinando, induce le persone che ne fanno parte, a non usufruire di una emotrasfusione, perchè essa pone il veto "pena disassociazione, isolamento, ostracismo", come l'esempio della donna dell'altra discussione, che per beneficiarne è stata disassociata;
Se "prendiamo un altro caso" un appartenente decide di dissociarsi da questa organizzazione, e i leaders di quest'ultima, comandano "agli aderenti" di non rivolgerle la parola ; comandano persino di non mangiare con una tale persona "che sia figlio, marito", pena la disassociazione anche per essi,
e questi aderenti, in obbedienza all'organizzazione , obbediscono supinamente ," dimenticando perfino che, l'amore per un familiare, non si baratta...."
Quando questa ti sta col fiato sul collo, controllando tutto della tua vita; ti detta che l'università è meglio non frequentarla, perchè è sotto controllo di Satana, ed è come essere in una casa in fiamme...., e se non ti allinei, sei mal visto dalla fratellanza..
Dico, come si identificano queste coercizioni, se non Plagio, manipolazione mentale, od controllo delle persone, visto che , queste, ubbidiscono ,anche soffocando la propria coscienza..???
Ma che oceano di cretinate.
- Non è che la sentenza 'non ha riconosciuto il plagio', l'ha cancellato dal nostro ordinamento definendolo 'irreale', 'fantastico', 'irrazionale', 'inesistente'. Per i giuristi il plagio è 'impossibile'.
- Non ha alcuna rilevanza il fatto che a te personalmente una credenza come il rifiuto delle emotrasfusioni sembri bizzarra. Chi aderisce ai tdG non sottoscrive questa particolare dottrina sotto ipnosi, né è costretta a sottoscriverla con un fucile puntato alla schiena, la sottoscrive perché la trova logica: punto e basta. Può sembrarti strano, ma è così. Il plagio non c'entra nulla, si tratta di una banale scelta maturata alla luce della interpretazione biblica dei tdG: tu puoi non accettarla, ma solo perché la
tua sensibilità la qualifica per inaccettabile. Il resto del mondo non è automaticamente obbligato a starti dietro. Anche i cosiddetti evangelici ripongono credito in dottrine che alla maggioranza della gente paiono assurde o peggio, come l'idea che si parli in lingue per effetto dell'insufflazione dello Spirito Santo o che si sia destinati ad essere rapiti in cielo. Ciò però non li qualifica come 'plagiati' dato che si tratta pur sempre di un sistema di credenze ai quali hanno scelto liberamente, e soprattutto scientemente, di aderire.
- Il plagio non esiste, né esisterà mai, perché presuppone l'idea, indimostrata e irreale, che qualcuno sia in grado di 'scrivere' nelle sinapsi di un individuo inconsapevole informazioni che costui non sa di ricevere e che in assenza di 'plagio' non sarebbe disponibile a recepire. Si tratta di una balla cosmica il cui solo enunciato mette francamente in imbarazzo e nella quale però i tuoi compari di forum sentono assolutamente il bisogno di credere, perché non trovano modo migliore di ghettizzare o denigrare la confessione di fede dalla quale, per puro calcolo personale, si sono estromessi o sono stati espulsi.
[Modificato da EverLastingLife 22/02/2020 23:32]