Testimoni di Geova Online Forum Questo forum nasce con lo scopo primario di analizzare e confutare le critiche rivolte ai cristiani testimoni di Geova e ristabilire la verità relativamente a luoghi comuni e disinformazione varia, diffusi in ambienti pubblici. Forum con partecipazione moderata

Profezia di Daniele - Settanta Settimane - Questione 475 a.C. o 465 a.C.

  • Messaggi
  • D.A
    00 31/07/2015 12:07
    Salve a tutti,
    studio con una signora da pochi mesi e sono arrivato a buon punto con il libro "Cosa insegna realmente la Bibbia?"
    La cosa che mi incuriosisce è la perspicacia che avete voi TdG a rispondere alle varie domande e questioni. Solo che non riesco a capire questa profezia.
    La Torre di Guardia insegna che il regno di Artaserse comincia il 475 a.C. andando contro il consenso comune degli storici che dicono che sia iniziato il 465 a.C.

    Non so a chi credere. Ovviamente non penso che la Bibbia menti, ma non riesco a capire questo problema di date.
    Ho fatto ricerche in giro e ho trovato solo critiche di ex-TdG, come Carl Olof Jonsson, che affermavano che questa datazione sia sbagliata sia cronologicamente sia biblicamente.

    Ora chiedo gentilmente di schiarirmi questi dubbi e di gettare un po' di luce sulla questione. Spiegate passo dopo passo dato che si tratta di una cosa importante.
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.277
    Moderatore
    00 31/07/2015 12:14
    Ciao, sei l'utente D.A registrato nella nostra comunità il 9 luglio u.s.?

  • D.A
    00 31/07/2015 12:17
    Sì, il 9 luglio. Ci tengo a precisare che non sono un ex, non voglio trollare e sono un novellino perciò molte cose non le conosco
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.277
    Moderatore
    00 31/07/2015 12:21
    Non ci pensavo minimamente! [SM=g27985]

    solo che questa sezione è riservata agli anonimi ed è premoderata mentre tu essendo un normale utente puoi usare il forum pubblico che tra l'altro evita la premoderazione sia a te che a chi ti risponde e così la discussione procede piu spedita e interessante...



  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.277
    Moderatore
    00 31/07/2015 12:23
    discussione spostata
  • OFFLINE
    Seabiscuit
    Post: 35.333
    Moderatore
    00 31/07/2015 12:39
    Re:
    D.A, 31.07.2015 12:07:
    Salve a tutti,
    studio con una signora da pochi mesi e sono arrivato a buon punto con il libro "Cosa insegna realmente la Bibbia?"
    La cosa che mi incuriosisce è la perspicacia che avete voi TdG a rispondere alle varie domande e questioni. Solo che non riesco a capire questa profezia.
    La Torre di Guardia insegna che il regno di Artaserse comincia il 475 a.C. andando contro il consenso comune degli storici che dicono che sia iniziato il 465 a.C.

    Non so a chi credere. Ovviamente non penso che la Bibbia menti, ma non riesco a capire questo problema di date.
    Ho fatto ricerche in giro e ho trovato solo critiche di ex-TdG, come Carl Olof Jonsson, che affermavano che questa datazione sia sbagliata sia cronologicamente sia biblicamente.

    Ora chiedo gentilmente di schiarirmi questi dubbi e di gettare un po' di luce sulla questione. Spiegate passo dopo passo dato che si tratta di una cosa importante.

    Sinceramente le date non mi hanno mai appassionato, specialmente se si parla di un "presunto" margine d'errore di 10 anni

    Come mai te la definisci "cosa importante"?

    ------------------------------------------------------
    Testimoni di Geova Online Forum

    www.TdGonline.it
    ------------------------------------------------------


    "Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
  • OFFLINE
    D.A
    Post: 3
    Età: 23
    00 31/07/2015 13:18
    Non mi piace essere convinto di una data che non si condivide e soprattutto non mi piace l'idea che gli altri ci critichiano dicendo che c'è "una schiacciante prova storica" contro l'anno 475 a.C.

    Mi piacerebbe approfondire, tutto qui
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 67.472
    00 31/07/2015 13:28
    Ci sono diversi approfondimenti sul forum, fondamentalmente noi ci basiamo sulla cronologia biblica, che indica che gli anni di esilio furono 70 anni.

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • OFFLINE
    D.A
    Post: 3
    Età: 23
    00 31/07/2015 13:38
    Potresti citare le pagine. Mi piacerebbe leggerle.
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 67.472
    00 31/07/2015 13:59
    Se con la funzione cerca digiti "607" ti compaiono una decina di discussioni differenti.

    Shalom [SM=g28002]
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • OFFLINE
    D.A
    Post: 3
    Età: 23
    00 31/07/2015 15:23
    Per le ricerche sulla questione ho dato un'occhiata a questa pagina, che nonostante sia di un ex-TdG, promuove un modo diverso per contare gli anni a partire dal 445/444 a.C.

    Infatti se prendiamo anni profetici da 360 giorni riusciremmo a far quadrare i conti come dice l'ultimo pezzo di questa pagina:

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Voi che ne dite?


    Mod: Regolamento, art. IV E' altresì proibito linkare siti apostati, video apostati, copiaincolla da siti apostati (ex-tdG)
    [Modificato da Giandujotta.50 31/07/2015 15:27]
  • OFFLINE
    barnabino
    Post: 67.472
    00 31/07/2015 15:47
    Sostanzialmente nelle discussioni precedenti sono state già discusse le tesi alternative proposte, ma a mio parere nessuna è in grado di conciliare i 70 anni di desolazione, che si accorcerebbero a numeri differenti.

    Shalom
    --------------------------------------------------------------------
    Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

    FORUM TESTIMONI DI GEOVA
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 50.061
    Città: PINEROLO
    Età: 53
    TdG
    00 01/08/2015 07:52
    Re:
    barnabino, 7/31/2015 3:47 PM:
    Sostanzialmente nelle discussioni precedenti sono state già discusse le tesi alternative proposte, ma a mio parere nessuna è in grado di conciliare i 70 anni di desolazione, che si accorcerebbero a numeri differenti.

    Shalom


    Esatto il problema dei 70 anni rimane e generalmente non viene risolto.


    Simon
  • OFFLINE
    monseppe2
    Post: 3.538
    Città: PASIAN DI PRATO
    Età: 77
    00 31/08/2015 22:32
    Re:
    D.A, 31/07/2015 13:18:
    Non mi piace essere convinto di una data che non si condivide e soprattutto non mi piace l'idea che gli altri ci critichiano dicendo che c'è "una schiacciante prova storica" contro l'anno 475 a.C.

    Mi piacerebbe approfondire, tutto qui


    Ciao.

    Ti consiglio (ma sei libero di fare come ritieni opportuno) di non stare troppo dietro a "quelle" informazioni tipo Olaf.

    In breve, l'incertezza sta nella lista dei re di Tolomeo che registra gli anni di regno in modo da far sembrare che appunto il regno in questione sia più corto.

    il reperto in oggetto sarebbe questo allegato.

    Come vedi, sono registrati 50 anni, ma sono anche stati "corretti" in 40 anni.

    Considerando valida l'iscrizione originale di "50 anni" in pratica il problema non si pone.

    dal punto di vista "storico" l'argomento è molto più complesso e al presente non posso darti una precisa risposta (dovrei fare una lunga e difficile ricerca).

    Già però dovrebbe bastare a ridarti maggiore fiducia alla bibbia che non a ciò che l'uomo può fare e disfare.

    Ciao

    Giuseppe.




    --------------------------------------------------------------
    Ricercatore indipendente.
    --------------------------------------------------------------
    La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
    Per comprenderla, occorre "luce".
    La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
    Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
    Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
Archeologia e geografia biblica
Passa alla versione desktop

  • Anteprima