Luca Jeff, 12/10/2017 22.45:
Ciao monseppe,complimenti per il libro,credo che in futuro lo comprerò.20 anni di preciso lavoro mi incuriosiscono davvero.
Una domandina veloce,i calcoli errati dio cui parli tu(sachs) che data danno?Danno proprio la data 587?Se danno questa,come.è possibile che un errore per puro caso dia esattamente la data tanto discussa?
Ancora complimenti per il lavoro.,lo comprerò.
Ciao Luca.
Le verifiche astronomiche compiute da A. Sachs (ora deceduto) e poi da H. Hunger (ora in pensione), verificando il diario più antico, il BM 32312, stimarono al 652bc l'evento storico della Battaglia di Hiritu.
Da mie verifiche, la data esatta dello stesso evento, è un anno addietro o nel
653bc (in avanti era volgare, le date, andando verso il passato, crescono come numero di anno). Ma è un picco errore quello.
Verificando tutto il VAT 4956, sempre astronomicamente, stimarono che la data della sua osservazione dovesse essere da valutarsi per il 568bc.
Tale valutazione fu considerata su base di documentazioni archeologiche e storiche in loro posssesso e che io ho esaminato nel libro.
In sintesi, Sachs e Hunger, a quanto mi risulta, non hanno mai "
dichiarato" che Gerusalemme fosse stata distrutta nel
587bc.
Hanno solo
accademicamente stimato il VAT 4956 come redatto durante il
37° anno del regno di Nabucodonosor II.
I nostri detrattori, si sono subito avvalsi di tale stima
accademica, per definire che se il
568bc era il
37° anno di Nabucodonosor, il suo
18° anno (quando fu distrutta Gerusalemme), doveva essere (in modo scientifico,
secondo loro), il
587bc.
Da buoni pappagalli, hanno subito presentato il faticoso lavoro di tali studiosi come "
prova incontrovertibile" che Gerusalemme
non fosse stata distrutta nel
607 a.e.v. e che quindi la bibbia stava sbagliando e noi testimoni di Geova che fossimo stati ingannati quando ci viene presentata la datazione che invece la storia
biblica afferma:
Gerusalemme fu distrutta nel 607 a.e.v. e durante il 18° anno di Nabucodonosor II.
la "
dimostrazione" che io porto nel libro, è necessariamente complessa, ma in breve, posso dirti che il problema verte principalmente sul fatto che il
VAT 4956 fu
originariamente osservato (e scritto) Nel
587/
586bc, o durante il
38° anno del re di Babilonia e con tale data, è in perfetta armonia con la di distruzione di Gerusalemme nel 607 a.e.v. durante il 18° anno di Nabucodonosor II pure suggerita dalla storia della Bibbia.
Purtroppo, poiché Sachs e Hunger stimarono il diario VAT 4956 a
venti anni dopo (o a
diciannove anni solari), le posizioni della luna, rispetto alla
originale posizione osservata nel 587 a.e.ev, nel
568bc diventano
molto simili e ciò non ha permesso un immediato rendersi conto dell'errore, oltre ad altri fattori che sono spiegati nel libro e che qui sarebbe complicato spiegare.
Nel libro, ne sono poi presentati tutti i motivi di un tale grossolano errore ma così ben nascosto per almeno un secolo.
Spero di essere stato esaustivo.
monseppe2
[Modificato da monseppe2 13/10/2017 08:17]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.