Alla fin fine magari Pelazza è un buon diavolo. Ho sentito parlare di una seconda puntata sull'argomento tdg (*). Non so se e quando uscirà. In ogni caso mi aspetto che, col 'casino' combinato dopo la prima, Pelazza esordisca dicendo qualcosa come: "la volta precedente abbiamo detto un mucchio di cavolate. Non solo nei particolari, ma anche nei punti importanti. Ad esempio non è vero che i testimoni subiscono il lavaggio del cervello, dato che quest'ultimo è stato sconfessato come inesistente dagli psicologi seri che saranno almeno quarant'anni. Inoltre non è vero che le denunce penali fra testimoni di Geova siano vietate e nemmeno che siano scoraggiate. Abbiamo scelto le fonti sbagliate (fuoriusciti e psicologi che credevamo preparati e/o aggiornati), e ce ne scusiamo con la platea televisiva".
Inoltre mi aspetterei un servizio serio (non 'favorevole ai testimoni di Geova', ma serio). Ovvero con le seguenti caratteristiche:
- nessuna intervista a fuoriusciti; le voci critiche sono credibili solo se registrate esternamente al gruppo, potendo vantare quello che i massmediologi chiamano 'distacco consapevole';
- nessuna ripresa a telecamera nascosta, o con volti oscurati, o con le voci alterate elettronicamente;
- nessuna ricostruzione registica, fasulla o persino ridicola, come quelle viste nella prima puntata, specie se (ingannevolmente) spacciata per ripresa reale;
- nessuna dichiarazione in merito alle nostre direttive che non sia supportata da fonti ufficiali e aggiornate;
- interviste civili e realmente
bipartisan, e non agguati all'angolo della via.
Sarà chiedere troppo?
Contrariamente, saremo di nuovo qui a polverizzare ogni
bugia ai danni della nostra fede, parola per parola.
(*) cosa che è poi avvenuta:
vedi qui
[Modificato da EverLastingLife 11/03/2016 11:50]