Infatti io ti ho chiesto come l'aggiunta di "altre" ai vv. 16-17 farebbe capire che Gesù è la prima opera creata da Dio. Non lo hai ancora spiegato. Vedi tu se riesci a rispondere. Hai sollevato tu il probelma dei vv. 16-17 mica noi, adesso salti a Giovanni 1:3?
Ti piace fare il birbantello a te!!!
Io l'ho spiegato e come, ma tu tiri fuori dal tuo cilindro la parola magica "OT" oppure "apri un 3D sul v. 15" e credi di uscirtene in maniera puliti, ma chi legge il forum senza nessun pre-concetto dottrinale non ha esitazioni.
Ne che salto a Gv. 1:3, come dicono spesso le vostre pubblicazioni i versetti della Bibbia sono spesso correlati tra di loro e vanno letti facendo appunto uno studio sistemico. Estrapolare un solo versetto dal contesto anche allargato e ricavarne un insegnamento porta solo ad un risultato: il fanatismo religioso.
Qui non discutiamo di Giovanni 1 ma di Colossesi 1:16-17. Se ti preme la questione apri un altro 3d.
Ecco appunto la frase preconfezionata per far tacere chi vuole spiegare le cose.
Ti ho già risposto, l'aggiunta di "altre" ai vv. 16-17 non cambia di un millimetro lo status di Gesù, esposto semmai al v. 15. Se tu ritieni il contrario dimostralo, ma Giovanni 1 non c'entra nulla come non c'entra nulla il v. 15 che parla appunto dello status e non del ruolo di Gesù nella creazione.
Si ma è uno status che definisce Gesù come capo della creazione e non come il primo creato come erroneamente ritenete voi TdG. Da questo punto di vista l'aggiunta di "altre" nei versetti successivi non centra nulla, mentre, come ripetuto ormai allo strenuo, i vostri traduttori hanno manipolato il testo sacro perché con primogenito intendono la prima cosa creata, idea assolutamente estranea al pensiero paolino.
Buona serata a te e a tutti gli utenti del forum.