00 13/01/2018 21:32
R.Zola, 13/01/2018 21.24:

Non si tratta di una storia raccontata da due angolazioni, ma per me si tratta di due storie diverse. Luca dice che Erode re della giudea, Erode il grande era re della Palestina, Erode Archelao era tetrarca della giudea, poi "il primo" e non "un primo" censimento di Quirinio mi dice che anche i tempi sono diversi ( Per Matteo Gesù sarebbe nato intorno 6-1 a.c. Per Luca il 6-7 d.c. ) quindi si tratta di due storie totalmente diverse.



Anche questa è un'opinione, ma non è una novità neppure questa, Matteo e Luca non raccontano la stessa storia né i vangeli raccontano una "storia", non sono la biografia di Gesù, ben altro è il loro scopo. Fermo restando che l'ipotesi del 6-7 d.C. per motivi interni viene generalmemnte esclusa dai biblisti, ma quale sarebbe il tuo problema rispetto a queste differenze minime e difficilmente valutabili a 2000 anni di distanza?

[SM=g1944981]
[Modificato da Qoeleth 13/01/2018 21:35]