Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Testimoni di Geova Online Forum Questo forum nasce con lo scopo primario di analizzare e confutare le critiche rivolte ai cristiani testimoni di Geova e ristabilire la verità relativamente a luoghi comuni e disinformazione varia, diffusi in ambienti pubblici. Forum con partecipazione moderata

Esperti evoluzionisti al palo: non sanno fornire prove di cambiamenti di genere

  • Messaggi
  • OFFLINE
    (Mr. X)
    Post: 211
    Città: MILANO
    Età: 59
    00 16/09/2018 02:42
    Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
    Buona visione



    [Modificato da Seabiscuit 16/09/2018 11:30]
  • OFFLINE
    dom@
    Post: 11.776
    Città: ACCIANO
    Età: 90
    TdG
    10 16/09/2018 09:18
    Sapevo Che la non passava [SM=g2410191]
  • OFFLINE
    Giandujotta.50
    Post: 42.336
    Moderatore
    00 16/09/2018 09:24
    [SM=g27987] e allora perché l’hai messa? [SM=g27987]
    Dom sei troppo forte!!! [SM=g1861197]
  • OFFLINE
    dom@
    Post: 11.776
    Città: ACCIANO
    Età: 90
    TdG
    00 16/09/2018 09:56
    Re:
    Giandujotta.50, 9/16/2018 9:24 AM:

    [SM=g27987] e allora perché l’hai messa? [SM=g27987]
    Dom sei troppo forte!!! [SM=g1861197]


    100 anni fa c'era Gay Evoluzione . Hanno Evoluzione con il tempo . speciamente a Gerusalemme .
    [SM=g10765]

  • OFFLINE
    Gioconda smail
    Post: 332
    Età: 19
    00 16/09/2018 10:26



    Grandi scienziati con la loro grande scienza. Ha ha ha...... [SM=g7405]
  • OFFLINE
    salvo.sicilia
    Post: 43
    Città: AGRIGENTO
    Età: 43
    00 16/09/2018 10:30
    Ho visto il canale YouTube di questo video..e di una persona (penso musulmano) che utilizza i nostri video nel suo canale
    [SM=g8930]

    Come in questo video youtu.be/vDNelE9KGaI

    E si l unico cibo spirituale genuino lo trovano da noi [SM=g7350]
  • OFFLINE
    Seabiscuit
    Post: 35.349
    Moderatore
    00 16/09/2018 11:31
    Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
    (Mr. X), 16.09.2018 02:42:

    Buona visione







    Molto convincenti [SM=g27987]

    ------------------------------------------------------
    Testimoni di Geova Online Forum

    www.TdGonline.it
    ------------------------------------------------------


    "Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
  • OFFLINE
    (Mr. X)
    Post: 211
    Città: MILANO
    Età: 59
    10 16/09/2018 12:17
    - Ma sempre pesci sono rimasti

    - Certo. Anche gli esseri umani sono ancora pesci

    - Gli esseri umani sono pesci??

    - Certo




    Incredibile cosa si arriva a dire pur di credere cose contro ogni evidenza... [SM=g7405]


  • Aquila-58
    00 16/09/2018 12:58
    Re:
    (Mr. X), 16/09/2018 12.17:

    - Ma sempre pesci sono rimasti

    - Certo. Anche gli esseri umani sono ancora pesci

    - Gli esseri umani sono pesci??

    - Certo




    Incredibile cosa si arriva a dire pur di credere cose contro ogni evidenza... [SM=g7405]






    Quindi noi siamo pesci?


    [SM=g27993] [SM=g27995]
  • I-gua
    00 16/09/2018 15:38
    Re: Re:
    Aquila-58, 16.09.2018 12:58:




    Quindi noi siamo pesci?


    [SM=g27993] [SM=g27995]




    Cert! Che domanda...
    ... pesci fuor d’acqua
  • OFFLINE
    Anthony.Sidra
    Post: 1.497
    Città: ZAGAROLO
    Età: 33
    00 16/09/2018 16:06
    Certo che siamo pesci beviamo l'acqua che domande
  • OFFLINE
    Gioconda smail
    Post: 332
    Età: 19
    00 16/09/2018 17:08









    Stranamente io mi sento come gatto nell'acqua,
    a ecco perché, perché sn un pesce fuori dall'acqua


    [SM=g8930]
  • OFFLINE
    Luciano_59
    Post: 2.207
    Città: PADOVA
    Età: 65
    00 17/09/2018 10:24
    Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
    (Mr. X), 16/09/2018 02.42:

    Buona visione


    E' evidente che il rimarcare la difficoltà per gli evoluzionisti, a
    fornire delle prove scientifiche sulla loro teoria evolutiva, vuole
    essere, implicitamente, la dimostrazione che la creazione è la
    risposta al quesito sull'esistenza della vita; visto che
    il "contenzioso" si esplica tra evoluzione o creazione.
    Però, per correttezza intellettuale, anche voi dovreste fornire delle
    prove scientifiche a sostegno dell'opera creativa; altrimenti, anche
    la creazione rimane una teoria, al pari dell'evoluzione.

    Ciao.
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 50.128
    Città: PINEROLO
    Età: 53
    TdG
    00 17/09/2018 10:30
    Re:
    (Mr. X), 16/09/2018 12:17:

    - Ma sempre pesci sono rimasti

    - Certo. Anche gli esseri umani sono ancora pesci

    - Gli esseri umani sono pesci??

    - Certo




    Incredibile cosa si arriva a dire pur di credere cose contro ogni evidenza... [SM=g7405]



    Direi della specie dei boccaloni! [SM=g10765]

    Simon
  • OFFLINE
    anto_netti
    Post: 7.010
    Città: ANCONA
    Età: 68
    TdG
    00 17/09/2018 12:51
    Re: Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
    Luciano_59, 17/09/2018 10.24:


    E' evidente che il rimarcare la difficoltà per gli evoluzionisti, a
    fornire delle prove scientifiche sulla loro teoria evolutiva, vuole
    essere, implicitamente, la dimostrazione che la creazione è la
    risposta al quesito sull'esistenza della vita; visto che
    il "contenzioso" si esplica tra evoluzione o creazione.
    Però, per correttezza intellettuale, anche voi dovreste fornire delle
    prove scientifiche a sostegno dell'opera creativa; altrimenti, anche
    la creazione rimane una teoria, al pari dell'evoluzione.




    In diversi Thread si è trattato sulla prova scientifica dell'esistenza di Dio. E qual è stata la conclusione? Che Dio essendo spirito non è misurabile da leggi fisiche. E quindi non si può dare prova scientifica dell'esistenza di Dio. La matematica tra l'altro dà tutte e due le possibilità. Un 50% per l'esistenza di Dio e un 50% per l'inesistenza di Dio. Quindi dobbiamo credere per fede. Scientificamente si può misurare il mondo immanente. Ma non quello trascendente.

    La stessa cosa avviene per la creazione. Non può essere misurato ciò che viene dal mondo trascendente. Ma solo la sua manifestazione nel mondo immanente. Non si potrà mai misurare quell'energia creativa che si è manifestata nell'atto della creazione. Si può misurare solo quell'energia e quella materia che si manifesta nel mondo immanente. Quindi anche nella creazione possiamo credere solo per fede.

    O sei come Tommaso che non ci crede se non ci mette il naso?

    Comunque sta di fatto che la teoria dell'evoluzione sta ricevendo sempre più duri colpi. Ogni teoria deve avere il supporto della matematica. Ma la teoria dell'evoluzione non ce l'ha.

    Tra l'altro la scoperta di microrganismi complessi, in epoche dove sarebbero dovuti esistere microrganismi più semplici se fosse vera la teoria dell'evoluzione. Fa saltare completamente la teoria dell'evoluzione. Ma gli evoluzionisti fanno orecchie da mercante su questo. E' chiaramente quello che diceva il filosofo Karl Popper con il principio di falsificabilità. Se si scoprisse l'esistenza di conigli nel Cambriano, salterebbe tutta l'evoluzione. In pratica questo è accaduto con questi microrganismi. Ma si fa finta di niente.

    Forse fa comodo non credere in Dio. Così non bisogna rendergli conto.

    Ciao
    anto_netti
  • OFFLINE
    (Mr. X)
    Post: 211
    Città: MILANO
    Età: 59
    10 17/09/2018 13:14
    In realtà nessuno chiede agli evoluzionisti di credere in Dio: qui si sta parlando di atto creativo, non di Dio.
    Le due cose non necessariamente coincidono, la coincidenza è un'ossessione degli atei.
    Facciamo finta di non essere cristiani, o essere atei.
    Potrebbe essere un atto compiuto da un extraterrestre a sua volta evolutosi molto più degli uomini in qualche parte dell'Universo (usiamo i ragionamenti degli evoluzionisti): d'altronde gli stessi evoluzionisti asseriscono che è quasi certo che esista altra vita intelligente nell'universo.

    Alla NASA ad esempio dicono "è solo questione di tempo, troveremo altre forme di vita intelligente nell'universo".


    Altra importante scoperta, quella fatta con il telescopio Kepler che ha portato il numero delle galassie da duecento miliardi a duemila miliardi elevando esponenzialmente il numero dei pianeti di tipo terrestre abitabili nella nostra Via Lattea dove le stime arrivano a calcolarne circa 60 miliardi. Un calcolo percentuale che permette anche al più pessimista dei ricercatori di elevare a centinaia di migliaia le possibilità di trovare non più solo sulla Terra, civiltà intelligenti magari tecnologicamente evolute.



    www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/23/nuovo-sistema-planetario-e-forme-di-vita-intelligenti-e-solo-questione-di-tempo/...

    Sarebbero pure tecnologicamente evoluti, probabilisticamente esistono.
    Tuttavia, quando si parla di atto creativo, hanno paura, si chiudono a riccio.
    Ammettono pure che possano esistere altre forme di vita intelligenti, tecnologicamente evolute, ma questi nonostante tecnologicamente evoluti, sarebbero comunque talmente "scemi" da non riuscire a fare quanto sarebbe riuscito al caso, ovvero si escludono intelligenze superiori all'uomo come causa della nascita e lo sviluppo della vita.
    Una contraddizione dovuta al fatto che, il solo ammettere che anche solo la prima cellula deve per forza essere stata creata, significa dover essere inferiori e sottomessi a qualcun altro, che potrebbe essere un essere extraterrestre che non riserva alcuna speranza post-mortem, una Grande Intelligenza o anche il Dio cristiano.
    Allora meglio chiudere completamente la porta a un generico atto creativo di chicchessia, per non correre il rischio di dover solo pensare di essere inferiori e sottomessi a qualcun altro.
    [Modificato da (Mr. X) 17/09/2018 13:25]
  • OFFLINE
    (Mr. X)
    Post: 211
    Città: MILANO
    Età: 59
    10 17/09/2018 13:21
    Ancora, sempre usando i ragionamenti degli evoluzionisti, le probabilità dell'esistenza di vita spirituale nata spontaneamente sarebbero altissime.

    Se sulla Terra, in uno spazio ristrettissimo, con un numero limitato di sostanze a disposizione, eventi limitati nel tempo e in un tempo relativamente ristretto, ritengono che la vita si sia sviluppata spontaneamente, figuriamoci in altri stadi della non-materia cosa può essere successo, tanto più avendo a disposizione un tempo infinito e in un Universo pressocché infinito

    A questo punto direbbero: "Sì ma non possiamo dimostrarlo, nessuno ha mai visto nascere una vita spirituale dal nulla".

    Risposta: "Perché qualcuno ha mai visto nascere la vita fisica dalla materia inanimata?"

    Anche in questo caso, due pesi e due misure: ritengono che tutto sia possibile sulla Terra (persino la nascita spontanea della vita), il nulla invece sarebbe possibile in un Universo infinito, in un tempo infinito e in stadi della materia e dell'energia ancora non conosciuti.
    [Modificato da (Mr. X) 17/09/2018 13:27]
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 50.128
    Città: PINEROLO
    Età: 53
    TdG
    00 17/09/2018 13:29
    Re:
    (Mr. X), 17/09/2018 13:14:

    ...

    www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/23/nuovo-sistema-planetario-e-forme-di-vita-intelligenti-e-solo-questione-di-tempo/...

    Tuttavia, quando si parla di atto creativo, hanno paura, si chiudono a riccio.
    Ammettono pure che possano esistere altre forme di vita intelligenti, ma questi sarebbero comunque talmente "scemi" da non riuscire a fare quanto sarebbe riuscito al caso, ovvero si escludono dal punto di vista delle capacità di far nascere la vita.
    Una contraddizione dovuta al fatto che, il solo ammettere che anche solo la prima cellula deve per forza essere stata creata, significa dover essere inferiori e sottomessi a qualcun altro, che potrebbe essere un essere extraterrestre che non riserva alcuna speranza post-mortem, una Grande Intelligenza o anche il Dio cristiano.
    Allora meglio chiudere completamente la porta a un generico atto creativo di chicchessia, per non correre il rischio di dover solo pensare di essere inferiori e sottomessi a qualcun altro.



    Ho sentito di recente che il teorizzatore piu' noto del Bing Bang, Stephen Hawking, era stato chiamato in Vaticano per spiegare la sua teoria.
    Il papa dell'epoca aveva supportato l'idea di Big Bang perchè la collegava al primo atto creativo.
    L'Hawking pero' non aveva mai inteso affermare quel collegamento.

    Di fatto pero' l'alternativa è giocare eternamente a una lotteria, già sapendo che i tuoi numeri non usciranno mai... [SM=g10765]

    Simon
  • OFFLINE
    anto_netti
    Post: 7.010
    Città: ANCONA
    Età: 68
    TdG
    00 17/09/2018 15:48
    Re: Re:
    (SimonLeBon), 17/09/2018 10.30:



    Direi della specie dei boccaloni! [SM=g10765]




    Sarebbero quei pesci che beccano ogni cosa che sembra cibo e alla fine abboccano all'amo?

    Come quelle persone che danno ascolto ad ogni parola. Senza esaminare come stanno attentamente le cose?

    [SM=g7405]

    Ciao
    anto_netti
  • OFFLINE
    (SimonLeBon)
    Post: 50.128
    Città: PINEROLO
    Età: 53
    TdG
    00 17/09/2018 15:55
    Re: Re: Re:
    anto_netti, 17/09/2018 15:48:

    (SimonLeBon), 17/09/2018 10.30:



    Direi della specie dei boccaloni! [SM=g10765]




    Sarebbero quei pesci che beccano ogni cosa che sembra cibo e alla fine abboccano all'amo?

    Come quelle persone che danno ascolto ad ogni parola. Senza esaminare come stanno attentamente le cose?

    [SM=g7405]

    Ciao
    anto_netti



    Eccolo qui:


1