Caro Anonimo,
Qui si discute l'attendibilità di Perspicacia
Infatti mi pare che la voce Augusto si attendibile.
Mi sembra che vosto la sua sfilza di fonti da te citata, o meglio quella serie di nomenclature, non sia in grado di descrivere un personaggio cosi famoso come il Divo Augusto al punto di falsificare un censimento ( 2 a.c.) che lui non indisse mai
Ma la voce Augusto non entra in merito alla questione, dice solo che nell'unica fonte citata nelle Scritture (Perspicacia è un dizionario biblico) in cui appare il nome di Ottaviano, cioè Luca, si parla di un censimento a ridosso della data di nascita di Gesù. Tuto qui, Perspcacia è un dizionario non un'opera specialistica sui "censimenti romani".
Allora mi chiedo dove ha trovato quella data e soprattutto affibbiarla ad Augusto
Ripeto, tu fraintendi la questione: non è Perspicacia a "affibiare" il censimento alla data di nascita di Gesù ma è la fonte antica citata, cioè Luca 2:1. Perspicacia discute di quell'affermazione in altre voci più specifiche, ma la voce "Augusto" di per sé è attendibile. O secondo te Luca dice qualcosa di diverso?
Shalom