10 06/12/2018 14:09
monseppe2, 03/12/2018 22.27:



Io avrei trovato nel 521bc il suo attendibile perielio passato, che sia in relazione con il VAT 4956 al 587bc e 38 di Nabucodonosor.

Questo è ciò che ha causato la sparizione dal programma del precedente valore di perielio, spostato ora al 502bc, guarda caso, giusto di 19 anni solari ...



Scusa ma per quanto mi sforzi non riesco proprio a capire e faccio una gran confusione...

Tu dici : "Io avrei trovato nel 521bc il suo attendibile perielio passato .... precedente valore di perielio, spostato ora al 502bc, guarda caso, giusto di 19 anni solari ... "

Tu parli di un perielio spostato di 19 anni (1997-521 ; 1997-502)

Wikipedia parla di un perielio spostato di due millenni (1997-2200)

In pratica da quello che capisco , secondo wikipedia hale-boop non poteva essere avvistata né nel 502 né nel 521 perché il precedente perielio è stato nel 2200

Se io chiedo ad un astronomo quando è comparsa hale-boop la precedente volta cosa mi dice ? Intorno al 500 aev o intorno al 2200 ?

Poi dici che la nuova versione del programma redshift la fa comparire nel 502 e la vecchia la faceva comparire nel 521 ...

Non riesco proprio a capire ... Sono confuso ...e incompetente....

[SM=g27993]

[Modificato da claudio2018 06/12/2018 14:09]