(SimonLeBon), 04/01/2019 12.04:
Caro Monseppe,
ti ho letto e ascoltato e in realtà ma mia domanda è facile.
Tu scrivi:
Monseppe:
Quando dico "alterato" un documento antico, riferendomi a Adda-guppi, intendo "alterato nel suo tempo o "nel periodo Neo-babilonese"...
A noi sono giunti "alcuni" di quei reperti come furono alterati anticamente essendo stati ricopiati (o riscritti) con la relativa modifica di anni di regno e poi ne fu molto probabilmente distrutto l'originale
e io ti chiedo: come fai ad ipotizzare un'azione come quella che hai scritto, cioè quali prove hai?
La seconda domanda è se l'hai letta da qualche parte o se sei solo tu che lo pensi.
Simon
e io ti chiedo: come fai ad ipotizzare un'azione come quella che hai scritto, cioè quali prove hai?
La seconda domanda è se l'hai letta da qualche parte o se sei solo tu che lo pensi.
Ti capisco.. ma anche tu dovresti..
capire.
Ti aspetti che
un ladro documenti i suoi furti?
Ti aspetti che gli antichi egizi abbiano
sempre detto veracemente tutto ciò che ci giunge oggi?
I babilonesi (come anche i persiani) erano
soliti essere "più veritieri"
di Assiri e di Egiziani.
Se leggi nel reperto che parla
della caduta di Ninive, (cose che sono scritte nel mio libro e che ("
si lo deduco io, ma non credo di errare" fu scritto da mano babilonese) , alla sua ultima riga, termina la frase che segue:
"Coloro che amano Bel e Marduk (
divinità babilonesi) non permisero che questo documento
cadesse in altre mani". (BM 21901 18° anno, ultime righe). Da tale frase, dovo pure comprendere che il reperto fu scritto almeno sotto il regno di Nabucodonosor o più facilmente di
Nabonedo.
Alla caduta dell'impero assiro, Adda-guppi (probabile sacerdotessa devota alla deità lunare (sin)), era circa diciottenne. Fu probabilmente portata in Babilonia, dove, come essa dichiara nel suo testamentario Nabonidus H1,B, restò (suo malgrado) al servizio dei regnanti Nabopolassar, Nabucodonosor II e pure sotto tutti i 20 anni sotto Evil-Merodac (OVVIAMENTE...
NON...DICHIARATI!!!). (
ma sto già andando fuori "OT"?...
In quel reperto essa fa
due distinte cronologie; una di regnanti (e
include Evil-Merodac come regnante per
due anni), e una
durante la quale essa fu al "servizio di regnanti babilonesi"; narra di
Nabopolassar, di
Nabucodonosor II, """
SALTA i DUE anni di EVIL-MERODAC""", e conclude con Neriglissar; (poi regna suo figlio Nabonedo).
Ti ho specificato che la mia ricerca che "E'" "
INDIPENDENTE" e (
NON "
privata"),
è pure "
investigativa".. Ovvero che
cerca di capire le esegesi del periodo che esamino.
Si evince (non chiedermi il reperto...
![[SM=x1408447]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Diablo1.gif)
non c'è.. (ma è cosa "evidente"). Che tale regina avesse accumulato un grande odio verso il figlio di Nabucodonosor II.
Inoltre, si "evince" che essa stesse cercando
d'imporre (appena divenuta regina madre, ma forse già da prima)
la sua prediletta divinità lunare, sui Babilonesi, mentre erano Marduk e BEL per i babilonesi le principali divinità.
Come lo "evinco"? ti sei mai chiesto come mai Ciro II stesso fu accolto quasi come un "liberatore" e non fu fatta resistenza da parte dei Babilonesi al suo conquistarli?
![[SM=x1408427]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sisi.gif)
.
L'odio di tale donna,
quando divenuta regina madre, avendo Nabonedo suo figlio (
Assiro (i Babilonesi odiavano gli assiri), sposato la figlia (mi pare la maggiore Nitocri o Nicotri
![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif)
mi confondo sempre...
![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
) di Nabucodonosor II, e sorella di Evil-Merodac, ebbe finalmente la
possibilità di "cancellare" ogni registrazione
storica importante di Evil-Merodac durante i suoi
20 anni di regno.
I due anni di regno da lei poi dichiarati, furono come vice-reggenza dopo la morte di Nabucodonosor II, in quanto tale donna stava cercando di
inficiare il suo
legittimo insediamento come re erede presso i babilonesi, facendolo riconoscere
non idoneo a regnare su di loro.. (una specie di Golp giuridico).
Poi essa registrerà
quei due anni come "effettivamente regnati da Evil-Merodac" (ne era costretta per via di suo figlio che era
assiro e doveva poter dimostrare la legittimità al regno attraverso
la condizione matrimoniale con la figlia di Nabucodonosor..
Ma cosa sto facendo, sto riscrivendo il libro (650 pagine) nel forum?...
Ciò avrebbe creato
un vuoto storico che doveva essere riempito, per
non indurre storici futuri a investigare in merito a tale
vuoto .
Tolomeo lo registrerebbe (
se lo avesse saputo) come "KING-LESS" o non regno che io marco con
NK).
Poi, Tolomeo,
al nome di Kandalanu (che di fatto era
Assurbanipal) riempì (
erroneamente) quel
vuoto con
20 anni aggiunti prima di Nabopolassar.
Fermo qui se no i moderatori dovrebbero intervenire...
![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif)
Capisci perché "non posso" riferire "
QUI" proprio tutto?
Per questo rimando
alla lettura (come fonte) del libro che ho scritto e che "se sarà pubblicato",
in aggiornamento sarà ormai di circa 650 pagine.
Spero, comunque,
almeno in parte, di aver dato risposta ai tuoi quesiti..
monseppe2
[Modificato da monseppe2 04/01/2019 14:01]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.