Aquila-58, 09/12/2019 09.04:
Te l' ho detto, i due contesti non si possono giustapporre.
Perché la Storia (a parte te che evidentemente sei in caso particolare) non è una fede.
Inoltre chi ti dice che la Storia ufficiale ci insegni tutto ciò che realmente è accaduto?
O è stata scritta dai vincitori e c' è scritto solo quello che vogliono loro?
E se la Storia ufficiale non fosse integralmente quella reale, che non ci viene detta (ma che sta solo negli archivi segreti delle varie potenze, giusto per fare un esempio di attualità)?
Quindi, la tua non è fede e ha gli handicap di cui sopra.
la mia si basa su fatti (come l' avvento del Cristo, testimoniato anche dalla Storia) ma come ti ho spiegato non si basa solo su fatti concreti ma anche sulla fede in cose che non si vedono se non con gli occhi della fede.
Come fece Abramo!
Quindi, su queste basi, è abbastanza puerile (senza offesa) affermare che la "tua" fede (ma non degli altri), ergo la Storia è vera mentre la fede, la fede vera è falsa.
Perché sono due contesti che NON SI POSSONO GIUSTAPPORRE e che non hanno l' elemento essenziale in comune.
Ciao
Mi sa che dovreste sfogliare il vocabolario.
Avere fede nella storia, significa che ripongo la massima fiducia in essa, e non per forza la fede è abbinata alla " sola religione ".
Riguardo alla storia che la scrivono solo i vincitori, devi dimostrarlo e non a parole tue.
Terzo se fosse vero come tu affermi, allora anche la bibbia è falsa, deve essere stata scritta da vincitori? Visto che comunque è stata scritta.
Vediamo se ora ritratti quello che hai affermato poc'anzi?