EverLastingLife, 06/06/2019 14.48:
Lezione universitaria (UPS, Università Pontificia Salesiana) della dottoressa Di Marzio.
Dal minuto 3' all'incirca la dottoressa parla del 'lavaggio del cervello'.
Fonte: Youtube
Faccio una sintesi dell'argomento. La dott.ssa enuncia una verità acclarata al di là di ogni dubbio dal mondo scientifico, ovvero che 'non esiste alcun meccanismo che consenta di annullare la volontà di un soggetto'.
Nel 1987 Margaret Singer, una psichiatra americana, scomparsa nel 2003, che collaborava coi movimenti anti-sette, tentò di portare all'attenzione dell'APA (American Psychiatric Association, la più grande associazione mondiale di psicologi) il frutto di una propria ricerca, condotta all'interno di vari gruppi religiosi di minoranza, sull'esistenza del 'lavaggio del cervello'. La Singer intendeva chiedere l'avallo ufficiale dell'associazione. La sua ricerca, come indicò l'APA, non aveva però alcun carattere di scientificità, consistendo essenzialmente in una serie di articoli di giornale, interviste a ex-membri, e roba simile.
L'APA chiese alla Singer e ai suoi collaboratori ulteriori approfondimenti sulla materia, senza mai ottenerli. L'associazione rifiutò allora di partecipare come parte esperta alle numerose cause intentate contro le 'sette' nelle quali la Singer ebbe un ruolo negli anni '90, chiamandosi fuori da ogni polemica; inoltre rifiutò, con un breve comunicato, di approvare il rapporto della Singer perché 'mancante di metodologia scientifica'.
L'APA invitò gli psicologi schierati in favore della teoria del 'lavaggio del cervello' o 'manipolazione mentale' (i due termini sono esattamente sinonimi, il primo è la versione popolare del secondo) a fare ricerche degne di tal nome e a tirare fuori dati scientifici a sostegno di tale idea.
Correva l'anno 1987. Ad oggi, 2019, nessuna ricerca di questo genere è stata ancora prodotta.
Molto interessante! Grazie!
Hai verificato personalmente che ad oggi, 2019, non esista ancora nulla?
Si sa qualcosa della legge sulla "manipolazione mentale" (il video è del 2011) di cui parla? Chiaramente si tratterebbe di reato per qualcosa di non misurabile (mancherebbe un test psicologico scientificamente valido e attendibile) e nemmeno definibile "universalmente" (su cui non c'è una definizione psicologica concorde, ma questo è un problema anche di altre caratteristiche psicologiche)…