DOPO 10 Giorni....

I-gua, 08/10/2019 08.13:

---

Caro Monseppe
Ti capisco benissimo
Anche io, nelle mie ricerche e lavori
Ho prodotto testi e schemi molto colorati e complessi
Sono serviti a me
Ma per comunicare occorre semplificare tutto
E avere il prezioso dono della sintesi
L’intendimento è un conto, la comunicazione è un altro
C’ Ancora un passaggio da compiere
E non indifferente
Ma quando fai questo sforzo, di sintesi e riesci a semplificare mantenendo la complessità
Anche tu impari e comprendi meglio, magari scopri anche dell’altro
Che nel complesso ti era sfuggito

---

Ci provo: Spero che il file allegato nel DropBox vi vada finalmente bene [sia più chiaro o esaustivo].

-----------------------------------------------------------------


NOVITÀ': allego al link:

https://www.dropbox.com/sh/wpa5ozavjbij4i1/AABQOvXTIn6wsE2HnPRmiXGAa?dl=0&lst=

File_PDF rissuntivo di 37 o 38 anno [Errore cronologico di Tolomeo]

Il file.pdf che riassume come sia stato possibile dare oggi, con apparente certezza, al re di Babilonia Nabucodonosor II [e ovviamente al re Nabopolassar], una diversa collocazione temprale spostata di 20 anni avanti rispetto al suo reale tempo di regno.

Spero che sia finalmente evidente che il 587bc non può essere [correttamente] assegnato come 18° anno del re di Babilonia.


Spero che sia finalmente evidente che il 568bc non può essere assegnato come 37° anno del re di Babilonia quando fu osservato il diario astronomico VAT 4956.

Perché:

Gerusalemme e il suo tempio furono distrutti da Nabucodonosor II nell'estate del 607bc, durante il suo 18° anno di regno.

Il VAT 4956 fu osservato a partire dalla primavera del 587bc, durante il 38° anno del regno di Babilonia.

Per ogni chiarimento, ormai sapete dove e come trovarmi.

**Non so se per gli amministratori si corretto discutere in questo Thread l'argomento che ho riassunto nel file.pdf del DropBox; in tal caso, chiedo consiglio di come o dove eventualmente discuterne se qualcuno desiderasse chiedere delucidazioni.

Ogni altra cosa, è vanità.

P.S. chi scarica il file, mi farà cortesia se mette un "mi piace" in questo post. Ciò mi consente di comprendere se tale ulteriore iniziativa meriti di essere resa disponibile gratuitamente, in attesa di avere informazioni di come, dove, se, e quando, il libro potrà essere stampato o reso disponibile. Grazie.


monseppe2