I-gua, 12/05/2020 06:21 p. m.:
all'origine i tre punti dovrebbero essere stati più o meno questi, e mi sembrano difficilmente contestabili:
- in una data popolazione, gli individui differiscono l’uno dall’altro
- ogni popolazione può generare una discendenza molto più numerosa rispetto a ciò che l’ambiente offre in termini di risorse alimentari. Questa sovra-natalità comporta inevitabilmente una lotta per la sopravvivenza tra i differenti membri della popolazione.
- gli individui che possiedono le caratteristiche più adatte all’ambiente di vita lasciano generalmente una progenie molto più numerosa che gli altri. Questa riproduzione selettiva aumenta la presenza di certe variazioni ereditarie nella generazione seguente. È questa sopravvivenza differenziale che Darwin chiamerà “selezione naturale” e che considererà il motore dell’evoluzione.
Ciao Igua
1) le varianti individuali entro una specie non sono frutto del caso ma un potenziale prevedibile con leg. di Mendel , sia fisicamente ( e caratterialmente..gusti..; bene male).
2} se una specie diventa troppo prolifera segna la sua estinzione,x es. i carnivori hanno bisogno degli erbivori e gli erbivori dei carnivori; si chiama ecosistema di cui Darwin era alquanto digiuno. A parte che una specie troppo perfetta si estingue, come si estingue luomo troppo, militarmente, perfetto.
In australia vedi cosa succede con i rospi delle canne.
3) la selezione x selezionare deve avere dei soggetti funzionali contrapposti a quelli non funzionali, ma come possiamo arrivare a dei soggetti funzionali se quelli precedenti non lo sono?
4) ecco che é comune leggere come risposta su prestigiose riviste, che prima si deve passare x continui milioni di colpi fortunati addirittura x milioni di anni. Ma é scema come soluzione, non funziona in ogni caso, e ignora pure la migrazione.
I fatti provati in tre secoli, mostrano dei salti entro una generazione entro la specie; ora chiamarli evoluzione con i vecchi canoni, é una frode...ma lo era gia con i salti entro 100.000 anni.
Poi, oggi , abbiamo grazie ai virus da laboratorio e non, possibili esperimenti su miliardi di persone e animali ,sperando, se era credibile, che iniziavano a uscirci nuove specie grazie ai brodini virulenti. E lo vedi cosa produce la teoria darwiniana all atto pratico, aggiungendo una nuova inutile casuale informazione genetica, come una fabbrica che produce pezzi inutili, sperando di azzeccarci qualcuna che si incastra giusta, nel frattempo intasando e bloccando ogni ecosistema, dalla cellula, all organismo, all intero abitat. .Questi sono i fatti, x il resto le favole servono per guadagnare e/o x passatempo, o gite gratuite .