RIPORTO IL POST DI AQUILA IN RISPOSTA A TRINITARIO CHE ERA OT NELL'ALTRO 3D E DUNQUE CANCELLATO
Trinitario , 16/09/2020 20:47:
Ypostasys è molto di più, Prendiamo la cei che piace a aquila
3 Egli è irradiazione della sua gloria e impronta della sua sostanza, e tutto sostiene con la sua parola potente. Dopo aver compiuto la purificazione dei peccati, sedette alla destra della maestà nell'alto dei cieli"
Beh, visto che mi tiri in ballo, è giusto che io possa replicare.
Anche se temo che questo post - ahimè - verrò cancellato dal moderatore..
Comunque, bel copia incolla, complimenti!
Amico caro, a me piace la CEI?
A te - cattolico - non piace?
Hypostasis?
Il DENT (Dizionario Esegetico del Nuovo Testamento, PAGINA 1750-1751), il sostantivo significa “
sostrato, fondamento, impresa, realtà”. Dice il DENT: “
In origine il vocabolo significa “ciò che sta sotto”, il “sostrato”. Di qui si sviluppa tutta una gamma di significati nel greco profano: “base, fondamento, supporto, sostegno, pegno, possesso, consistenza, sedimento” e i significati filosofici derivati da quest' ultimo significato: “realizzazione, esistenza, realtà”. In Ebrei 1:3 HYPOSTASIS ricorre nel significato, più o meno filosofico, di “realtà o essere”: Gesù Cristo come figlio (qui si parla ovviamente di “filiazione divina”, l' aggiunta è mia) è “l' impronta dell' imperituro e ultraterreno essere di Dio”.
Pertanto, in considerazione del significato passivo da dare (come visto sopra e come ammette lo stesso DENT), in questo contesto e alla luce di altri passi biblici, ai sostantivi APAUGASMA, CHARAKTER, appare perfettamente legittima la traduzione operata dalla TNM:
“(
Ebrei 1:3)
Lui è il riflesso della gloria di Dio e l’immagine esatta del suo stesso essere”!
Oppure come fa la traduzione Bibbia Interconfessionale, Parola del Signore, accettata anche dai cattolici. Ma scommetto che a te non piace, vero?
"
Egli è lo specchio dello gloria di Dio, l' immagine perfetta di ciò che Dio è"!
Comunque, facciamo finta che sia buona la traduzione della tua Bibbia, la CEI:
"
Impronta della sua sostanza".
Senza una processione immanente e senza la trasmissione della sostanza divina nell' ambito di una processione divina immanente per via di generazione, insomma senza l' intera formulazione dogmatica, dire
hypostasis nel I secolo significa solamente riferirsi alla realtà o all' essere, che si deve però porre in combinazione con
eikon, apaugasma e charakter, e il risultato della combinazione è che questo non indica null' altro che Egli è non solo il riflesso della gloria di Dio (confronta 2 Corinti 4:4,6!) ma in Cristo si possono vedere riflessa la realtà o l' essere stesso di Dio, ecco la combinazione -
propostaci ad esempio dal DENT, scritto da fior di biblisti trinitari - tra
eikon, apaugasma, charakter, hypostasis. .
Egli è Colui che manifesta la realtà di Dio, la realtà di Dio può essere conosciuta solo per mezzo dell' immagine che il Cristo ne ha dato, solo in Cristo si è rivelata la realtà di Dio,
nel prologo della lettera agli Ebrei l' argomento in discussione non è la natura o sostanza del Cristo preesistente ma il suo ruolo, nella creazione come mediatore, nel parlare agli uomini in maniera definitiva da parte di Dio, per ciò che concerne la messianicità di Gesù e il raffronto è dal versetto 4 tra il Cristo glorificato e e gli angeli e in tal senso superiore agli stessi....
Ma tanto è tempo perso, vero?
Trinitario , 16/09/2020 20:47:
Stiamo perdendo tempo...
E' vero, stiamo perdendo tempo,
ma ora torniamo sul generale, non avevi detto tu stesso che questo 3D :
Trinitario , 14/09/2020 21:13:
Comunque non mi va di intraprendere una infinita discussione sulla Trinità, non concluderemmo nulla, non era questo il mio intento, i passi sono sempre gli stessi e ne avete discusso una marea di volte,alla fine rimarremmo nelle rispettive posizioni senza concludere nulla.
Lasciamo questo post per rispondere ad eventuali dubbi riguardanti questa dottrina che non si conoscono, credo che la conoscenza sia sempre una cosa da ricercare che ci si creda o meno.
Ora ti sei rimangiato la parola?
Quindi, torniamo sul generale, okay?
Sennò iscriviti, apriamo un 3D specifico su Ebrei 1:3 e su altri passo controversi, e ne parliamo fino allo sfinimento, okay?
Ciao
[Modificato da barnabino 17/09/2020 13:33]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA