Notate questo parte dell'articolo:
I giudici di Amburgo hanno constatato che le accuse di insabbiamento dei casi di abuso sessuale sollevate dalla FECRIS contro i Testimoni di Geova sono spesso basate su affermazioni false e diffamatorie, come: "Il bambino è portato a spiegare in dettaglio ciò che è successo. Devono ricordare ogni atto, e gli anziani fanno domande precise", la madre del bambino "non può essere presente" e "il bambino deve incontrare lo stupratore". Queste affermazioni, ha detto la corte, sono di fatto "non vere", perché in effetti "un bambino testimonia davanti agli anziani solo se il bambino lo vuole in maniera assoluta e se questo gli viene concesso", la madre del bambino può essere chiamata per "sostegno morale", e "gli anziani non richiedono mai alle vittime di esporre le loro accuse in presenza dell'accusato". L'affermazione della FECRIS che, quando un colpevole di abusi sessuali su minori è stato identificato, gli anziani non avvertono le famiglie con figli minori nella propria congregazione e in quelle vicine, rivelando il nome del colpevole, è stata ritenuta parzialmente diffamatoria. La corte ha concluso che gli anziani avvertono correttamente le famiglie della propria congregazione che hanno figli minori , ma che i querelanti non hanno dimostrato di aver avvertito anche le congregazioni vicine.
Come si vede, le balle apostate sulla gestione degli abusi su minori sono state in gran parte disintegrate dai giudici tedeschi.
[Modificato da EverLastingLife 26/05/2021 12:04]