00 16/10/2021 19:32
Re: Re: Re: Re:
Luciano_59, 15.10.2021 01:24:


Se non è nell'ambito della scienza, lo è sicuramente
nell'ambito della religione, visto che la religione ne attesta
la sua presenza con tanta sicurezza. ...Però...


... quindi per aderire a questa ipotesi è necessaria una fede cieca, perché considerando gli argomenti scientifici la dobbiamo categorizzare onestamente come puro e semplice "dogma"...


Pari alla fede cieca che devi avere, sulla base di argomenti
spirituali, per accettare la sempiterna presenza del creatore
che ha dato il via a tutto. Pure questo è un dogma.


... chi non si arrende all'evidenza dei fatti, rimane un ostinato credulone. No?!


Certo, ma l'evidenza dei fatti ha pure dimostrato che, finora,
da che l'essere umano esiste, nessuno ha portato prove a
sostegno di un creatore.
...Allora, creduloni pure gli altri?

Ciao.







Caro Luciano

Io concordo con ciò che è detto nello studio della Torre di Guardia di questa settimana:



Per alcuni avere fede significa credere in qualcosa senza basarsi su delle prove. Ma la Bibbia non descrive così la vera fede. (Leggi Ebrei 11:1 e la nota in calce.) La fede nelle realtà che non si vedono, come Geova, Gesù e il Regno celeste, si basa su prove convincenti (Ebr. 11:3). Un Testimone che è biochimico ha detto: “La nostra non è una fede cieca, che ignora i fatti scientifici”




[SM=x1408425]