barnabino, 02/07/2019 09.30:
Abbiamo già affrontato decine di volte la discussione, il punto che non capisci è che di per sé attribuire un titolo a qualcuno non lo identifica con un'altra persona che ha il medesimo titolo.
Infatti nessun trinitario identifica la persona del Padre con quella del Figlio, ma non puoi negare che per i cristiani Dio e Signore sono solo il Padre e il Figlio. Possibile che non prendi atto di questa evidenza neotestamentaria?
Che poi sia il nuovo o l'antico Testamente non cambia nulla perché i cristiani leggevano e consideravano ispirato l'antico Testamento, anzi, all'inizio solo quello visto che non esisteva neppure un nuovo Testamento da leggere.
Invece cambia perché banalmente il cristianesimo dovrebbe essere uguale all'ebraismo. Perché non ti chiedi il motivo per cui gli ebrei hanno rifiutato Gesù? Parla con una rabbino e chiedigli se il problema è quello di riconoscersi indebitamente il titolo di messia come erroneamente pensa la tua chiesa.
Come detto, per altro, se conoscessi un minimo l'ebraico (che ti piaccia o no Gesù parlava ebraico come i 12 apostoli) ti renderesti conto che Geova e Gesù non portano affatto lo stesso titolo di Signore. Ma non abbiamo certo voglia di tenere lo staccio a chi cerca di mungere il becco.
Questo concetto lo devi ancora spiegare, come detto pontificando in questo modo fai solo aria fritta.
Ma tanto non hai nessun argomento a favore della tua fantasiosa tesi dato che il NT è scritto in greco dove esiste solo la parola Kyrios applicata solo al Padre che al Figlio (la stessa parola quindi). Sicuramente ci saranno state delle prime forme di vangelo scritte in aramaico, ma se tu ne conservi qualche frammento saresti l'unico essere umano della terra ad avere un reperto così importante, di sicuro non staresti qui a scrivere in questo forum. Insomma Barnabino, direi di farla finiti con questi tuoi falsi ragionamenti e sofismi, alla lunga gli spettacoli di illusionismo con incantano più.