00 29/03/2008 16:46
Re: Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 29/03/2008 13.49:



Sotto questo aspetto i "primi cristiani" descritti in "atti degli apostoli" erano sicuramente un setta perchè:

a. Seuivano il Cristo e lo consideravano un "maestro" e un "messia".
b. Derivavano da una divisione all'interno della religione ebraica, dal momento che tutti i primi cristiani erano parte di quella nazione e ne condividevano la religione.




Il problema è quale significato viene oggi attribuito alla parola "setta".
Difatti un enciclopedia dice quanto segue:

Il termine setta religiosa è controverso e ha mutato significato nel corso dei secoli. Nel passato esso poteva indicare una scuola di pensiero all'interno di una religione, senza che necessariamente entrasse in conflitto con le altre scuole. In seguito il termine assunse una connotazione dispregiativa, ricercata dalla religione dominante, per indicare gruppi minoritari che contestavano la sua autorità dottrinale e interpretativa.
Nonostante il passare del tempo, e l'instaurarsi di un clima più orientato al dialogo e al rispetto delle diversità, il termine setta viene ancora utilizzato in senso dispregiativo per indicare gruppi che che hanno miti e ritualità differenti rispetto a quelli della religione dominante. Alcuni sociologi della religione, per ovviare a questo problema, preferiscono utilizzare il termine "culto", più neutrale.


Quando parlano di noi come di una setta lo fanno sempre e solo in senso dispregiativo.



<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Alla luce dei fatti, gli apostati delle nuove religioni non possiedono gli standard di
obiettività personale, competenza e comprensione informata richiesti a testimoni esperti.

Lonnie D. Kliever