Ok, la discussione è chiusa anche per me. Mi interessano i dialoghi costruttivi, dove si parla basandosi sui fatti e non usando errori di ragionamento uno dietro l'altro, che come in teoria dovreste sapere (ma ne dubito, dal momento che le vostre riviste ne sono piene!) non aiutano in alcun modo il discorso, portando a conclusioni errate.
Non ho detto che Sermonti è un incompetente in generale, ma che lo è nel campo dell'evoluzione, come ha mostrato dimenticando che uomo e scimmia hanno progenitori comuni, non una diretta discendenza, il che risolve in gran parte il "problema" che si è posto supponendo la "devoluzione".
Mi stai citando casi singoli di scienziati che sostengono l'evoluzione sia sbagliata, come fosse una prova che questa è sbagliata. Addirittura citi Umberto Eco, che non è scienziato ma scrittore! Questa è una fallacia chiamata Ricorso all'Autorità (
www.linux.it/~della/fallacies/ricorso-all-autorita.html ). Sarebbe come se io usassi Eco, che non era un Testimone di Geova, per dimostrare che le vostre credenze sono ridicole. Ti sembra abbia senso?
Allo stesso modo, gli scienziati che credono che l'evoluzione sia falsa sono una minoranza davvero esigua, e di questi pochissimi sono biologi.
La selezione naturale di universi non l'hai proprio capita, la teoria dice che ne esistono tanti con leggi fisiche diverse, quindi automaticamente ce ne sono alcuni in cui la vita è possibile. Nulla che abbia a che fare con sassi e palazzi.
Speravo di poter parlare di fatti, speravo potessimo discuterne insieme, ma ancora, per l'ennesima volta, mi sono trovato a perdere il mio tempo: d'altronde, se vi interessassero i fatti non stareste a perdere tempo dietro stravaganti spiegazioni che non hanno né capo né coda. Non potete portarne, ogni singolo dato della biodiversità è spiegabile tramite l'evoluzione e mette in imbarazzo i miti della creazione biblica tratti a loro volta da racconti mesopotamici: tutto il mondo se n'è reso conto, è così chiaro e lampante che quasi tutte le confessioni cristiane hanno dovuto ammettere che la Bibbia non può essere letta per quello che è (pur continuando a credere nella sua ispirazione divina, non si sa come).
Ma non fa niente, certo, rimanete nell'età della pietra, continuate a credere a baggianate semplicistiche, nonostante non vi rendiate conto che ormai l'evoluzione è un fatto certo come il sorgere del sole e che passi importati nell'agricoltura e nella medicina sono stati fatti grazie alle sue previsioni. Continuate a credere che Dio vi abbia creati con la retina invertita, dei retrovirus e dei geni inattivi identici a quelli degli scimpanzé, con la capacità di parlare derivata da una mutazione di due sole basi del DNA rispetto ad un gene scimmiesco, con la pelle d'orca.
Continuate a dare credito ad una società che continua a dirvi che la fine del mondo è vicina posticipandone di volta in volta la data, che vi impedisce di formare un pensiero critico e razionale ma vi obbliga a ripetere tutti le stesse cose a pappagallo, nonostante basterebbero delle basilari nozioni di biologia da liceo per rendersi conto che sono cose che non reggono assolutamente in piedi.
E certo, quando ve ne rendete conto, ignorate il tutto mentalmente, mentite a voi stessi dicendo che chi sostiene l'evoluzione lo fa solo per "non rendere conto a Dio", quando, detto francamente, è la spiegazione più idiota che io abbia mai sentito: non ho bisogno di un finto dio per comportarmi bene, lo faccio già di mio per rispetto dell'uomo. Perché sì, secondo me l'uomo va rispettato nonostante molte volte si faccia abbindolare in modo grossolano.
Scusate questo sfogo, ma ci ho provato, ho provato a costruire una discussione sugli organi vestigiali, siete passati ad attaccare in modo errato altre questioni dell'evoluzione o anche ad attaccarmi personalmente, in modo totalmente scorretto. Ho provato a riportare la conversazione sui binari più volte, ma con voi è proprio impossibile, se non si ha il sostegno dell'evidenza bisogna portare argomenti falsi e tendenziosi, e così avete prevedibilmente fatto. Beh, bene: la discussione è davvero chiusa. Tanto i fatti non li guardate, avete in testa la Bibbia magari fin da quando siete nati e ne avete avuto una visione completamente di parte, senza rendervi conto delle sue numerose contraddizioni e contaminazioni della cultura mesopotamica per l'Antico Testamento ed ellenistica per il Nuovo.
Non vi siete resi conto che non c'è alcun Dio che risponde alle vostre preghiere, che anche i cattolici, gli avventisti, gli evangelici, i mormoni, tutti i cristiani dicono di poter sentire personalmente Dio, eppure questo Dio non gli dice quale sia la vera religione da seguire, tutti sono convinti di essere nel giusto: sono solo sensazioni prodotte dal nostro cervello, ne siete schiavi e non riuscite a liberarvi da queste catene. Magari spesso mentite anche a voi stessi, ignorate inconsciamente le chiari evidenze della falsità di tutto ciò.
Avete imparato erroneamente che essere atei porta alle più gravi immoralità, quando questo è semplicemente falso. Non fumo, non bevo, non mi drogo, non rubo, non faccio del male a nessuno e anzi, penso di potermi definire una persona abbastanza corretta, rispettosa e calma. Non ho mai pensato di essere legittimato a fare del male a qualcuno solo perché non c'è un Tizio in cielo che mi scruta ed è pronto a negarmi la vita eterna: dobbiamo rispettarci indipendentemente da questo. Il rispetto si vede anche nelle discussioni, che devono essere costruttive: quelle che avete portato avanti nel forum, francamente, non hanno alcun senso.
Alex
[Modificato da Trottolone93 22/04/2010 20:55]
---
Se la gente dice che tua sorella è una poco di buono, tua sorella è una poco di buono anche se tu una sorella non ce l’hai.
Se un milione di persone crede ad una cosa stupida, la cosa non smette di essere stupida.
Se dici qualcosa che non offende nessuno, non hai detto niente.