00 18/07/2017 16:58
Re: Re:
FrancescaGalvani, 18/07/2017 12.54:



prima di fare illazioni sarebbe meglio leggere le carte.

Qui trovi le motivazioni della sentenza di primo grado:
www.penalecontemporaneo.it/upload/Trib_BG_Bossetti.pdf

che molto probabilmente saranno le stesse del processo di appello.

Il fatto che gli avvocati della difesa abbiano tentato in tutti i modi di smontare con arroganza la "prova regina" non significa che questa non esista ma che per tentare di difendere Bossetti non potevano fare altro.

Le 15 ore di camera di consiglio dimostrano che è stata una decisione ben studiata, approfondita e valutata.

[SM=g1944981]







a che mie illazioni ti riferisci? [SM=g27985]
i commenti dei giornalisti di settori riflettono sul fatto che se si sono spese 15 ore è perchè qualcosa è rimasto in bilico a lungo.

a differenza di francesca, non ho letto le 157 pagine della prima sentenza...
le motivazioni dell'appello devono ancora uscire...

mi ha colpito la frase di francesca riferita agli avv della difesa
"smontare con arroganza"
non ho seguito il dibattito e nemmeno l'arringa... quindi non conosco le parole usate.... il lavoro di un avvocato non è certo quello di inimicarsi la corte con toni arroganti...
ma come ho scritto ieri, il pregiudizio è qualcosa che può ostacolare la comprensione della verità.

sento sempre piu il bisogno di un Giudice Supremo che sappia giudicare il genere umano con equilibrio....

detto questo, il pensiero va a quella povera bimba innocente...a quella famiglia a cui nessun ergastolo del colpevole potrà ridare la gioia di veder crescere una figlia.
Che Geova li aiuti a sopportare.