Cio che dice Barnabino è sostenuto dalle scritture . La tua tesi di un Gesù sovversivo invece le contrasta in tutta la loro interezza
Nota Luca 22:35-39 :
Poi disse loro: “Quando vi ho mandato senza borsa per il denaro né bisaccia per il cibo né sandali, vi è mancato qualcosa?” Risposero: “Niente!” ( Dove li aveva mandati ? A predicare, senza NULLA .)
36 Allora continuò: “Ma ora chi ha una borsa per il denaro la prenda, e così pure chi ha una bisaccia per il cibo; e chi non ha una spada venda il mantello e ne compri una. (Non tutti possedevano una spada , cosa assurda se fossero stati combattenti al comando di un condottiero)
37 Vi dico infatti che in me deve adempiersi ciò che è scritto: ‘È stato annoverato tra i malfattori’. E in effetti queste parole che mi riguardano stanno per adempiersi”. ( Questo era il motivo per cui disse di munirsi di spade , si doveva creare una situazione che adempisse la profezia secondo cui doveva essere considerato un malfattore
38 E loro dissero: “Signore, ecco due spade”. (La presenza di due spade in quel luogo indicava che era comune per i galilei possederne)
Se ci ragioni bene tutto questo conferma
1) che Gesù non era un malfattore ( altrimenti non era necessario creare delle circostanze per farlo sembrare tale )
2) I suoi seguaci non lo stavano sostenendo in una causa guerrigliera ( altrimenti avrebbero avuto tutti la spada e non solo alcuni )
3) L'esortazione di Gesù di comprare spade era per adempiere una profezia
4)La presenza di spade conferma la reputazione bellicosa dei galilei ma smentisce che quelli che seguivano Gesu stessero sostenendo una causa violenta
[Modificato da claudio2018 16/10/2018 20:49]