No alle trasfusioni anche per minori non battezzati: perchè?

barnabino, 14/11/2018 16.13:

---

Caro Anonimo,

---

Vuoi mettere una trasfusione che ti salva la vita nell'immediato, con un vaccino che non salva la vita, ma evita di prendere malattie, ed agisce in un periodo lungo

---

Il problema etico non cambia, chi decide che il figlio debba nel lungo (non è detto, perché il morbillo colpisce soprattutto chi non è immunizzato e dunque i bambini) termine ammalarsi e morire? IL breve o lungo termine non cambia il problema etico, tanto è vero che alcuni vorrebbero obbligare per legge i minori a vaccinarsi anche contro il consenso dei genitori.

Stiamo appunto parlando di scelte etiche che non si possono liquidare con una battuta o con banalità, è in gioco la libertà di scelta dei genitori rispetto ai figli.

---

prova a chiedere ai genitori no vax se non farebbero fare una trasfusione al figlio se corresse un pericolo immediato

---

Ovvio che farebbe una trasfusione perché non è contrario all'uso del sangue, ma ad esempio non lo farebbe vaccinare per tutelare la salute di un compagno di classe immunodepresso perché contrario all'uso dei vaccini. L'immediatezza o l'emergenza possono far cambiare idea al no vax, ma questo dipende dal grado di convinzione e non dal problema etico in sé, si parla sempre di essere disposti a mettere a rischio la vita dei figli per una convinzione etica, religiosa o scientifica. Il mio è solo un esempio per farti capire il problema etico che tu risolvi semplicisticamente.

Shalom

---

barnabino, 14/11/2018 16.51:

---

Caro Anonimo,

---

Visto che il problema è etico personale, perché se decidessi di far fare una trasfusione a mio figlio, verrei cacciato dalla congregazione?

---

Non verresti "cacciato" dalla congregazione per un singolo peccato, ma comunque non è quello il conflitto etico di cui stiamo discutendo, di nuovo molto confondi i vari piani di discussione che non sono così banali, la disciplina religiosa riguarda non più la sfera personale ma quella comunitaria, esattamente come il magistrato che può ordinare un trattamento sanitario coatto interrompendo la patria potestà dei genitori. Ma quello è tutt'altro discorso, nel senso che riguarda un'altra sfera di discussione.

Shalom

---

Anonimo, 14.11.2018 15:27:

---

Ammesso che io tdG aderisca a fargli fare la trasfusione, e poi mio figlio a 20 anni viene battezzato, alla fine delle tribolazioni non lo abbraccio ugualmente?

---

Anonimo, 14.11.2018 16:54:

---

No bello, sei tu che porti la discussione fuori pista.
Per rispondere a Se a e adesso anche a te.
Chi mi giudica il Dio celeste o quello terreno?

---

barnabino, 14/11/2018 17.10:

---

Caro anonimo,

---

No bello, sei tu che porti la discussione fuori pista

---

Non mi pare che abbiamo mai mangiato pasta e fagioli assieme, dunque se non ti dispoace evita di chiamarmi bello, egregio, professore e simili. Ho un nick, usa quello.

---

Per rispondere a Se a e adesso anche a te.
Chi mi giudica il Dio celeste o quello terreno?

---

Il cristiano non ubbidisce per paura di un giudizio, celeste o terreno che sia, ma per amore della legge divina. Per questo che la scelta deve nascere da una ferma convinzione personale. Per chi crede in Dio in ultima analisi è sempre e solo a Lui che si deve rendere conto. Se qualcuno non crede, o va dietro agli uomini per opportunismo è un altro discorso, ma davanti a scelte estreme come la vita di un figlio è chiaro che parliamo di convinzioni molto profonde.

Shalom

---

barnabino, 14/11/2018 17.10:

---

Caro anonimo,

---

No bello, sei tu che porti la discussione fuori pista

---

Non mi pare che abbiamo mai mangiato pasta e fagioli assieme, dunque se non ti dispiace evita di chiamarmi bello, egregio, professore e simili. Ho un nick, usa quello.

---

Per rispondere a Se a e adesso anche a te.
Chi mi giudica il Dio celeste o quello terreno?

---

Il cristiano non ubbidisce per paura di un giudizio, celeste o terreno che sia, ma per amore della legge divina. Per questo la scelta deve nascere esclusivamente da una ferma convinzione personale. Per chi crede in Dio in ultima analisi è sempre e solo a Lui che si deve rendere conto. Se qualcuno non crede, o va dietro agli uomini per opportunismo è un altro discorso
, ma davanti a scelte estreme come la vita o la salute di un figlio è chiaro che parliamo di convinzioni molto profonde e di drammi etici di cui forse non ti rendi pienamente conto, da come tratti l'argomento.

Shalom

---

barnabino, 14/11/2018 17.30:

---

---

Torno a rifarci la domanda. Chi giudica il Dio celeste o il CD ( Dio terreno) ?

Così ti è più chiaro?

---

Mi pare che ti abbiamo risposto, cosa non ti è chiaro? La proibizione del sangue si trova nelle Scritture e chi l'accetta è perché crede che le Scritture siano parola di Dio non di uomini. Il Corpo Direttivo ovviamente d auna sua lettura che ciascuno al momento di scegliere a quale religione aderire può accettare o meno.

Shalom

---

barnabino, 14/11/2018 18.04:

---

La risposta per la verità mi pare chiarissima, ma se vuoi che la semplifichi ulteriormente posso confermati che per il cristiano il giudizio è sempre e solo di Dio, mi pare perfino scontato ribadirlo.

Shalom

---

Anonimo, 14.11.2018 18:17:

---

Allora se il giudizio è di Dio perché viene giudicato peccato far fare la trasfusione al figlio e magari venire sanzionati.

Il giudizio è di Dio quindi qualunque cosa io decidessi sarà Dio a giudicarmi e nessun altro.

Però, c'è sempre un però, sapete benissimo che non è così. Quindi BRAVI a predicare, ma in quanto al razzolare, siete pessimi.

Devo dire che anche nell'incoerenza siete davvero bravi.

---