00 10/05/2021 17:10
Re:
M71, 10/05/2021 07:49:

Caro Marco,
marco da fleed:

Fatti un bel giro e vedrai che studiosi e critici vari hanno ben altre idee e datazioni.
Se vuoi rasserenarti ti basta partire da un concetto incontrovertibile per la scienza umana : l'uomo ha cominciato a vivere, elaborare, realizzazione molte migliaia di anni prima degli scritti cui sei affezionato.


Questo però non implica che le affermazioni a carattere scientifico di cui stiamo parlando riportate nella Bibbia siano errate, giusto?



Dicevi che la bibbia non aveva carattere di scientificità....hai cambiato idea ? Ora ci sono parti scientifiche ?

Dovresti deciderti.



Se riesci a trovare un documento scritto precedente alla data di composizione della Bibbia che parli in termini così esatti ad esempio del ciclo dell'acqua, possiamo confrontarli. Io non riesco a trovare nulla...



Non è il ciclo dell'acqua, mi sembra sia stato ampiamente dimostrato da Verderame.

E' una spiegazione alquanto banale di cio' che puo' osservarsi ad occhio nudo sull'acqua.

Ora, quale sarebbe la datazione valida - con i resti degli scritti alla mano - del passo in cui Giobbe o chi per essi parlava dell'acqua ? Sai dire chi ha fatto l'analisi del reperto affibbiandogli una datazione valida ?

Sembra che tu abbia reperti certi e datati dalla scienza. Ci vuoi illuminare ? Non ho risultati per questo.

Come dicevo a Pino, su wikipedia ( citata più volte dai moderatori ) il libro di Giobbe è collocato dal VI sec. al II.

Puoi dimostrare invece che risalga al 1500 a.c. ?


[Modificato da marco da fleed 10/05/2021 17:11]
-------------------------
Si Deus est, unde malum ?