La data del 1914...

Non so se ridere o cosa, quando si tenta di presentare un senso unico proprio dal senso che è vietato.

Usando un'informazione del 1965, io avevo solo 18 anni allora) illustra un conto fatto su una nostra rivista per risaltare che sia errato.

Certo che era errato, in quanto in quel tempo, l'informazione storica disponibile era quella di Tolomeo, che citava Beroso che riferiva Adda-guppi, che dichiarava che Evil-Merodac avesse regnato solo due anni... Non lo o"dichara" wt, ma la fonte da essa allora riferita dalla rivista...

Ma sono passati anni e ora molte cose allora non conosciute sono note e bene.

E' obbiettivamente ovvio che la data (storica) della distruzione di Gerusalemme sia stata desunta "a partire" dal 523bc), col ritrovamento e l'interpretazione delle informazioni astronomiche che erano nel BM 33066 alias strassmayer Cambise n°400.

Settimo di Cambise, nono di ciro (su Babilonia), 539bc.

Da quel 539, (allora) furono contati, come attualmente accreditati dal mondo scientifico, 17 di Nabonedo, 4 di Neriglissar e Labaschi, 2 (attribuiti da Adda-guppi come regnati per Evil-Merodac), meno 25 di Nabucodonosor al suo 18° anno = 587bc o al suo primo anno di regno nel 604bc perché nell 605 ora accreditato era re Nabopolassar al suo 21° anno di regno....).

Tra l'altro, l'esimio signore che la presenta, segnala come 605bc-562bc definendola addirittura "data assoluta".

Io eviterei di fare certe figuracce...

forse gli sarà davvero utile leggersi e con accurata attenzione il libro quando sarà stampato... almeno saprà cosa scrivere..


monseppe2