Caro Walter,
Credo , "potrebbe" essere che Genesi 1;28 appartengano proprio a quel dire di Dio che è transitorio ( come lo è stato tutta la legge di Mosè e tutto il cerimoniale ad essa congiunta), perché io ,con tutto la buona volontà , non ci vedo nessun disegno eterno
Che la Legge fosse transitoria è scritto nella Parola di Dio, come è scritto "è più facile che il cielo e la terra scompaiano piuttosto che un singolo tratto di una lettera della Legge rimanga inadempiuto" (Luca 16:17). Dunque la Legge non è stata distrutta da Dio ma al contrario
si è adempiuta. Riguardo a Genesi 1:28
dove leggi che il disegno di Dio per la terra è cambiato? Perché questo è il problema, altrimenti arbitrariamente possiamo prendiamo qualsiasi passo e dire che è transitorio.
Non so se Gesù Usi una iperbole... me lo dovrebbe far capire Lui. però intanto lo ha detto. Se fosse cosi? genesi 1,28 diventerebbe transitorio
Ma Gesù non dice da nessuna parte che il cielo e la terra saranno distrutti, dice che è più facile che il cielo è la terra sian distrutti
piuttosto che non si adempia anche una minima parola della Legge. Secondo te dovremmo usare un'iperbole per cambiare le promesse che Dio ha fatto a tutti i suoi servitori nel scorso dei secoli? Dove Gesù parlerebbe di questa distruzioni dato che in Matteo dice che i miti erediteranno la terra? Gesù dice che i miti ereditano la terra e poi dice che la terra che ereditano sarà distrutta? Non è che Gesù parlava di cieli e terra simbolici?
No! Non mescolare la lana con la seta (proverbio). Colossesi è il centro principale del disegno di Dio: Tutto è stato fatto per Lui.... Gesù Cristo." Qui non ci si contesta altrimenti non si è Cristiani
E perché Genesi 1,28 non è seta? Non ha detto Gesù: "è più facile che il cielo e la terra scompaiano piuttosto che un singolo tratto di una lettera della Legge rimanga inadempiuto"? Quel passo è parte della Legge, Gesù dice che non deve rimanere inadempiuto e tu me lo paragoni alla lana? E poi come Colossesi andrebbe contro il proposito di Genesi 1:28? E' incomprensibile perché sarebbe transitorio...
Altro sono le interpretazioni della Parola; tutte contestabili
Ma sai anche Colossesi 1 è variamente interpretabile, se è per questo, ma tu leggi che si dica che la terra deve essere distrutta? Al contrario, si legge che è stata creata per mezzo di Cristo... distruggerebbe la sua creazione senza un motivo?
Shalom
[Modificato da barnabino 09/05/2020 23:57]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA