Rimozione incarichi per iscrizione all'università?

LeonardoN, 30/08/2013 11:37:

---

mi tenti a risponderti per farti capire da dove si evince il tuo pensiero polemico invece che desideroso di capire, ma lo faccio perchè non perdo mai la speranza che ognuno di noi possa migliorare ...

Perchè hai scelto di discutere della facoltà di ingegneria tra le facoltà filosofiche/scientifiche a cui sbrigatamente ho fatto cenno? Potevi chiedermi: ti riferisci a tutte le facoltà scientifiche? Perchè io ho fatto ingegneria e non mi pare che incoraggi l'ateismo, anzi? Forse ti riferisci che so a biologia, geologia etc?
Hai scelto invece la facoltà che ti permetteva di portare avanti un discorso critico rispetto alla mia espressione che ti avrebbe portato ad aver ragione ... capisci quello che voglio dirti? Quest'analisi serve per tutti non solo per te ma stanne certo che chi ti legge capisce questi modi di comunicare e si fa un'opinione ...

Ciao, Leo

---

VVRL, 8/30/2013 11:46 AM:

---

Ripeto, non voglio polemizzare, come dici tu, chi legge si fa un'opinione (ed io ho avuto ritorni positivi dai non cattolici e non tdG).
Il concetto che voglio far passare è che anche se ci fosse una sola facoltà "pericolosa" come biologia, la mia conclusione non si sposta di una virgola: per voi l'univertità può portare all'ateismo. Questa è una conclusione cui la CC non è mai arrivata per nessun tipo di facoltà, capisci cosa voglio dire?
Ti invito a rileggere le mie conclusioni di prima, credo che siano di buon senso, ma evidentemente il preconcetto verso chi la pensa diversamente da noi è molto più radicato di quanto pensiamo.

---

LeonardoN, 30/08/2013 11:53:

---

No, non ti ho capito spiegati meglio: in che senzo noi crediamo che l'università, l'istruzione superiore può portare all'ateismo? E in che senso la CC non lo ha mai sostenuto? Parli di dichiarazioni ufficiali su questo argomento?

---

VVRL, 30/08/2013 12:13:

---

Dico semplicemte che la CC afferma che scienza e fede sono compabili. Per me l'evoluzionismo non comporta alcun problema per la mia fede, mentre per te si e questo accade perchè i tdG fanno una esegesi sempre letterale del VT.
Quindi studiare geologia per un tdG può essere un problema dato che per un geologo è chiaro che l'età della terra è di 5 miliardi di anni, contro i 49000 che vengono fuori dalla Bibbia. Per me che sono un cattolico invece non c'è nessun tipo di problema, dato che i 49000 anni sono simbolici e non letterali. Capisci cosa voglio dire?

---

snorkeler, 30/08/2013 12:31:

---

Ma informati prima di dire cose senza senso, altro che pregiudizio e preconcetto da parte nostra.

www.jw.org/it/testimoni-di-geova/domande-frequenti/testimoni-creaz...

Punto 2 - Età della terra.

Di che problema stiamo parlando?
Avete voi esterni la percezione del "problema" università così come si vive nelle congregazioni?
È molto molto molto molto meno problematico di quanto pensiate.
Ma si sa, quando si parla di tdg tutto è buono per fare polemica.

---

VVRL, 30.08.2013 12:13:

---

Quindi studiare geologia per un tdG può essere un problema dato che per un geologo è chiaro che l'età della terra è di 5 miliardi di anni, contro i 49000 che vengono fuori dalla Bibbia. Per me che sono un cattolico invece non c'è nessun tipo di problema, dato che i 49000 anni sono simbolici e non letterali. Capisci cosa voglio dire?

---

VVRL, 8/30/2013 12:13 PM:

---

Dico semplicemte che la CC afferma che scienza e fede sono compabili. Per me l'evoluzionismo non comporta alcun problema per la mia fede, mentre per te si e questo accade perchè i tdG fanno una esegesi sempre letterale del VT.
Quindi studiare geologia per un tdG può essere un problema dato che per un geologo è chiaro che l'età della terra è di 5 miliardi di anni, contro i 49000 che vengono fuori dalla Bibbia. Per me che sono un cattolico invece non c'è nessun tipo di problema, dato che i 49000 anni sono simbolici e non letterali. Capisci cosa voglio dire?

---

Seabiscuit, 30/08/2013 12:44:

---

ma guarda un pò te...la WTS invece sostiene l'esatto opposto...vero?

"2 Età della terra. Alcuni creazionisti insegnano che la terra abbia solo poche migliaia di anni. Tuttavia, secondo la Bibbia, la terra e l’universo esistevano prima dei sei giorni creativi (Genesi 1:1). Pertanto i Testimoni di Geova accettano i dati scientifici credibili che fanno risalire l’origine della terra a miliardi di anni fa.
Anche se credono nella creazione, i Testimoni di Geova non sono contro la scienza. Credono che la vera scienza e la Bibbia siano compatibili."

questo non dovrebbe forse insegnarti ad informarti prima meglio e poi esprimerti? Non dici di essere un ingegnere al quale piace risolvere problemi? Certo che se lavori così come fai qui, te i problemi li crei anzichê risolverli

---

VVRL, 30.08.2013 12:56:

---

Per curiosità, come fate a dire che "In principio Dio creò la terra" significa che la terra esisteva prima dei giorni creativi? (io la risposta ce l'ho dato che minimamente immaginate che nella genesi ci sono due racconti della creazione scritti in secoli diversi).
Ad ogni modo io non posso conoscere tutte le vostre pubblicazioni, mi baso su quello che vi sento dire. Se vuoi ti faccio nome e cognome di un tdG che è venuto a casa mia a dire che tirare fuori tutta una storia che il giorno creativo era di 7000 anni.

---

VVRL, 30/08/2013 14:51:

---

A proposito di coerenza con quello che ho detto prima, cadi a fagiuolo caro Dispensa. Noi due abbiamo parlato di età della terra, ricordi? Ricordo perfettamente che hai tirato in ballo la questionedel carbonio 14 per dimostrare che la scienza non può investigare età di milioni di anni. Ci dici quale era la tua tesi, visto che mi contestavi proprio il fatto che la terra avesse 5 miliardi di anni.
Comunque che la tesi dei 49000 anni non me la sono certo inventata io, infatti proprio i compagni di merende dicono che lo affermate nel seguente documento: "Nuovi cieli e nuova terra, Watchtower Bible & Tract Society, 1955, pp. 39, 50.".C'è la possibilità di verificare?

---

Seabiscuit, 30/08/2013 17:39:

---

Ma possibile che vi fate sempre fregare dagli OT di vvrl?

RESTATE IN TEMA per cortesia

Ho cancellato 5 post che erano totalmente fuori tema

---

VVRL, 30.08.2013 17:49:

---

Guarda che avevo solo risposto ad affermazioni come le tue che quando toppo mi do alla fuga. Evidentemente la storia dei 49000 anni non era una toppatura, non trovi?

---

DIEGO.1966, 29/08/2013 19:45:

---

Ergo, tutto sta per finire, inutile studiare. Poi fate come volete ma lo SFD vi ha avvertito.
Tutto qui, semplice semplice.

---

DIEGO.1966, 29/08/2013 20:02:

---

Caro Aquila,
questa è una teoria scientifica nota ai ragazzi sin dalle scuole elementari, poi approfondita alle scuole medie e poi ancora alle superiori.
Tu temi che poi in facoltà ...potrebbero davvero crederci?
Scusami se mi permetto, ma dalle vostre parole su questo preciso argomento sembra quasi che un ragazzo TgG abbia una fede talmente blanda o farcita di tali insicurezze che uscendo dal vostro contesto venga a scoprire chissà quali "verità nascoste"
Scusami ancora.

---

Aquila-58, 30/08/2013 19:32:

---

No Diego, i nostri ragazzi hanno una fede molto radicata, radicatissima (mi verrebbe da dire più di tanti che si definiscono cattolici...)...non hanno "paura" delle scempiaggini degli apostati o dei detrattori (regolarmente confutate qui...) o delle teorie come l' evoluzione, non è questo il punto.
Se Paolo scrisse: "Chi pensa di stare in piedi badi di non cadere" (1 Cor. 10:12), evidentemente la Scrittura ispirata, qui, ci vuol dire, sostanzialmente, una verità (che non deve essere spacciata per paura....):

"Più di ogni cosa degna di cura custodisci il tuo cuore, perchè da esso sgorga la vita" (Prov. 4:23 CEI).

---

DIEGO.1966, 31/08/2013 02:29:

---

Carissimo Aquila,
Infatti lo credo anche io, non dovrebbero affatto avere paura anzi!
Ma questa bella e pacata discussione nasce e si protrae a causa della posizione, ad oggi, del CD.
Rammento alcune frasi mai rinnegate anzi confermate dallo SFD per chi chiaramente "si fosse perso" un paio di esempi, altro che semplici blandi consigli:

""""Ripetutamente ho sentito di esperienze di individui che stavano per completare gli studi presso una università quando poi hanno smesso perché hanno appreso la “verità”. Altri individui battezzati hanno rifiutato borse di studio. Voi che farete? Quale decisione prenderete? Perseguite l’istruzione universitaria o no?
Dovrete rispondere a Geova!""""""""

Oppure:

""""""Vogliamo lodare tutti coloro, nell’uditorio, che hanno smesso di frequentare l’università quando sono venuti nella “verità” e tutti coloro che, dopo aver ascoltato questo discorso, faranno la stessa cosa."""""

Saluti.

---

MaestroYoda72, 31/08/2013 07:59:

---

State andando fuori tema.Comunque non mi piace il modo in cui trattate chi la pensa diversamente da noi TdG. Possono esserci pregiudizi nei nostri confronti,plausibili oppureno,tuttavia noto,in molte nostre risposte uno stato di irritazione ed una tendenza ad attaccare la persone piuttosto che l'idea.
Lasciamo che vvr si esprima al meglio e poi non attacchiamolo,ma ragioniamo.
Apriamo una discussione sui giorni creativi,qui rimaniamo in tema università.

---