Il vangelo di Luca

Come fate a dire che il vangelo è di Luca?

In base alle testimonianza antiche e univoche che hai detto di cercare in testi scritti da autori di tua fiducia, dato che di quelli che ti proponiamo noi li ritieni "di parte" e dunque non degni di fidatezza storica. Visto che neppure di noi ti fidi, perché anche noi saremmo di parte, non possiamo dirti nulla perché per te comunque non sarebbero informazioni attendibili. Dunque non ti resta che affidarti ad una buona introduzione al NT scritta da un autore di cui nutri "cieca fiducia".

Shalom

Visto che non penso nulla ma solo curiosità mi dici chi sono le testimonianze?

altre 40 pagine come per il vangelo secondo Marco?
stesso percorso?

Voglio una risposta. Nient' altro

Luca - Capitolo 1
Prologo

[1]Poiché molti han posto mano a stendere un racconto degli avvenimenti successi tra di noi, [2]come ce li hanno trasmessi coloro che ne furono testimoni fin da principio e divennero ministri della parola, [3]così ho deciso anch'io di fare ricerche accurate su ogni circostanza fin dagli inizi e di scriverne per te un resoconto ordinato, illustre Teòfilo, [4]perché ti possa rendere conto della solidità degli insegnamenti che hai ricevuto.

Fonte:
La Sacra Bibbia - CEI
Il Nuovo Testamento

Parliamo di Luca non di Marco.
Allora come fate a dire che è di Luca?

Non sei un nuovo utente, nella discussione precedente hai detto che la Bibbia CEI, che ti avevamo suggerito come possibile fonte di notizie, per te è "di parte" è dunque non degna di alcuna considerazione storica. Pertanto, onde evitare di perdere tempo se tanto ritieni che non siamo storicamente affidabili, puoi trovare le ragioni per cui il vangelo è attribuito a Marco in un testo di tua fiducia, così non ci sono discussioni inutili sulla fidatezza di chi ti parla.

Shalom

---

Parliamo di Luca non di Marco. Allora come fate a dire che è di Luca?

---

Il punto è sempre lo stesso: quali fonti storiche ritieni affidabili? Perché se noi parliamo e poi ci dici che tanto non siamo affidabili o le fonti storiche citate per definizione o per tuo pregiudizio personale inattendibili non è possibile discutere. Dunque è possibile sapere qual è il terreno comune da te condiviso? Altrimenti diventa uno scontro tra tifoserie indegno di un dibattito storico.

Shalom

Umberto6969, 01/03/2017 16:37:

---

Parliamo di Luca non di Marco.
Allora come fate a dire che è di Luca?

---

Non lo diciamo noi.
A Umbé, tagliamo corto: dicci cosa vuoi sentire, che te lo diciamo!

Simon

Io solo curiosità. Non mettetemi in bocca cose che non ho detto riguardo a Luca.
Allora come fate a dire che Luca è l'autore?

A Umbè, nemmeno il titolo hai scritto giusto.

Simon

Ma sopratuttiìo, tu vieni in un forum di chi crede che il vangelo è di Luca.
Bene, sei TU che devi dirci qual'è la tua idea e perchè secondo te non è Luca e poi noi diciamo la nostra.
Ma non è che entri fai quiz e noi rispondiamo.

Perciò, almeno per quanto mi riguarda, dicci chi è secondo te lo scrittore e spiegaci perchè secondo te non e Luca.
E poi discutiamo.
Ma non per 40 pagine per arrivare alla mirabolante conclusione che lo scrittore non è Luca perchè nel libro non c'è scritto Luca.

Abbiate pietà.
Grazie.

Altrimenti per allinearmi al vostro canovaccio, lo scrittore del vangelo di Luca.... sono io. E dimostratemi il contrario!

Ma siamo seri!
Ovviamente parlo solo per me.

Ma non vedete che non legge le nostre risposte?
Amalia gli ha citato una fonte...
non l'ha nemmeno letta, ha pensato addirittura che si trattasse del vangelo secondo Marco

Umberto6969, 01/03/2017 16.21:

---

Come fate a dire che il vangelo è di Luca?

---

Come facciamo a sapere che il suindicato commento è di Umberto?

Stile, locuzioni, articolazioni delle frasi sono ormai inconfondibili, anche se la firma fosse diversa e, addirittura, non comparisse il nome che, a questo punto, potrebbe pure essere anonimo.

Barnabino.ci credo il Luca, dimmi come fai a dire che è di Luca?

Voglio sapere come fate a dire che il vangelo di Luca è di Luca

---

Barnabino.ci credo il Luca, dimmi come fai a dire che è di Luca?

---

Vuoi essere più preciso? Ritieni la tradizione cristiana del I-II secolo sufficientemente attendibile storicamente? Perché per lo più le testimonianze che ci permettono di attribuire i testi a questo o quell'autore dipendono molto dalle generazioni che scrissero subito a ridosso del I secolo, vista la scarsità se non assenza di altre fonti. Ovviamente non il solo parametro da considerare, si deve anche vedere lo stile, la lingua e il contenuto se è conforme alle testimonianze che devono essere più o meno univoche.

Shalom

La domanda è semplice ( son 3 4 volte che la ripeto )
Come fate a dire che il vangelo di Luca è di Luca?

---

dimmi come fai a dire che è di Luca?

---

C'è scritto all'inizio: secondo Luca