DILUVIO

---

Si lo so, ma questo mi dà da pensare che anche prima del diluvio si parlava una sola lingua, mi pare ovvio, no?

--------------------------------------------------------------------------------



E questo cosa c'entra?
Perchè mai non avrebbero potuto parlare una medesima lingua?
Ma soprattutto... perché mai avrebbero dovuto parlare una sola lingua?

---

Dunque se ho capito bene, si discuteva che Noè predicò alle persone di allora, però chiedendosi come poteva farlo visto che allora non è che vi era l'aereo o le navi o il treno.

Quindi se ne è dedotto che Noè non predicò a tutti quanti, presumendo che i giudizi siano infrastorici.


Cosa diversa dal momento che viene Cristo.

In ogni caso questo non smentiva che Noè fu un predicatore di giustizia, (e credo che anche Lot nel suo ci abbia provato invano a Sodoma.

Lo stesso dicasi delle parole che venivano rivolte al popolo di Israele, mettendogli dinnanzi due vie diverse, una contro la volontà di Dio, l'altra a favore, e nel momento che ricevevano il giudizio non avevano necessità di chiedersi il perchè.
A parte che mettevano a morte perfino chi glielo predicava come profeta.

Pertanto io credo che anche Noè ci abbia provato, e come dice Dom, la sua predicazione magari fu trasmessa come pettegolezzo durante tutto il tempo che Dio aspettava.

Ma se tale giudizio degli empi era esteso a tutta la terra abitata, pure quella di oltreoceano, dovremmo dunque credere che in ogni parte del pianeta l'umanità meritava un giudizio magari per preservare la sua stessa sopravvivenza?

Poichè a motivo della grande malvagità, "l'umanità era giunta alla fine dei suoi giorni", perchè la terra era troppo piena di violenza autodistruttiva, perciò li dovette ridurre in rovina Genesi 6:13

E propriamente lo stesso dicasi per l'equivalente giudizio universale dopo i giorni della grande tribolazione Matteo 24:22, che se non l'abbrevierebbe, ogni carne umana e non, si estinguerebbe.
Ma motivo degli eletti...

E qui vedo in entrambi casi le finalità di tale giudizi universali.

Pertanto Ha mai Dio portato un suo giudizio senza prima dare un avviso ???

Sono questi interrogativi che mi fanno pensare che l'umanità di allora non andava oltre la Mesopotamia.

Quello delle lingue non è opera dell'uomo, l'uomo di natura non è capace di inventarsi una lingua, se lo fai crescere tra animali, non saprà parlare.
L'episodio della torre mi fa comprendere che il linguaggio umano nella sua varietà è stato voluto da Dio, anche se poi vi possono essere delle diversificazioni, ma diversificazione di qualcosa che già è.
Proprio come a livello genetico due razze danno qualcosa di diverso,
tipo la moglie nera e il marito bianco..generando una mulatta, e così via, ma vi devono già essere due razze a sè.

Io non credo che l'uomo senza la spinta della diversità delle lingue avrebbe pensato di spandersi per tutto il globo,
Il fatto stesso che Dio ne crea il movente, mi dimostra questa natura innata dell'uomo a riunirsi tutti insieme in un sol luogo, per espandersi progressivamente sempre legati alla terra madre centrale, ma non certo a partire come popoli divisi e isolati da tutti gli altri da migliaia di chilometri.


Quindi in base a tali prerogative o parametri è possibile che il messaggio di Noè , prima del diluvio, fosse stato conosciuto in tutta la terra "abitata" di allora.

Il resto che ho riportato era di contorno sulla credibilità del diluvio, e i suoi possibili modi di essere avvenuto.