Mozzarella e pomodoro
[Non Registrato] | |
|
Caro Anonimo,
> non poteri dirlo, perchè la bibbia parla esclusivamente di sangue
Appunto, a me il concetto pare chiaro, perché quella che è una miscela di globuli rossi, bianchi, plasma è chiaramente quello che la Bibbia chiama "sangue" non possiamo dire se lo sia anche la certa proteina X che vi si trova.
> Allora perchè se si prende una di queste 4 componenti separatamente, si dice che è come prendere sangue e si va contro il principio biblico?
Mi pare ovvio, perché ciascuna di quelle 4 componenti è essenziale per riconoscere quello che viene definito sangue e senza le quali il sangue non sarebbe più sangue. Il sangue è certamente una miscela di quelle 4 componenti svolge la sua funzione vitale per il concorso di ciascune di esse.
> mi scusi, ma questa non la capisco. Potrebbe spiegarmelo in altre parole?
Non è che ci sia molto da capire: l'assenza di una proteina X non cambia il concetto e la funzione fondamentale del sangue, mentre l'assenza dell'emoglobina contenuta negli eritrociti o del plasma lo cambierebbe certamente
> non saprei dirle se il mio esempio è fuori luogo
Si, che "non saprebbe dirlo" è evidente, glielo detto io infatti. Le assicuro che una miscela non centra nulla con una eventuale reazione di decomposizione.
> Per avere sangue ci vogliono 4 componenti / per avere acqua ci vogliono 3 componenti (atomi)
Gli "atomi" di idrogeno e ossigeno che formano l'acqua non sono "componenti" dell'acqua, e gli elementi presi separatamente sono chimicamente (ed esteriormente) completamente diversi dall'acqua. Il sangue invece è una "miscela" omogenea ed terogenea di sostanze diverse. Il problema è solo: cosa rende il "sangue" tale? Cetamente senza plasma il "sangue" non sarebbe più tale, dunque il plasma è una componente essenziale del sangue, che non possiamo togliera ad sangue senza che esso perda la sua funzione, in quanto tale è corrispondente al sangue intero, capisce?
> Non ho detto di non essere d'accordo, ma di non aver capito bene il concetto che spinge a queste conclusioni.
Si spieghi meglio: lei è dunque d'accordo con il rifiuto di sangue intero, ma sarebbe per accettare le sue componenti principali? Coem dire, il medico le proibisce il vino e lei distilla l'acool per berselo?
Buona cirrosi!
|