claudio2018, 21/09/2020 07:30:
Forse non ritiene sufficientemente attendibili e probanti le fonti che hai citato ( dubito ne sia all'oscuro).
Ci sono antichi manoscritti contemporanei che discordano in tal senso ? Cioè intendo se vi sono manoscritti antichi in cui comparivano i versetti 52 e 53 e altri loro manoscritti contemporanei in cui non apparivano? ( Questa forse sarebbe un indicazione più forte che non considerazioni riguardanti lo stile letterario o parole non usate nel resto dello stesso testo cosa peraltro possibile...)
Ci sono precedenti di interpolazioni Matteane o neotestamentarie dimostrabili che porterebbero a ritenere che anche in questo caso siamo in presenza di un' aggiunta posteriore ?
Diciamo che anche la celebre "battezzate nel nome del Padre, del Figlio ecc" è ritenuta anch'essa un'aggiunta posteriore in quanto anche qui Matteo è l'eccezione
Per i manoscritti di Matteo 27:52 forse TNM ne sa qualcosa in più