immagini subliminali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
melchisedec66
00mercoledì 24 luglio 2013 20:05
sicuramente ne avete già discusso
ho provato un po a cercare ma........
forse faccio prima se mi rispondete quì o mo indirizzate al link

ecco la mia domanda:


« uno dei disegnatori, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato

è vero o per le immagini si tratta solo ed esclusivamente
di pareidolia ?


[SM=g1944981]
Giandujotta.50
00mercoledì 24 luglio 2013 20:09
noooooo! [SM=g28000] ancora!!! [SM=g28000]
[SM=g27987]

se digiti la parola 'subliminali' nella funzione cerca, come ho fatto io, trovi piu di 20 discussioni...
scegline una... [SM=g27988]
torlok
00mercoledì 24 luglio 2013 20:46
Ossignore...... [SM=g7393]



Ma un giornalista come te non lo sa? Ops.....ah già! Hai cambiato occupazione dimenticavo......

[SM=g7367]
Giandujotta.50
00mercoledì 24 luglio 2013 20:47

per sintetizzare, dai uno sguardo a questo articolo:
www.tdgonline.net/indice/articoli/subliminale.htm

poi ci fai sapere le tue controdeduzioni, se ne hai....
melchisedec66
00mercoledì 24 luglio 2013 23:48
forse non ci siamo capiti
non ho tempo di andare a leggere tutte le discussioni

io voglio solo un semplice si o no

ripeto la domanda:

« uno dei disegnatori, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato è vero ?


Se no, si tratta allora solo di pareidolia ?


E così semplice dovedete solo diri si oppure no.

E' troppo difficile per voi ?

[SM=g2037509]
barnabino
00giovedì 25 luglio 2013 00:03

« uno dei disegnatori, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato è vero ?


Se no, si tratta allora solo di pareidolia ?


E così semplice dovedete solo diri si oppure no.

E' troppo difficile per voi ?



No, non è affatto difficile, ma capisci che un si oppure un no detto da noi cambierebbe ben poco, a meno che tu non abbia una fede sconfinata nei membri di questo forum, per cui la domanda successiva è: che cosa vai cercando veramente?

Shalom [SM=g27985]
melchisedec66
00giovedì 25 luglio 2013 00:19
Re:
barnabino, 25/07/2013 00:03:


« uno dei disegnatori, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato è vero ?


Se no, si tratta allora solo di pareidolia ?


E così semplice dovedete solo diri si oppure no.

E' troppo difficile per voi ?



No, non è affatto difficile, ma capisci che un si oppure un no detto da noi cambierebbe ben poco, a meno che tu non abbia una fede sconfinata nei membri di questo forum, per cui la domanda successiva è: che cosa vai cercando veramente?

Shalom [SM=g27985]



scusa ma perchè non dovrei credervi

ecco io non credo che le immagini subliminali siano state messe apposta dalla vostra società
credo che si tratti solo di pareidolia
però ho sentito o letto da qualche parte (adesso non ricordo) che propabilmente un vostro disegnatore le abbia messe apposta, che poi scoperto sarebbe stato disassociato.
E' vero questo ?

E' un mio interesse personale.



barnabino
00giovedì 25 luglio 2013 00:25
Caro Melchi,


però ho sentito o letto da qualche parte (adesso non ricordo) che propabilmente un vostro disegnatore le abbia messe apposta, che poi scoperto sarebbe stato disassociato. E' vero questo ?



Non mi risulta, ma avrebbe qualche importanza?

Shalom

minnie56
00giovedì 25 luglio 2013 08:11
Re: Re:
melchisedec66, 25/07/2013 00:19:



scusa ma perchè non dovrei credervi

ecco io non credo che le immagini subliminali siano state messe apposta dalla vostra società
credo che si tratti solo di pareidolia
però ho sentito o letto da qualche parte (adesso non ricordo) che propabilmente un vostro disegnatore le abbia messe apposta, che poi scoperto sarebbe stato disassociato.
E' vero questo ?

E' un mio interesse personale.




Mah, se non ricordi dove lo hai letto è forse perchè il tuo subconscio non lo ritiene così importante...... [SM=g27988]
(garoma)
00giovedì 25 luglio 2013 08:22
Re: Re:
melchisedec66, 25/07/2013 00:19:



però ho sentito o letto da qualche parte (adesso non ricordo) che propabilmente un vostro disegnatore le abbia messe apposta, che poi scoperto sarebbe stato disassociato.
E' vero questo ?

E' un mio interesse personale.





Io so che l'intero gruppo di disegnatori è stato disassociato perché disegnavano spesso il caffè sulle nostre pubblicazioni e poiché, il caffè è notoriamente eccitante, trasmettevano un messaggio subliminale. [SM=g27988]

Dai per favore, siamo seri, non si possono fare domande sulla scorta di un sentito dire o mi sembra o mi pare. Dicci la fonte e ne parliamo.


minnie56
00giovedì 25 luglio 2013 08:25
Re: Re: Re:
(garoma), 25/07/2013 08:22:


Io so che l'intero gruppo di disegnatori è stato disassociato perché disegnavano spesso il caffè sulle nostre pubblicazioni e poiché, il caffè è notoriamente eccitante, trasmettevano un messaggio subliminale. [SM=g27988]

Dai per favore, siamo seri, non si possono fare domande sulla scorta di un sentito dire o mi sembra o mi pare. Dicci la fonte e ne parliamo.






Io so che un disegnatore stava preparando questa tremenda immagine subliminale, ma non ha fatto in tempo ad inserirla......
minnie56
00giovedì 25 luglio 2013 08:27
Re: Re: Re: Re:
perchè è stata...divorata a merenda!

[SM=g8930]


EverLastingLife
00giovedì 25 luglio 2013 09:21
Re: Re:
melchisedec66, 25/07/2013 00:19:



scusa ma perchè non dovrei credervi

ecco io non credo che le immagini subliminali siano state messe apposta dalla vostra società
credo che si tratti solo di pareidolia
però ho sentito o letto da qualche parte (adesso non ricordo) che propabilmente un vostro disegnatore le abbia messe apposta, che poi scoperto sarebbe stato disassociato.
E' vero questo ?

E' un mio interesse personale.




No, non è vero, è una bufala, rivelata da una vecchia Torre di Guardia:


*** w84 1/11 p. 20 Diffondereste una diceria? ***

Persino le pubblicazioni della Watch Tower Society sono state l'oggetto di dicerie: uno dei disegnatori, per esempio, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato!



Quindi né subliminalità, né pareidolia, ma solo rumori di corridoio.

L'ossessione per le immagini subliminali tra l'altro è una peculiarità della psicologia (degenerata) degli ex-testimoni di Geova. Vedi questo link (al punto 8):

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10615812&idm1=122416151&...

Qui l'articolo nella sua interezza:

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=153487&f=153487&idd=...
jwfelix
00giovedì 25 luglio 2013 09:21
Ne accennava una nostra rivista
Ho provato a cercarla ma non ci sono riuscito

Seabiscuit
00giovedì 25 luglio 2013 09:33
In un 3D, l'utente bruciolis da una spiegazione tecnica. Se qualcuno la cerca (io non ho tempo)
(SimonLeBon)
00giovedì 25 luglio 2013 09:40
Re:
melchisedec66, 7/24/2013 8:05 PM:

sicuramente ne avete già discusso
ho provato un po a cercare ma........
forse faccio prima se mi rispondete quì o mo indirizzate al link

ecco la mia domanda:


« uno dei disegnatori, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato

è vero o per le immagini si tratta solo ed esclusivamente
di pareidolia ?

[SM=g1944981]



Hanno già risposto.
A corredo, è ormai risaputo che le immagini subliminali non portano alcun beneficio particolare, né é possibile valutare in anticipo gli effetti o la reazione di chi vi è sottoposto.

Quando ero piccolo mi raccontavano a scuola dell'aumento delle vendite di gelato dopo la proiezione di una pellicola (c'erano ancora) in cui c'erano immagini subliminali di gelati.
Nel frattemopo sono cresciuto e l'industria del gelato non ha colto l'occasione né paga i registi per aggiungere gelati ai loro film.
Semplicemente non funziona né giustifica i costi....

Simon
torlok
00giovedì 25 luglio 2013 09:46
Avevo 13 anni quando nel 1988 mi accorsi della strana manina a pag.52 del Libro di Rivelazione e siccome ero già intelligente allora (e spero di essere rimasto tale)dissi:

"Toh! Ma guarda che brutto errore di stampa"......



Poi c'è che vede quello che.....vuol vedere.
jwfelix
00giovedì 25 luglio 2013 09:49
Re:
jwfelix, 25/07/2013 09:21:

Ne accennava una nostra rivista
Ho provato a cercarla ma non ci sono riuscito




TROVATA [SM=g8930]

*** w84 1/11 p. 20 Diffondereste una diceria? ***
Di recente, per esempio, la Procter & Gamble, una grande ditta americana che produce articoli per la casa, fu vittima di una diceria secondo la quale essa promuoveva il satanismo e il suo marchio di fabbrica era in realtà un simbolo demonico. Secondo un’altra diceria molto diffusa una notissima catena di tavole calde metteva vermi negli hamburger! Alcuni anni fa erano in molti a credere che un componente del complesso dei Beatles fosse morto in un incidente stradale e fosse stato sostituito da un sosia. Persino le pubblicazioni della Watch Tower Society sono state l’oggetto di dicerie: uno dei disegnatori, per esempio, avrebbe inserito di nascosto figure demoniche nelle illustrazioni, sarebbe poi stato scoperto e disassociato!
Avete contribuito anche voi a diffondere una di queste notizie? Se lo avete fatto, avete divulgato — forse involontariamente — una falsità, dato che erano tutte false. La diceria relativa alle pubblicazioni della Società ha fatto danno ed è stata una calunnia nei confronti di quei cristiani zelanti che lavorano tante ore per produrre disegni che rendono tanto attraenti le riviste, gli opuscoli e i libri.
Ciò era tanto ridicolo come lo sarebbe dire che Dio, nel creare i corpi celesti, abbia fatto la luna in modo da assomigliare alla faccia di un uomo.
Seabiscuit
00giovedì 25 luglio 2013 09:51
Re:
torlok, 25.07.2013 09:46:

Avevo 13 anni quando nel 1988 mi accorsi della strana manina a pag.52 del Libro di Rivelazione e siccome ero già intelligente allora (e spero di essere rimasto tale)dissi:

"Toh! Ma guarda che brutto errore di stampa"......



Poi c'è che vede quello che.....vuol vedere.




Quella non è un immagine subliminale per i il semplice fatto che si vede "ad occhio nudo"
, senza dover ricorre al "subliminale"
Chi muove queste critiche è un ignorante della materia oppure in malafede
minnie56
00giovedì 25 luglio 2013 09:52
Re:
Seabiscuit, 25/07/2013 09:33:

In un 3D, l'utente bruciolis da una spiegazione tecnica. Se qualcuno la cerca (io non ho tempo)




Ho trovato questa:

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/c.aspx?c=153487&f=153487&iduc=1766057&q=%20sub...

[SM=g1944981]

Seabiscuit
00giovedì 25 luglio 2013 09:55
Re: Re:
minnie56, 25.07.2013 09:52:




Il link non porta al 3D
torlok
00giovedì 25 luglio 2013 10:00
Re: Re:
Seabiscuit, 25/07/2013 09:51:




Quella non è un immagine subliminale per i il semplice fatto che si vede "ad occhio nudo"
, senza dover ricorre al "subliminale"
Chi muove queste critiche è un ignorante della materia oppure in malafede




Infatti io nn ho accennato minimamente a "immagini subliminali" ma ad errori di stampa.....e ribadisco:

Dipende da quello che si vuole vedere.....
minnie56
00giovedì 25 luglio 2013 10:05
Re: Re: Re:
Seabiscuit, 25/07/2013 09:55:



Il link non porta al 3D




[SM=g27995]
Vero è:

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8419419&#idm...
Seabiscuit
00giovedì 25 luglio 2013 10:12
Re: Re: Re:
torlok, 25.07.2013 10:00:




Infatti io nn ho accennato minimamente a "immagini subliminali" ma ad errori di stampa.....e ribadisco:

Dipende da quello che si vuole vedere.....




Si lo so, non intendevo dire che tu lo pensassi. Ho solo usato il tuo pensiero per dire la mia [SM=g27987]
Seabiscuit
00giovedì 25 luglio 2013 10:16
Re: Re: Re: Re:
minnie56, 25.07.2013 10:05:





Grazie Minnie
È proprio quello al quale mi riferivo (pagina 2 in poi) [SM=g28002]
torlok
00giovedì 25 luglio 2013 11:44
Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 25/07/2013 10:12:




Si lo so, non intendevo dire che tu lo pensassi. Ho solo usato il tuo pensiero per dire la mia [SM=g27987]




[SM=g27990] [SM=g27988]
barnabino
00venerdì 27 dicembre 2019 22:30
L'immagine subliminale è un grande classico che periodicamente ritorna!

Shalom [SM=g27987]
(SimonLeBon)
00venerdì 27 dicembre 2019 22:33
Re:
barnabino, 27/12/2019 22:30:

L'immagine subliminale è un grande classico che periodicamente ritorna!

Shalom [SM=g27987]



Vero, e il mistero sul senso di quelle "figure" aumenta e s'infittisce ogni volta che si rilancia la solita discussione.

Simon
barnabino
00venerdì 27 dicembre 2019 22:51
Vediamo cià che vogliamo vedere...

Rodolphe1988
00venerdì 27 dicembre 2019 23:01
barnabino, 27/12/2019 22.51:

Vediamo cià che vogliamo vedere...


Che belle
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com