00 24/02/2010 11:26
Caro Polymetis

Caro Spener, non hai letto bene, se prendi il mio post del 11/02/2010 0.43 c'è scritto: “tornerò ad occuparmi dell'insostenibile accusa che Barnabino mi rivolge di essere superficiale almeno dopo il 15“, non “il 15”, “almeno dopo il 15”.


Non è colpa mia se ti contraddici nei tuoi stessi post.
Infatti il 07/02/2010, all'ora dei vampiri h 0.23, avevi scritto:

"Avevo deciso si soprassedere a questa patetica discussione fino al 15, cioè fino a quando avrei avuto qualcosa da dire sull’argomento"


... deciti!
"Fino al" ... oppure "almeno dopo"?

Comunque sia ... ti aspettiamo.

"o non ho alcuna fretta, non ricordate la frase di Confucio “Raccogli le tue cose, vai sulla riva del fiume, siediti e aspetta. Un giorno vedrai il cadavere del tuo nemico passarti davanti”?


Preferisco Sun Tzu:
"non si è mai visto che un'abile manovra duri a lungo"

temo di non poterlo accontentare sulla sinteticità della risposta, perché attualmente essa conta già circa 25 pagine di word, e conto di aggiungerne altre 5, appena avrò tempo ovviamente.


Prov 10:19

Shalom


Siamo al 24 febbraio, e ancora non sappiamo se quella famosa immagine è una ghirlanda come dice Barnabino oppure una croce come sostiene Polymetis.

UP

RIASSUNTO DELLE PUNTATE PRECEDENTI:

Rosso ... Polymetis
Blu ..... Barnabino

01/02/2010 15.41
Un'altra bella croce del 253 nell’Ipogeo degli Aurelii, con un uomo che addita la croce nel cielo

"Mi limito solo ad osservare che gli studi specifici più recenti (quelli del Bisconti e di Himmelmann) non ritengono quel dipinto una croce cristiana, il che rivela, come minimo, un modo di procedere quanto meno dilettantesco ed approsimativo, dato che il manuale del Bisconti è quello riferimento in Italia"

"Io mi sono limitato a citare il manuale del Bisconti che presenta una sintesi del punto della situazione. Che ovvimente vi sia un dibattito tra specialisti non lo metto in dubbio, ma non ci interessa"

01/02/2010 23.51
è da diversi decenni che si illustra il carattere sincretistico dell’Ipogeo: non è plausibile dire che non sia cristiano

02/02/2010 13.39
La fantasia malata di singoli ricercatori può partorire tutto, e ciò che conta è tenere dritta la barra di navigazione, anche se che i TdG hanno costruito tutta la loro dottrina e la loro traduzione della Bibbia con un collage delle più disparate ipotesi minoritarie

02/02/2010 13.39
il fatto che si sia potuto interpretare quella dell’ipogeo degli Aureli prima come una croce, e poi negli autori che hai citato come una ghirlanda, indichi chiaramente che questa ghirlanda non si veda e sia una congettura

02/02/2010 19.39
in base a che cosa tu ti permetta di venirmi a parlare di interpretazioni dell’Ipogeo degli Aureli facendoti scudo con questo o quel ricercatore

03/02/2010 22.14
appena torno a Venezia mi divertirò a decuplicare le tre citazioni che tu hai fatto, a costo di dover passare in rassegna i 200 mila volumi della sezione di arte antica

03/02/2010 22.14
pretendi che gli altri si inchinino al tuo fantomatico consensus su cosa sarebbe una croce nell’Ipogeo degli Aureli

7/02/2010 0.23
Nel mio caso la foto dell’Ipogeo degli Aureli è stata presa da un articolo sulla crocifissione nell’arte paleo-cristiana curato dal dott. Andrea Nicolotti e presente in rete. Ovviamente, pur essendo in rete, il redattore è un antichista, e dunque ci si può fidare a riportare quello che dice

07/02/2010 0.23
"Avevo deciso si soprassedere a questa patetica discussione fino al 15, cioè fino a quando avrei avuto qualcosa da dire sull’argomento"