Non ho detto questo. Se queste sono le conclusioni, devo associarmi a Wikipedia che osserva:
"La ricostruzione di Sanders finisce con il riallacciarsi al paradigma di Remairus e Schweitzer, per cui Gesù era un predicatore escatologico, autoriconosciutosi come Messia e, per questo, ben leggibile all'interno del Giudaismo".
quelli sono i punti storicamente incontrovertibili sul personaggio storico di gesù cristo.
puoi associarti o disassociarti a quello che preferisci.
Se poi aggiungiamo qualche riferimento ai versetti, è abbastanza facile constatare che:
1.Gesù fu battezzato da Giovanni; --> Mt. 3,13
2.era un galileo che predicò e fece guarigioni; --> Mt. 2,7-8
3.chiamò a sé dodici discepoli; --> Mt. 10,1
4.limitò la sua attività a Israele; --> Mc. 7,26-27
5.ebbe una controversia sul tempio; --> Mt. 21,12
6.fu crocifisso dai romani, fuori da Gerusalemme; --> Mt. 27,24-26
7.i suoi discepoli continuarono la sua opera, in gruppo, dopo la sua morte; --> At. 5,41-42
8.il movimento dei discepoli si pose in contrasto con una parte del giudaismo contemporaneo. --> Idem.
cioè si arriva a un "acquacaldismo" che lascia un po' sconcertati e che davvero ha poco a che vedere con il livello di qualità di una scoperta scientifica. I tedeschi parlerebbero di un "das Rad neu erfinden".
"scoperta scientifica"? ma di cosa stai parlando?
la ricerca è atta a trovare degli elementi storici fondati ed incontrovertibili per poter delineare storicamente la figura di gesù.
non ha lo scopo di fare alcuna scoperta scientifica.
si è arrivati a quei punti non leggendo i vangeli,ma attingendo da tutte le fonti possibili.
non era scontato arrivare a questi risultati e non c'è nessun acquacaldismo.
anzi chi è cristiano dovrebbe esserne contento perchè se le altre ricerche precedenti erano abbastanza orientate,questa terza ricerca è stata condotta per la prima volta in una maniera veramente scientifica.
Beh, se questi risultati fossero stati veramente raggiunti, come dici tu, allora come spieghi la posizione di ricercatori atei che non accettano affatto l'esistenza storica di Gesu' Cristo?
Simon
perchè la storia non è come la matematica,puoi anche credere che giulio cesare non sia mai esistito se ti ci metti.
questa è la posizione degli studiosi sulla storicità del personaggio gesu cristo:
it.wikipedia.org/wiki/Storicit%C3%A0_di_Ges%C3%B9