Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Pagina successiva

Trasfusioni di sangue

Ultimo Aggiornamento: 10/04/2019 15:34
Autore
Stampa | Notifica email    
16/03/2010 08:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.121
Età: 29
Buongiorno a tutti!
Il mio post non vuol essere una discussione sul fatto se sia giusto o meno accettare le trasfusioni di sangue (io sono pienamente d'accordo con i tdG per quanto riguarda la questione del sangue).
In Sala, durante l'adunanza di servizio si è trattata una parte sulle trasfusioni, sul fatto che prevenire è meglio che curare (questa frase è riferita a quel foglio in cui i tdG affermano di NON volere emotrasfusioni).
Ebbene, mi era sorta una domanda e dato che ero seduto vicino a mami le ho chiesto se secondo lei anche studenti biblici come noi possono avere quel foglio ed essere protetti anche noi, pur non essendo tdG. Secondo lei e anche secondo me, no, non è possibile che anche gli studenti biblici, o persone interessate (come me; io non studio più ma frequento regolarmente le adunanze cristiane) abbiano quel documento.
E' vero che non facciamo parte dell'organizzazione dei testimoni di Geova in modo formale (perché anche se non veniamo chiamati fratelli in Sala, il nostro gruppetto ci considera tali; spesso e volentieri sono stato chiamato fratello dal podio! Adesso invece solo col mio nome XD), però è anche vero che le persone interessate debbano in qualche modo essere tutelate anche loro.
Perché se si fa il discorso che prevenire è meglio che curare, poi gli studenti biblici vengono abbandonati in questo senso?
Potrebbero incontrare delle difficoltà, no? E questo solo perché non facendo parte dei tdG, non sono stati protetti sono questo aspetto.
Perciò chiedo a voi, l'organizzazione tutela anche gli studenti che NON vogliono le trasfusioni di sangue e stanno facendo i passi per diventare tdG, oppure no?
Grazie per gli eventuali chiarimenti; leggerò le risposte appena torno da scuola [SM=g27985]

Shalom
._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.

«Bendito seas, HaShem nuestro Dios, Rey del Universo, conocedor de los secretos!» [Temblando ante Di-s, 2001]
16/03/2010 08:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
In quel documento si dichiara esplicitamente di essere TdG battezzati, dunque se lo usasse chi non lo è farebbe un falso, comunque puoi chiedere ai tuoi anziani o chi ti fa lo studio di compilarne uno di tuo pugno simile, omettendo, naturalmente, che sei un TdG battezzato.

In generale, comnque, ricorda comunque che essere battezzato comparta dei privilegi ma anche delle responsabilità maggiori!

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
16/03/2010 08:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.152
Moderatore

dopo le prime righe dove compaiono i dati anagrafici, la dichiarazione prosegue dicendo: "Sono un Testimone di Geova e dispongo che...."

Se non sei un Testimone di Gevova battezzato e riconosciuto dalla congregazione come tale, potresti firmare una simile dichiarazione? [SM=g27985]

Lo capisci da te che in questo caso sarebbe una dichiarazione non veritiera. Ma se sei d'accordo con il contenuto, puoi sempre copiarne le linee guida, firmarle e portare con te il foglio..il fatto che sia stampato in proprio da te, non ne invalida il contenuto.

[SM=g27985]
16/03/2010 09:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.115
TdG
Nulla vieta però che tu possa scrivere un documento simile e firmarlo...
16/03/2010 13:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.121
Età: 29
Re:
barnabino, 16/03/2010 8.30:

In quel documento si dichiara esplicitamente di essere TdG battezzati, dunque se lo usasse chi non lo è farebbe un falso, comunque puoi chiedere ai tuoi anziani o chi ti fa lo studio di compilarne uno di tuo pugno simile, omettendo, naturalmente, che sei un TdG battezzato.

In generale, comnque, ricorda comunque che essere battezzato comparta dei privilegi ma anche delle responsabilità maggiori!

Shalom




Hai ragione! Non avevo pensato al fatto che uno possa farne uno simile, omettendo ovviamente le parti non interessate (essere testimone di Geova battezzato ecc.)
Grazie per la risposta.

Shalom
._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.

«Bendito seas, HaShem nuestro Dios, Rey del Universo, conocedor de los secretos!» [Temblando ante Di-s, 2001]
17/03/2010 14:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.412
Città: BRUNICO
Età: 37
credo non sia un esclusiva dei tdg ma questa possibilità possa averla chiunque.

fortuna che ci sono persone come te che se gli succede qualcosa di grave dove occorre una trasfusione la rifiutano! pensa che gioa quanti soldi che fai risparmiare al sistema sanitario nazionale, e pensa che il sangue che non usi tu va a un malato di talassanemia mediterranea o a qualcun altro che invece se gli succede qualcosa di grave ha voglia di vivere anziche lasciarsi morire per il rifiuto della trasfusione! [SM=g1876480] [SM=g1871116]
____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."
17/03/2010 14:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 35.271
Moderatore
Re:
confa86@, 17.03.2010 14:45:

credo non sia un esclusiva dei tdg ma questa possibilità possa averla chiunque.

fortuna che ci sono persone come te che se gli succede qualcosa di grave dove occorre una trasfusione la rifiutano! pensa che gioa quanti soldi che fai risparmiare al sistema sanitario nazionale, e pensa che il sangue che non usi tu va a un malato di talassanemia mediterranea o a qualcun altro che invece se gli succede qualcosa di grave ha voglia di vivere anziche lasciarsi morire per il rifiuto della trasfusione! [SM=g1876480] [SM=g1871116]



caro confa,

perchè criticare chi secondo coscenza rifiuta una terapia sanitaria, mentre non criticare quelli che per la patria vanno ad uccidere e farsi uccidere? Almeno chi non accetta una trasfusione se ne prende la propria responsabilità verso se stesso e non causa nessun danno fisico ad altri. Lo stesso non si può dire di chi va in guerra, ti pare?




------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum

www.TdGonline.it
------------------------------------------------------


"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
17/03/2010 15:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.412
Città: BRUNICO
Età: 37
Re: Re:
Seabiscuit, 17/03/2010 14.49:



caro confa,

perchè criticare chi secondo coscenza rifiuta una terapia sanitaria, mentre non criticare quelli che per la patria vanno ad uccidere e farsi uccidere? Almeno chi non accetta una trasfusione se ne prende la propria responsabilità verso se stesso e non causa nessun danno fisico ad altri. Lo stesso non si può dire di chi va in guerra, ti pare?



non sto criticando...sto solo ironizzando o meglio dicendo la verità [SM=g27985]



[Modificato da confa86@ 17/03/2010 15:01]
____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."
17/03/2010 15:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 35.271
Moderatore
Re: Re: Re:
confa86@, 17.03.2010 15:00:



non sto criticando...sto solo ironizzando o meglio dicendo la verità [SM=g27985]






lo so che dici la verità. Per questo ti ho preso sul serio e ti ho fatto una domanda seria alla quale non hai risposto.

cosa ne pensi su quanto scritto nel mio precedente post?



------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum

www.TdGonline.it
------------------------------------------------------


"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
17/03/2010 15:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.115
TdG
Re:
confa86@, 17/03/2010 14.45:

credo non sia un esclusiva dei tdg ma questa possibilità possa averla chiunque.



E' vero.

confa86@, 17/03/2010 14.45:

fortuna che ci sono persone come te che se gli succede qualcosa di grave dove occorre una trasfusione la rifiutano! pensa che gioa quanti soldi che fai risparmiare al sistema sanitario nazionale, e pensa che il sangue che non usi tu va a un malato di talassanemia mediterranea o a qualcun altro che invece se gli succede qualcosa di grave ha voglia di vivere anziche lasciarsi morire per il rifiuto della trasfusione! [SM=g1876480] [SM=g1871116]



Caro mio! Denoti un pregiudizio ed una capacità a relazionarti molto limitate con questa frase infelice. Pontifichi su cose a te sconosciute senza nemmeno argomentere. Inoltre ci appelli di masochismo. Ma pensi davvero che noi TdG abbiamo meno rispetto per la vita e meno voglia di vivere di qualsiasi altro essere umano?
17/03/2010 15:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.412
Città: BRUNICO
Età: 37
Re: Re:
Seabiscuit, 17/03/2010 14.49:



caro confa,

perchè criticare chi secondo coscenza rifiuta una terapia sanitaria, mentre non criticare quelli che per la patria vanno ad uccidere e farsi uccidere? Almeno chi non accetta una trasfusione se ne prende la propria responsabilità verso se stesso e non causa nessun danno fisico ad altri. Lo stesso non si può dire di chi va in guerra, ti pare?



hai ragione la tua domanda merita una risposta piena :-).

chi si fa uccidere per la patria o uccide per la patria non dimostra grande inteligenza in quanto il valore di questa ideologia oggi potrebbe essere nullo domani.
la storia lo dimostra infatti quante volte si sono dovuti tracciare nuovi stati in vecchi continenti? la via politica di oggi è un buon inizio per il futuro! mi spiego meglio: oggi si può quasi parlare di "impero europeo"; per creare questo impero non è stata fatta alcuna guerra ma bensi si è creato con la politica. questo nuovo impero ha come obbiettivi principali lo sviluppo tecnologico scientifico e il benessere diffuso per i suoi abitanti, è ancora pieno di difetti e per il suo perfezionamento ci vorrà tempo e forse alla perfezione non ci si arriverà mai. ma intanto non si è mai visto nella storia un grado di civiltà così elevato. una volta invece si combatteva in ogni nazione per impossessarsi di qualche fazzoletto di terra in + e alla fine se i morti di ieri potessero vedere i quello che avviene oggi si renderebbero conto dei loro inutili sacrifici. diciamo che in questo tempo c'è stata una sortà di salto di qualità per l'uomo (nel senso che forse rispetto al passato è diventato LEGGERMENTE più intelligente. ha capito che forse è meglio costruire cose utili per il civile anzichè fare ogni 30 anni una corsa agli armamenti per una nuova guerra. mi spiace non è da me scrivere cose così lunghe xrò spero di essere stato chiaro [SM=g27985]


____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."
17/03/2010 15:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.412
Città: BRUNICO
Età: 37
Re: Re:
Barnaba1977, 17/03/2010 15.14:



Caro mio! Denoti un pregiudizio ed una capacità a relazionarti molto limitate con questa frase infelice. Pontifichi su cose a te sconosciute senza nemmeno argomentere. Inoltre ci appelli di masochismo. Ma pensi davvero che noi TdG abbiamo meno rispetto per la vita e meno voglia di vivere di qualsiasi altro essere umano?



su questo punto di vista si! ti succede qualcosa, non hai alternativa alla trasfusione e non l'accetti! xkè forse sulla bibbia con un linguaggio allegorico ci potrebbe essere scritto che dio non approva la trasfusione. chissa; poi magari tra 50 anni viene fuori che c'è stato un "errore interpretativo" e che forse quel passo bibblico voleva dire un altra cosa (magari di evitare di bere sangue dai sacrifici umani, di non fare sacrifici umani, ecc ecc ecc) come succedeva a quel tempo da parte di alcuni culti barbari.. questa è solo un ipotesi poi magari avete ragione voi, magari no! xrò intanto la gente muore! questo atteggiamento volontario è positivo per il sistema sanitario nazionale xkè fa risparmiare un sacco di soldi! xrò se una persona a me cara TDG non accettasse la trasfusione nemmeno in caso di necessità estrema per una credenza "discutibile" e questo la portasse alla morte mi darebbe un'attimo fastidio. poi ovviamente io posso solo manifestare il mio dissenso su questo argomento ma non posso impedire a nessuno di fare le proprie scelte...


[Modificato da confa86@ 17/03/2010 15:42]
____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."
17/03/2010 16:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.765
TdG
Re: Re: Re:
confa86@, 17/03/2010 15.40:



su questo punto di vista si! ti succede qualcosa, non hai alternativa alla trasfusione e non l'accetti! xkè forse sulla bibbia con un linguaggio allegorico ci potrebbe essere scritto che dio non approva la trasfusione. chissa; poi magari tra 50 anni viene fuori che c'è stato un "errore interpretativo" e che forse quel passo bibblico voleva dire un altra cosa (magari di evitare di bere sangue dai sacrifici umani, di non fare sacrifici umani, ecc ecc ecc) come succedeva a quel tempo da parte di alcuni culti barbari.. questa è solo un ipotesi poi magari avete ragione voi, magari no! xrò intanto la gente muore! questo atteggiamento volontario è positivo per il sistema sanitario nazionale xkè fa risparmiare un sacco di soldi! xrò se una persona a me cara TDG non accettasse la trasfusione nemmeno in caso di necessità estrema per una credenza "discutibile" e questo la portasse alla morte mi darebbe un'attimo fastidio. poi ovviamente io posso solo manifestare il mio dissenso su questo argomento ma non posso impedire a nessuno di fare le proprie scelte...





Certo, capisco che certi argomenti sono difficili da digerire. Ti vorrei citare il comportamento di un fedele adoratore di Dio che nell' antichità capì il valore del sangue. Non so se riuscirò a farti comprendere quello che voglio dire per limiti miei nell' esporre un concetto così profondo e complicato.
Leggi: Dopo un po’ Davide mostrò la sua brama e disse: “Oh potessi avere un sorso d’acqua della cisterna di Betleem, che è alla porta!” 18 Allora i tre si aprirono a forza un varco nel campo dei filistei e attinsero acqua dalla cisterna di Betleem, che è alla porta, e la presero e la portarono a Davide. E Davide non acconsentì a berla, ma la versò a Geova. 19 E diceva: “È impensabile da parte mia, riguardo al mio Dio, far questo! Dovrei io bere il sangue di questi uomini a rischio delle loro anime? Poiché a rischio delle loro anime l’hanno portata”. E non acconsentì a berla. Queste sono le cose che fecero i tre uomini potenti. I Cronache 11:17-19

In questo episodio da un punto di vista puramente "legale" Davide non avrebbe fatto nulla di male bevendo quell' acqua. In fin dei conti il divieto della legge era riferito al mangiare il sangue. Davide però capì quello che si celava dietro a quel comando della legge. Il sangue era SACRO, SANTO per Geova. Quell' acqua che i suoi soldati gli portarono in realtà era il sangue di quelle persone che avevano rischiato la loro vita. Ora, in mano a Davide c'era proprio quel sangue. Visto quello che rappresentava quell' acqua, ossia la vita, il sangue dei soldati, Davide, in armonia con la Legge divina che era scritta nel suo cuore, fa l' unica cosa che poteva fare: la versa a terra. La ridà a Geova, in quanto il sangue, la vita, appartiene a lui.
Non so se hai afferrato quello che mi proponevo di farti capire, ma vorrei che capissi che noi rispettiamo la santità del sangue allo stesso modo di Davide. Il comando di astenersi dal sangue che troviamo in Atti, va ben al di là del semplice comando di non mangiare le cose sacrificate e di non spargere sangue. Davide l' aveva capito.

[Modificato da Morby968 17/03/2010 16:02]
17/03/2010 16:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.115
TdG
Re: Re: Re:
confa86@, 17/03/2010 15.40:

su questo punto di vista si!



Forse non te ne rendi conto, ma ci stai offendendo. Per noi la vita è un dono di Dio ed è sacra.

Proprio in nome di questa sacralità, crediamo che Dio abbia il diritto di decidere quali limiti abbiamo nel dovere di preservarla.

Vista la sacralità che attribuiamo al sangue (simbolo della sacralità della vita), per me assumere sangue equivarrebbe all'ammazzare qualcuno per continuare la mia vita: una cosa impensabile.

confa86@, 17/03/2010 15.40:

ti succede qualcosa, non hai alternativa alla trasfusione e non l'accetti! xkè forse sulla bibbia con un linguaggio allegorico ci potrebbe essere scritto che dio non approva la trasfusione. chissa; poi magari tra 50 anni viene fuori che c'è stato un "errore interpretativo" e che forse quel passo bibblico voleva dire un altra cosa (magari di evitare di bere sangue dai sacrifici umani, di non fare sacrifici umani, ecc ecc ecc) come succedeva a quel tempo da parte di alcuni culti barbari.. questa è solo un ipotesi poi magari avete ragione voi, magari no! xrò intanto la gente muore!



Hai idea di quanti TdG muoiono perché non assumono sangue? Hai qualche statistica? Sai che paradossalmente sono morte più persone per sangue infetto che per il rifiuto di una trasfusione? Sai che i medici sono generalmente d'accordo che ben l'80% delle trasfusioni potrebbero essere evitate?

confa86@, 17/03/2010 15.40:

questo atteggiamento volontario è positivo per il sistema sanitario nazionale xkè fa risparmiare un sacco di soldi! xrò se una persona a me cara TDG non accettasse la trasfusione nemmeno in caso di necessità estrema per una credenza "discutibile" e questo la portasse alla morte mi darebbe un'attimo fastidio. poi ovviamente io posso solo manifestare il mio dissenso su questo argomento ma non posso impedire a nessuno di fare le proprie scelte...



Chiaramente, non puoi che non essere d'accordo, sennò condivideresti la nostra interpretazione delle scritture! Tuttavia è bello vedere che ci sono persone che, anche se non comprendono, rispettano la nostra dignità e le nostre scelte.
[Modificato da Barnaba1977 17/03/2010 16:06]
17/03/2010 16:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Noi abbiamo la statistica, che la crocerossina per sparanbiare un EURO, usa siringhe vecchie,,, [SM=x1408433]

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9149928&...



17/03/2010 16:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota

non sto criticando...sto solo ironizzando o meglio dicendo la verità




E vero da un punto di vista pratico stai dicendo la verità.

Cioè se uno beve il sangue di un altro si salva, questa è la verità.


Anche Cristo se negava di essere il figlio di Dio, e si risparmiava la fatica di predicarlo, si sarebbe salvato la vita, e questa è ancora una altra verità.

E anche una verità che usare la vita di un altro, ti salva la vita.

Pensa un pò gli scienziati, o meglio certi scienziati hanno perfino la mira dell'immortalità facendo un trapianto di testa.
In pratica usando la vita di un altro.

Oppure creare dei cloni per approvvigionarsi di organi.
Vedi è bastato prendersi il dito..e il resto viene da se, se uno riuscirebbe a vedere oltre il suo pragmatico naso.

Invece il Dio della bibbia ordina qualcosa che va contro ogni logica terrena materiale, naso naso,..

Vieta di farti una immagine scolpita di Dio o di qualunque essere celeste o umano per non considerarlo oggetto a uso e consumo, o oggetto di amore; chissà perchè.

Dice di non bere il sangue di un animale perchè sull'altare fa le veci una anima umana, ne fa le veci parzialmente, cioè per un giorno di errore, o meglio per uno specifico peccato che incorre nella condanna a morte, l'animale sull'altare ti sostituisce, avendo come te un che di umano vissuto per istinto da offrire in cambio del tuo aspetto umano vissuto in trasgressione.

Non ne devi bere o assumere perchè rappresenta il piccolo aspetto di umanità che considero sull'altare, in cambio della tua vita..secondo la regola di giustizia...vita per vita, vita di un anima per un anima.

Sull'altare non si mettevano mica delle formiche, o dei vermi...ma delle anime inferiori, equivalenti al valore di una anima umana, anche se in modo parziale.

Poi venne il cristo, e non ci fu bisogno di fare continui sacrifici, poichè la sua vita rappresenta l'uomo nella sua totalità, passata, presente e futura.

In parole povere non ne devi bere perchè lo considero come il tuo sangue umano..questo è quello che si comprende a mio giudizio in modo chiaro da quelle semplici parole.

E certo che a berlo da un animale morto o vivo, questo non gli toglie il valore di umanità, anche se presa nel suo aspetto istintivo o solamente emotivo.

Perchè dunque non si può bere del sangue umano?
Perchè lo scienziato che è l'autore delle clonazioni umane su animali a uso espianto trapianto dice che Dio ha creato l'uomo cannibale??

Lui lo ha capito il perchè, e se ne fr...

saluti [SM=x1408424]

[Modificato da dispensa. 17/03/2010 16:39]
17/03/2010 16:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.152
Moderatore
Re: Re: Re: Re:
Barnaba1977, 17/03/2010 16.04:


Hai idea di quanti TdG muoiono perché non assumono sangue? Hai qualche statistica? Sai che paradossalmente sono morte più persone per sangue infetto che per il rifiuto di una trasfusione? Sai che i medici sono generalmente d'accordo che ben l'80% delle trasfusioni potrebbero essere evitate?





non conosco statistiche in questo senso. Ne ho una personale però.
Mia nonna è morta per shok anafilattico durante una trasfusione.
Sbaglio o rigetto, non importa. è morta per questo.

Mia cugina si è salvata per un pelo, a detta dei medici. Sua madre che l'assisteva, si è resa conto che qualcosa non andava e ha subito interrotto il flusso. Il medico le disse che con quel gesto aveva salvato la vita di sua figlia. In seguito non le fu praticata altra trasfusione. Ci siamo chiesti tutti se quella che ha rischiato di perderla, fosse davvero necessaria.

Mio padre, memore di queste esperienze famigliari e non tdG, dovendo subire un intervento ha cercato un chirurgo e una equipe che accettasse di operare senza sangue.

[Modificato da Giandujotta.50 17/03/2010 16:33]
17/03/2010 16:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.412
Città: BRUNICO
Età: 37
@Morby968

si ho afferrato il concetto, in altre parole per prendere l'acqua (che immagino si trovasse in territorio nemico) davide ha mandato degli uomini x "soddisfare un suo capriccio". poi si è reso conto di aver fatto una stupidaggine xkè ha fatto rischiare delle persone x niente allora x rimmediare l'ha donata a geova xkè quel'acqua ha riskiato di essere "sporca di sangue" xkè se qualche suo uomo avesse perso la vita lo sarebbe stata... insomma per farla breve per un po d'acqua qualcuno ha riskiato.

@Barnaba1977

ti faccio un esempio personale su di me. io ogni tanto ho crisi allergiche e quindi quando mi vengono prendo cortisone(anche xkè certe volte non ne posso davvero fare a meno) . se un domani venisse qualcuno a dirmi che sulla bibbia c'è scritto di non prendere il cortisone io gli dico...vha bhe gli dico.... sostituisci il cortisone al sangue + o - è la stessa cosa! poi io rispetto sempre le scelte degli altri anche se mi risultà davvero difficile accettare una cosa così, ma non posso forzare la volontà di un altra persona. xrò la persona in questione

1 deve averlo scelto lei/lui senza forzature/condizionamenti da parte d nessuno

2 deve avere ALMENO 18 anni che si presume che a quel'età è in grado di fare scelte "semplici"

quasi mi stavo dimenticando quando effettui una trasfusione non hai ucciso nessuno xkè il sangue donato è quello di un donatore controllato nel limite delle possibilità umane! tranquillo non eliminano nessuno per darti il sangue [SM=g27989] [SM=g27989]




[Modificato da confa86@ 17/03/2010 16:57]
____________________________________________________

Dio non salva nessuno, ricordalo! L'unico ad essere in grado di salvarti sei tu stesso. Sei libero di morire, è una buona via di fuga, ma se tu morissi le cose rimarrebbero invariate se invece decidessi di vivere le cose potrebbero cambiare."
17/03/2010 16:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.765
TdG
Re:
confa86@, 17/03/2010 16.53:

@Morby968

si ho afferrato il concetto, in altre parole per prendere l'acqua (che immagino si trovasse in territorio nemico) davide ha mandato degli uomini x "soddisfare un suo capriccio". poi si è reso conto di aver fatto una stupidaggine xkè ha fatto rischiare delle persone x niente allora x rimmediare l'ha donata a geova xkè quel'acqua ha riskiato di essere "sporca di sangue" xkè se qualche suo uomo avesse perso la vita lo sarebbe stata... insomma per farla breve per un po d'acqua qualcuno ha riskiato.




Non proprio. Non li aveva mandati lui. Però, il fatto che versa l' acqua a terra, proprio come si doveva fare col sangue, dimostra che Davide aveva capito che valore ha il sangue agli occhi di Geova.
17/03/2010 17:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota

ti faccio un esempio personale su di me. io ogni tanto ho crisi allergiche e quindi quando mi vengono prendo cortisone(anche xkè certe volte non ne posso davvero fare a meno) . se un domani venisse qualcuno a dirmi che sulla bibbia c'è scritto di non prendere il cortisone io gli dico...vha bhe gli dico.... sostituisci il cortisone al sangue + o - è la stessa cosa! poi io rispetto sempre le scelte degli altri anche se mi risultà davvero difficile accettare una cosa così, ma non posso forzare la volontà di un altra persona. xrò la persona in questione




nella mia sala vi è un testimone che prima si prendeva tanto di quel cortisone, che le sue difese immunitarie erano a terra, linfociti e compagnia a bassi livelli, perciò al cortisone integrava antibiotico..e non ti dico di come si stava riducendo.

Gli ho consigliato di prendersi ALLER 7, sette principi attivi estratti da piante, cioè non il fitocomplesso totale per garantire l'assenza di effetti collaterali.

Da integrare se necessario come coadiuvante il gemmoderivato di ribes, inoltre una cura naturale per rinforzare i e raddoppiare il numero dei linfociti.

Il medico guardando le sue analisi si è sorpreso di trovare un valore di globuli bianchi normale, compreso i vari diversi linfociti, neutrofili..ecc..

Adesso non usa più cortisone, anche se per sicurezza se lo porta d'appresso lo spray, ma non ci sta soffrendo più.

saluti
[Modificato da dispensa. 17/03/2010 17:28]
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:25. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com