Quando il sangue smette di essere sangue?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 10:35
Resta il fatto che nella bibbia non è scritto di non farsi trasfusioni.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchi sono stati dissociati.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchie vite sono state spezzate.
Dio promuove la vita, e voi con le vostre interpretazioni avete promosso la morte.
Il comandamento di Dio NON UCCIDERE lo avete infranto più e più volte.
Con le vostre interpretazioni avete fatto danni e anche gravi, indelebili.
(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 10:49
Re:
Giulio, 8/7/2022 10:35 AM:

Resta il fatto che nella bibbia non è scritto di non farsi trasfusioni.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchi sono stati dissociati.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchie vite sono state spezzate.
Dio promuove la vita, e voi con le vostre interpretazioni avete promosso la morte.
Il comandamento di Dio NON UCCIDERE lo avete infranto più e più volte.
Con le vostre interpretazioni avete fatto danni e anche gravi, indelebili.



Caro Giulio,

Spiegaci meglio: vorresti che Gesu' avesse detto "non fatevi le trasfusioni"?
La mancanza di trasfusioni ha promosso la morte? Indicaci in dettaglio dove e quando.
Se vuoi ti faccio io l'elenco delle migliaia di vite spezzate, in Italia, dalle trasfusioni infette.
Se un tdG uccidesse, verrebbe espulso immediatamente, non spargere fake news in questo forum.

Sei una persona singolare, un vero spasso.

Simon
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 10:56
Re: Re:
(SimonLeBon), 07/08/2022 10:49:



Caro Giulio,

Spiegaci meglio: vorresti che Gesu' avesse detto "non fatevi le trasfusioni"?
La mancanza di trasfusioni ha promosso la morte? Indicaci in dettaglio dove e quando.
Se vuoi ti faccio io l'elenco delle migliaia di vite spezzate, in Italia, dalle trasfusioni infette.
Se un tdG uccidesse, verrebbe espulso immediatamente, non spargere fake news in questo forum.

Sei una persona singolare, un vero spasso.

Simon



Caro Simon, io ho la coscienza pulita e le mani altrettanto pulite.
Mi puoi inventare casi di morte per sangue infetto, cose che magari avete letto su torre di guardia o altro opuscolo spacciato da voi.
Ma ti ricordo che l'AVIS prima di fare la raccolta del sangue ti fa un esame completo.
Le fake le racconti tu. La gente è informata.
M71
00domenica 7 agosto 2022 11:15
Giulio:

Allora gli ebrei oggi si fanno le trasfusioni, voi dite di seguire gli apostoli e Gesù ( ebrei ), ma sembra che vi raccontiate un sacco di fesserie.


Sei imbarazzante. Trovami un solo passo che dimostri che Gesù o gli ebrei del suo tempo assumevano sangue in qualche forma e poi torniamo sull'argomento.
Quello che fanno gli ebrei oggi non ha alcuna valenza, giacché hanno rifiutato Cristo e non sono l'esempio da seguire per nessun cristiano.

Giulio:

Le fedi cristiane maggioritarie oggi, fanno le trasfusioni, quindi quel comando dato ai cristiani, come dici, non è che lo avete interpretato a modo vostro?


Quello che fanno le fedi cristiane di oggi non mi interessa, visto che Cristo, il nostro unico esempio, di certo non seguiva le religioni mainstream del suo tempo.

Anzi disse:
"Entrate per la porta stretta, perché larga è la porta e spaziosa la strada che conduce alla distruzione, e sono molti quelli che vi entrano; mentre stretta è la porta e angusta la strada che conduce alla vita, e sono pochi quelli che la trovano" (Mt 7:13, 14).

Giulio:

Riguardo al celibato, Gesù stesso disse che chi voleva seguirlo doveva abbandonare padre, madre, moglie e figli.


Spiga allora perché Gesù partecipò a banchetti di nozze e non espulse dal gruppo apostolico il Pietro che era sposato, ma addirittura ne guarì la suocera malata.

E non tornare senza aver trovato un passo che attesti che Gesù e gli ebrei del suo tempo assumevano sangue in qualche forma.

Sono proprio curioso di vedere come ne esci.
M71
00domenica 7 agosto 2022 11:25
Giulio:

Resta il fatto che nella bibbia non è scritto di non farsi trasfusioni.


Non c'è scritto nemmeno di non utilizzare la bomba atomica o le armi chimiche...

Sei rimasto senza argomenti e quindi vuoi farci perdere tempo, come al solito?

Se hai un briciolo di dignità e onestà intellettuale, commenta a parole tue e senza fare giri interpretativi il passo di Atti 15:28, 29 (CEI):

Abbiamo deciso, lo Spirito Santo e noi, di non imporvi nessun altro obbligo al di fuori di queste cose necessarie: astenervi
dalle carni offerte agli idoli,
dal sangue,
dagli animali soffocati
e dalla impudicizia. Farete cosa buona perciò a guardarvi da queste cose


Ti do un aiuto: è un obbligo, non un'opzione. Sono astensioni necessarie. Sono cose da cui guardarsi.

Ora dicci quali sono queste 4 azioni vietate, senza divagare.
Mirco
00domenica 7 agosto 2022 12:09
Re:
Giulio, 07/08/2022 10:35:

Resta il fatto che nella bibbia non è scritto di non farsi trasfusioni.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchi sono stati dissociati.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchie vite sono state spezzate.
Dio promuove la vita, e voi con le vostre interpretazioni avete promosso la morte.
Il comandamento di Dio NON UCCIDERE lo avete infranto più e più volte.
Con le vostre interpretazioni avete fatto danni e anche gravi, indelebili.




1) resta il fatto che alimentarsi e trasfondersi è la stessa cosa

2) resta il fatto che se vai in una chiesa devi rispettare senza importi, quello che tale chiesa giudica fondamentale. è una tua mancanza di rispetto ,

3) resta il fatto che Dio è per la morte di chi trasgredisce le regole morali , il libertinaggio fa più morti

4) resta il fatto che sacrificarsi per un valore mortale in cui si crede non è assassinio altrimenti Dio stesso sarebbe tale perché richiede che gente malvagia venga distrutta e a richiesto che il figlio dimostrasse la sua fede rifiutando la vita che gli offriva il mondo

5) i danni fatti dalla politica e dalla religione ufficiale, sono molto più gravi e quindi stai a scolare il moscerino e inghiottire il cammello , tipico

6 ) resta il fatto che i medici ringraziano pur ei testimoni perché ciò li ha spinti a ricercare metodi alternativi e meno pericolosi del sangue, visto che sono diversi coloro che muoiono a causa di trasfusioni alimentazione endovenose di sangue
Mirco
00domenica 7 agosto 2022 12:13
Re:
Giulio, 07/08/2022 10:35:

Resta il fatto che nella bibbia non è scritto di non farsi trasfusioni.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchi sono stati dissociati.
Resta il fatto che con le vostre interpretazioni antiscritturali, parecchie vite sono state spezzate.
Dio promuove la vita, e voi con le vostre interpretazioni avete promosso la morte.
Il comandamento di Dio NON UCCIDERE lo avete infranto più e più volte.
Con le vostre interpretazioni avete fatto danni e anche gravi, indelebili.




1) resta il fatto che alimentarsi e trasfondersi è la stessa cosa

2) resta il fatto che se vai in una chiesa devi rispettare senza importi, quello che tale chiesa giudica fondamentale. è una tua mancanza di rispetto ,

3) resta il fatto che Dio è per la morte di chi trasgredisce le regole morali , il libertinaggio fa più morti

4) resta il fatto che sacrificarsi per un valore morale in cui si crede non è assassinio altrimenti Dio stesso lo sarebbe tale perché richiede che gente malvagia venga distrutta e a richiesto che il figlio dimostrasse la sua fede rifiutando la vita che gli offriva il mondo

5) i danni fatti dalla politica e dalla religione ufficiale, sono molto più gravi e quindi stai a scolare il moscerino e inghiottire il cammello , tipico

6 ) resta il fatto che i medici ringraziano pur ei testimoni perché ciò li ha spinti a ricercare metodi alternativi e meno pericolosi del sangue, visto che sono diversi coloro che muoiono a causa di trasfusioni alimentazione endovenose di sangue
Giandujotta.50
00domenica 7 agosto 2022 12:32
Re: Re: Re:
Giulio, 07/08/2022 10:56:



Caro Simon, io ho la coscienza pulita e le mani altrettanto pulite.
Mi puoi inventare casi di morte per sangue infetto, cose che magari avete letto su torre di guardia o altro opuscolo spacciato da voi.
Ma ti ricordo che l'AVIS prima di fare la raccolta del sangue ti fa un esame completo.
Le fake le racconti tu. La gente è informata.




Forse non sei adeguatamente informato
Leggi qui nel sito per i danneggiati da sangue infetto
Troverai numeri e leggi dello stato

www.indennizzolegge210.it/

Giulio
00domenica 7 agosto 2022 12:43
Re: Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 07/08/2022 12:32:




Forse non sei adeguatamente informato
Leggi qui nel sito per i danneggiati da sangue infetto
Troverai numeri e leggi dello stato

https://www.indennizzolegge210.it/




Giulio esatto leggi bene, l'indennizzo lo danno a chi avuto trasfusione di sangue infetto, emoderivati e vaccini che usavano emoderivati. Io credo che sia propensa più la terza ipotesi. Visto lo schifo che han fatto per il covid 19.
(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 13:24
Re: Re: Re:
Giulio, 8/7/2022 10:56 AM:



Caro Simon, io ho la coscienza pulita e le mani altrettanto pulite.
Mi puoi inventare casi di morte per sangue infetto, cose che magari avete letto su torre di guardia o altro opuscolo spacciato da voi.
Ma ti ricordo che l'AVIS prima di fare la raccolta del sangue ti fa un esame completo.
Le fake le racconti tu. La gente è informata.



Caro Giulio,
la tua ignoranza in materia è decisamente grassa.
Se non vuoi leggerti la "torre di guardia", che comunque riporta solo casi occasionali, consultati almeno questo sito:

Fonte

che non interessa ai tdG ma parla degli indennizzi milonari agli infettati da trasfusione.

Qui un piccolo estratta, notizia del 2014:

"Ammontano a 735 milioni di euro i trasferimenti alle Regioni per assicurare in tempi certi un equo risarcimento a tutti quanti hanno subito danni da trasfusioni con emoderivati infetti o da vaccinazione obbligatorie. La notizia è stata data questa mattina dal sottosegretario alla Salute alle associazioni dei danneggiati da trasfusioni o vaccinazioni."

Qui c'è un articolo de Il sole 24 ore:

Fonte

che ne parla allo stesso modo.

Togliti un po' d'ignoranza di dosso, farai in servizio a te stesso!

Simon
Seabiscuit
00domenica 7 agosto 2022 13:27
(SimonLeBon), 07.08.2022 13:24:





Togliti un po' d'ignoranza di dosso, farai in servizio a te stesso!









Giulio
00domenica 7 agosto 2022 13:31
Re: Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 07/08/2022 13:24:



Caro Giulio,
la tua ignoranza in materia è decisamente grassa.
Se non vuoi leggerti la "torre di guardia", che comunque riporta solo casi occasionali, consultati almeno questo sito:

Fonte

che non interessa ai tdG ma parla degli indennizzi milonari agli infettati da trasfusione.

Qui un piccolo estratta, notizia del 2014:

"Ammontano a 735 milioni di euro i trasferimenti alle Regioni per assicurare in tempi certi un equo risarcimento a tutti quanti hanno subito danni da trasfusioni con emoderivati infetti o da vaccinazione obbligatorie. La notizia è stata data questa mattina dal sottosegretario alla Salute alle associazioni dei danneggiati da trasfusioni o vaccinazioni."

Qui c'è un articolo de Il sole 24 ore:

Fonte

che ne parla allo stesso modo.

Togliti un po' d'ignoranza di dosso, farai in servizio a te stesso!

Simon




Come dite voi, adesso siamo nel 2022 le cose sono sicuramente cambiate al 1967, cambiano gli intendimenti, cambiano i controlli del sangue. O voi rimanete fermi agli anni 60 solo quando vi conviene. Sicuramente una cosa è certa meglio avere un figlio con epatite, sicuramente curabile MA VIVO, che un figlio MORTO.
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 13:33
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
Mago
00domenica 7 agosto 2022 14:32
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 14:38
Re:
Giulio, 8/7/2022 1:31 PM:




Come dite voi, adesso siamo nel 2022 le cose sono sicuramente cambiate al 1967, cambiano gli intendimenti, cambiano i controlli del sangue. O voi rimanete fermi agli anni 60 solo quando vi conviene. Sicuramente una cosa è certa meglio avere un figlio con epatite, sicuramente curabile MA VIVO, che un figlio MORTO.



Caro Giulio,
capisco la tua ignoranza, ma l'articolo che ho postato è del 2014.
Dovresti almeno leggerlo, per toglierti di dosso almeno parte della tua ignoranza!

Se hai prova di figli di tdG con l'epatite che sono morti per aver rifiutato una trasfusione, sei pregato di postare i riferimenti, altrimenti le tue sono semplici calunnie e fake news da ignorante.

Simon
Staff TdG-2
00domenica 7 agosto 2022 14:42
Re: Re:
I post di insulti non passano.
Chi non ha argomenti, eviti di perdere tempo a postare.


Staff
M71
00domenica 7 agosto 2022 14:45
Giulio:

Allora gli ebrei oggi si fanno le trasfusioni, voi dite di seguire gli apostoli e Gesù ( ebrei ), ma sembra che vi raccontiate un sacco di fesserie.



Sei imbarazzante. Trovami un solo passo che dimostri che Gesù o gli ebrei del suo tempo assumevano sangue in qualche forma e poi torniamo sull'argomento.

Hai già gettato la spugna?

Dai, mostra a tutti i lettori il Vangelo secondo Giulio che attesta l'uso del sangue... Coraggio!
Mirco
00domenica 7 agosto 2022 14:49

Invito a leggere cosa dicono i medici


https://www.dire.it/18-07-2022/763274-di-benedetto-sangue-trasfuso-da-immunodepressione-e-recrudescenza-nei-pazienti-oncologici/
(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 15:01
Re:
Mirco, 8/7/2022 2:49 PM:




Caro Mirco,
a quale delle nostre domande stai rispondendo?

Simon
Mirco
00domenica 7 agosto 2022 15:19
Re: Re:
(SimonLeBon), 07/08/2022 15:01:



Caro Mirco,
a quale delle nostre domande stai rispondendo?

Simon


VIDEO | Di Benedetto: “Sangue trasfuso dà immunodepressione e recrudescenza nei pazienti oncologici”
La direttrice dell'UOC Coordinamento blocchi operatori del Sant'Andrea di Roma spiega alla Dire i benefici della chirurgia e medicina senza sangue

...


Trent’anni fa “l’atteggiamento verso chi rifiutava il sangue, poiché la richiesta veniva da un gruppo religioso, era di pregiudizio annunciato” ricorda Di Benedetto parlando anche della “medicina difensiva” e ricordando che i medici comunque non avevano “ancora a supporto la letteratura scientifica che adesso è evidente”, puntualizza, ma “noi dobbiamo dire grazie e voler bene ai Testimoni di Geova perché senza il loro input e senza che si sottoponessero volontariamente a interventi con forte anemizzazione senza aver avuto problematiche importanti non avremmo potuto vedere trigger trasfusionali (indici di appropriatezza) molto più bassi di quello che pensavamo”, conclude.

(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 15:28
Re: Re: Re:
Mirco, 8/7/2022 3:19 PM:


VIDEO | Di Benedetto: “Sangue trasfuso dà immunodepressione e recrudescenza nei pazienti oncologici”
La direttrice dell'UOC Coordinamento blocchi operatori del Sant'Andrea di Roma spiega alla Dire i benefici della chirurgia e medicina senza sangue

...


Trent’anni fa “l’atteggiamento verso chi rifiutava il sangue, poiché la richiesta veniva da un gruppo religioso, era di pregiudizio annunciato” ricorda Di Benedetto parlando anche della “medicina difensiva” e ricordando che i medici comunque non avevano “ancora a supporto la letteratura scientifica che adesso è evidente”, puntualizza, ma “noi dobbiamo dire grazie e voler bene ai Testimoni di Geova perché senza il loro input e senza che si sottoponessero volontariamente a interventi con forte anemizzazione senza aver avuto problematiche importanti non avremmo potuto vedere trigger trasfusionali (indici di appropriatezza) molto più bassi di quello che pensavamo”, conclude.




Caro Mirco,

Di Benedetto ringrazia i tdG.
Questo non esula dal riconoscere che le trasfusioni sono una pratica rischiosa.


Simon
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 15:30
Re:
M71, 07/08/2022 14:45:

Giulio:

Allora gli ebrei oggi si fanno le trasfusioni, voi dite di seguire gli apostoli e Gesù ( ebrei ), ma sembra che vi raccontiate un sacco di fesserie.



Sei imbarazzante. Trovami un solo passo che dimostri che Gesù o gli ebrei del suo tempo assumevano sangue in qualche forma e poi torniamo sull'argomento.

Hai già gettato la spugna?

Dai, mostra a tutti i lettori il Vangelo secondo Giulio che attesta l'uso del sangue... Coraggio!




Vediamo la correttezza della moderazione riguardo gli insulti.

Imbarazzante sei tu. La bibbia dice che il sangue non può essere assunto, PER ALIMENTARSI, evidentemente dato che tu la bibbia la leggi a spizzichi e bocconi tale cosa ti sfugge. La bibbia va letta dalla Genesi a Rivelazione ma non saltando i capitoli o i versi, così per intero. Lo dico perché credo che tu per intero non hai mai letto niente.

Seconda cosa, non c'è un vangelo secondo Giulio, ma piuttosto un vangelo secondo il CD e i pecoroni che lo seguono.

Terza ed ultima cosa, i tuoi stessi fratelli e sorelle hanno detto che è un interpretazione esclusiva dei testimoni di Geova, per nulla scritturale. In più aggiungo hanno confermato che tali versi riguarda proprio assunzione di sangue come alimento.

Quindi tu sei imbarazzante, dato che non leggi neanche i post dei tuoi cari compagni di merende.

Vediamo ora quanto è corretta la moderazione.
Staff TdG-2
00domenica 7 agosto 2022 15:32
Re: Re:
Giulio, 8/7/2022 3:30 PM:




Vediamo la correttezza della moderazione riguardo gli insulti. ...



Giulio questo è l'ultimo tuo post che passa con una critica alla moderazione.
Leggiti il regolamento.

"Ignorate" è participio presente del verbo "ignorare".

Staff
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 15:41
Re: Re: Re:
Staff TdG-2, 07/08/2022 15:32:



Giulio questo è l'ultimo tuo post che passa con una critica alla moderazione.
Leggiti il regolamento.

"Ignorate" è participio presente del verbo "ignorare".

Staff




Tu credi che io mi offenda alla parola ignoranza? Quello lo fate voi.

Io mi offendo alle parole imbazzante, leggiti la bibbia, o altro che sono delle stupide provocazioni di chi non ha argomenti. Mi offendo quando una moderatrice mi dice che non devo offendere e poi i primi a farlo siete proprio voi. Questo è offensivo.

Pubblicalo in modo che tutti possano leggerlo, non avere vergogna.
Staff TdG-2
00domenica 7 agosto 2022 15:49
Re: Re: Re: Re:
Giulio, 8/7/2022 3:41 PM:




Tu credi che io mi offenda alla parola ignoranza? Quello lo fate voi.

Io mi offendo alle parole imbazzante, leggiti la bibbia, o altro che sono delle stupide provocazioni di chi non ha argomenti. Mi offendo quando una moderatrice mi dice che non devo offendere e poi i primi a farlo siete proprio voi. Questo è offensivo.

Pubblicalo in modo che tutti possano leggerlo, non avere vergogna.



Giulio, siamo qui da 15 anni e non abbiamo vergogna.
I tuoi post di commentano da soli, anche quelli censurati.

Staff
Giulio
00domenica 7 agosto 2022 15:54
Re: Re:
(SimonLeBon), 07/08/2022 14:38:



Caro Giulio,
capisco la tua ignoranza, ma l'articolo che ho postato è del 2014.
Dovresti almeno leggerlo, per toglierti di dosso almeno parte della tua ignoranza!

Se hai prova di figli di tdG con l'epatite che sono morti per aver rifiutato una trasfusione, sei pregato di postare i riferimenti, altrimenti le tue sono semplici calunnie e fake news da ignorante.

Simon




Caro Simon ho letto quello del sole24ore e difatti parla del risarcimento danni a partire da 1967 sembra fino al 1987. In quei 20 anni non avranno controllato, ci avranno speculato, l'uomo è così, fa di tutto pur di guadagnare, ma che la trasfusione non sia una pratica salva vita, mi sembra che nessuno lo neghi, eccetto voi.

Sai nel 1400 salassavano, magari ti è più grata tale pratica.

Poi posso capire che in quanto complice di vite spezzate per la mancata trasfusione tu ti senta in colpa. Fai bene a sentirti così, ma non avrai redenzione, ne tu ne tutti i tuoi fratelli e sorelle.
Mirco
00domenica 7 agosto 2022 16:31
Re: Re:
Giulio, 07/08/2022 15:30:




Vediamo la correttezza della moderazione riguardo gli insulti.

Imbarazzante sei tu. La bibbia dice che il sangue non può essere assunto, PER ALIMENTARSI, evidentemente dato che tu la bibbia la leggi a spizzichi e bocconi tale cosa ti sfugge. La bibbia va letta dalla Genesi a Rivelazione ma non saltando i capitoli o i versi, così per intero. Lo dico perché credo che tu per intero non hai mai letto niente.

Seconda cosa, non c'è un vangelo secondo Giulio, ma piuttosto un vangelo secondo il CD e i pecoroni che lo seguono.

Terza ed ultima cosa, i tuoi stessi fratelli e sorelle hanno detto che è un interpretazione esclusiva dei testimoni di Geova, per nulla scritturale. In più aggiungo hanno confermato che tali versi riguarda proprio assunzione di sangue come alimento.

Quindi tu sei imbarazzante, dato che non leggi neanche i post dei tuoi cari compagni di merende.

Vediamo ora quanto è corretta la moderazione.



E definibile come alimentazione endovenosa. Mai sentito? Sai perché si chiama alimentazione? Da alimenta... cosa alimenta?

La nutrizione parenterale richiede un grande sondino endovenoso. Il sondino (detto catetere venoso centrale) deve essere inserito in una vena di diametro adeguato, come la vena succlavia, che è localizzata sotto la clavicola. La nutrizione parenterale può essere utilizzata a casa o in ospedale.

Cambia qualcosa dalla trasfusione? Si sopperisce a una mancanza in modo diretto.

Giulio
00domenica 7 agosto 2022 16:39
Re:
Mirco, 07/08/2022 14:49:


Invito a leggere cosa dicono i medici


https://www.dire.it/18-07-2022/763274-di-benedetto-sangue-trasfuso-da-immunodepressione-e-recrudescenza-nei-pazienti-oncologici/




Recupero del sangue, cioè durante un intervento recuperano il tuo stesso sangue e poi fanno una trasfusione. Chiedi se i testimoni di Geova accettano tale pratica?
Mi piacerebbe sapere la loro risposta. Vediamo Simon che dice a riguardo.
Altro che ringraziare i testimoni di Geova.
(SimonLeBon)
00domenica 7 agosto 2022 17:01
Re: Re:
Giulio, 8/7/2022 4:39 PM:




Recupero del sangue, cioè durante un intervento recuperano il tuo stesso sangue e poi fanno una trasfusione. Chiedi se i testimoni di Geova accettano tale pratica?
Mi piacerebbe sapere la loro risposta. Vediamo Simon che dice a riguardo.
Altro che ringraziare i testimoni di Geova.



Caro Giulio,

oggi dai particolarmente un grande sfoggio di ignoranza.
Il recupero intraoperatorio del sangue non è una trasfusione ed è generalmente accettato dai tdG.


Simon
wyIK220803
00domenica 7 agosto 2022 17:14
Vorrei presentarmi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com