Virus cinese:Coronavirus cosa sta succedendo nel mondo?

---

3) Mi/ci spieghi per favore quali sono le vie ufficiali per fare approvare la cura miracolosa del dottor Stramezzi?
Grazie!

---

a prescindere dai miracoli 😉
piu terra-terra è interessante capire come funziona l'iter..

ho trovato questo, spiegato schematicamente:

www.aism.it/terapie_iter

Giandujotta.50, 09/02/2021 16:46:

---

---

3) Mi/ci spieghi per favore quali sono le vie ufficiali per fare approvare la cura miracolosa del dottor Stramezzi?
Grazie!

---

a prescindere dai miracoli 😉
piu terra-terra è interessante capire come funziona l'iter..

ho trovato questo, spiegato schematicamente:

www.aism.it/terapie_iter

---

Ottimo Giand,Grazie mille!

Altra notizia che non saprei come definire. Sentita al telegiornale.

Intervista ad un esperto non so di cosa. Forse di evoluzione?

Alla domanda: "Perché alcuni si ammalano gravemente di Covid-19 e altri invece o in forma lieve o addirittura asintomatici?"

Lui risponde: "Nella nostra specie umana vivono l'associazione di geni di Homo Neanderthal e Homo Sapiens, perché ad un certo punto della storia umana, Homo Neanderthal e Homo Sapiens si sono accoppiati e hanno dato origine a un Homo Sapiens più evoluto. L'Homo Neanderthal, non faceva vita sociale. Mentre l'homo Sapiens si. Quindi quest'ultimo ha rafforzato le sue difese immunitarie. Però in alcuni sono rimasti di più i tratti dei geni di Homo Neanderthal. Per questo motivo le loro difese immunitarie sono più deboli".

Vi soddisfa questa spiegazione?

Ciao
anto_netti

anto_netti, 2/9/2021 7:36 PM:

---

Altra notizia che non saprei come definire. Sentita al telegiornale.

Intervista ad un esperto non so di cosa. Forse di evoluzione?

Alla domanda: "Perché alcuni si ammalano gravemente di Covid-19 e altri invece o in forma lieve o addirittura asintomatici?"

Lui risponde: "Nella nostra specie umana vivono l'associazione di geni di Homo Neanderthal e Homo Sapiens, perché ad un certo punto della storia umana, Homo Neanderthal e Homo Sapiens si sono accoppiati e hanno dato origine a un Homo Sapiens più evoluto. L'Homo Neanderthal, non faceva vita sociale. Mentre l'homo Sapiens si. Quindi quest'ultimo ha rafforzato le sue difese immunitarie. Però in alcuni sono rimasti di più i tratti dei geni di Homo Neanderthal. Per questo motivo le loro difese immunitarie sono più deboli".

Vi soddisfa questa spiegazione?

Ciao
anto_netti

---

Si, va bene per prender sonno.

Gli esperti sono un po' passati di moda, ma certi "tipi da intervista" fanno capire anche il perchè!

Poveri noi.

Simon

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Simon:

---

I "miracoli" pero'non sono scienza, ma materia buona per boccaloni,

---

Veramente sei tu che parli di miracoli,mentre è il dott.Stramezzi(non io)a parlare di scienza. Io non sono medico nè scienziato e non mi arrogo il diritto di saperne nel campo.Quindi il tuo "boccalone" va riservato a te ed ai tuoi miracoli "fuori luogo" se queste sono le tue tristi argomentazioni.

---

Devo commentare?

...

Simon:

---

In caso contrario, il dott. medico sa benissimo come si procede secondo la scienza.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Puoi darcene una ulteriore spiegazione tu a beneficio di chi ti legge?

---

Non sono mica cosucce semplici tipo una sfogliatina di una pagina di wikipedia sai?
Il medico ha studiato a scuola come funziona, sempre che non si sia dimenticato tutto nel frattempo, per preferire i titoli dei giornalisti.
Qui un antipasto:

Fonte

Simon:

---

mentre ti ricordo che il governo inglese affermava di non dover fare nulla contro il covid (sic., infatti hanno il maggior numero di morti in Europa),

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Beh,secondo le fonti ufficiali del sistema(satanico)sì. Ma ce ne sarebbe da dire...Ad esempio,hai mai pensato da che cosa scaturisce il riconoscimento di questo viru$?

---

Onestamente ho altro a cui pensare.

Simon:

---

quello amerikano negava la gravità del virus e Trump lo ribattezzava "il virus cinese", mentre Bolsonaro lo chiama ancora "influenzina" e entrambi propagandavano (come te!) l'uso della clorochina come rimedio.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

A me poco importa se negano la gravità o meno del viru$ o come lo battezzano e ribattezzano. Queste sono per me diatribe per nullafacenti e nullapensanti ragion per cui le lascio dove sono.Per quanto riguarda la Idrossiclorochina,penso anche io che associata ad altri farmaci opportuni,verificando le necessità di ogni singolo paziente,possa essere utile,come senza dubbio si sarà già resa utile a tutti quei medici che sostengono,mettendoci la faccia,nome e cognome,il suo utilizzo. Per me non è una questione politica.Per te sì? Non esistono farmaci di destra e farmaci di sinistra.Sappilo.Esistono i farmaci e basta,e se per te questa è propaganda non mi cambia un millimetro della mia vita,dunque continuerò a farla. Piuttosto spero per te che non avrai mai bisogno di uno soltanto di questi farmaci.

---

Era per dire che i capi di stato che negavano l'emergenza virus, e ci sono ancora oggi, ma l'Italia non è mai stata tra quelli, hanno raccolto un numero di vittime decisamente superiori a chi si è mosso in tempo.
Quelle stesse persone hanno preso sul serio il trattamento con la clorochina, e si è visto cos'hanno raccolto.
Tu forse ci devi ancora arrivare.

Simon:

---

Un mio amico in quel periodo ha preso l'aereo e in Italia è stato controllato dalla testa ai piedi, mentre all'aeroporto di Parigi nemmeno un controllo.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Bravo! Ma di al tuo amico di non prendersi tutte queste libertà oggi eeehh!!

---

Dunque cosa dovrei capire?

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Ma prima ti ri-faccio le domande che ti avevo fatto in precedenza ed alle quali ometti(sempre)di rispondere.
1)Credi davvero nelle fonti che posti?
2)Chi stabilisce che un filmetto Youtube di una radio non è una fonte accreditata?
3) Mi/ci spieghi per favore quali sono le vie ufficiali per fare approvare la cura miracolosa del dottor Stramezzi?
Grazie!

---

Io credo solo in Dio.
Per informarmi su questioni di cronaca, cito le agenzie di stampa e qualche giornale, mentre per questioni tecniche uso fonti tecniche.

Se si parla di cure mediche e di protocolli, i filmetti di youtube non sono fonti mediche nè tecniche, è roba per buontemponi, qualunque cosa dicano.

Se fossi medico lo sapresti. Ti ho messo un link sopra, se te ne servono altri, c'è tutta una procedura decisamente complicata, che per questo non si legge sui giornali nè si trova nei filmetti youtube.

Simon

Cito da una tesi di laurea in medicina, che mi è stata passata di recente:

"IDROSSICLOROCHINA/CLOROCHINA- Si consiglia di non utilizzare idrossiclorochina o clorochina nei pazienti ospedalizzati data la mancanza di chiari benefici e la potenziale tossicità. Nel giugno 2020, la FDA degli Stati Uniti ha revocato la sua autorizzazione all'uso in emergenza per questi agenti in pazienti con grave COVID-19, notando che i benefici noti e potenziali non superavano i rischi noti e potenziali [106]. Sia la clorochina che l'idrossiclorochina possono inibire la SARS-CoV-2 in vitro [107]. Tuttavia, i dati da studi controllati non forniscono un beneficio clinico per i pazienti con COVID-19 [108-112]. Secondo un rapporto preliminare e inedito di un ampio studio randomizzato che ha valutato un certo numero di potenziali terapie per pazienti ospedalizzati con COVID-19, non c'era differenza nella mortalità di 28 giorni tra 1561 pazienti che sono stati assegnati casualmente a ricevere
idrossiccoliquina rispetto a 3155 pazienti che hanno ricevuto cure standard; ..."

Attenzione ai boccaloni!!

Simon

(SimonLeBon), 09/02/2021 20:04:

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Simon:

---

I "miracoli" pero'non sono scienza, ma materia buona per boccaloni,

---

Veramente sei tu che parli di miracoli,mentre è il dott.Stramezzi(non io)a parlare di scienza. Io non sono medico nè scienziato e non mi arrogo il diritto di saperne nel campo.Quindi il tuo "boccalone" va riservato a te ed ai tuoi miracoli "fuori luogo" se queste sono le tue tristi argomentazioni.

---

Devo commentare?

---

E' facoltativo...

...

Simon:

---

In caso contrario, il dott. medico sa benissimo come si procede secondo la scienza.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Puoi darcene una ulteriore spiegazione tu a beneficio di chi ti legge?

---

---

Non sono mica cosucce semplici tipo una sfogliatina di una pagina di wikipedia sai?
Il medico ha studiato a scuola come funziona, sempre che non si sia dimenticato tutto nel frattempo, per preferire i titoli dei giornalisti.
Qui un antipasto:

Fonte

---

Certamente! Ma qui si stava parlando di far approvare una terapia come quella dell'uso dell'Idrossiclorochina che non rientra nel protocollo ministeriale approvato dal ministero della salute.Un singolo medico di base non ha poteri di carattere politico legislativo per far approvare determinate terapie.E da questo punto di vista credo ci sia un iter istituzionale da seguire.

Simon:

---

mentre ti ricordo che il governo inglese affermava di non dover fare nulla contro il covid (sic., infatti hanno il maggior numero di morti in Europa),

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Beh,secondo le fonti ufficiali del sistema(satanico)sì. Ma ce ne sarebbe da dire...Ad esempio,hai mai pensato da che cosa scaturisce il riconoscimento di questo viru$?

---

---

Onestamente ho altro a cui pensare.

---

Beato te! Molti malati sono morti ponendosi il problema.Purtroppo.

Simon:

---

quello amerikano negava la gravità del virus e Trump lo ribattezzava "il virus cinese", mentre Bolsonaro lo chiama ancora "influenzina" e entrambi propagandavano (come te!) l'uso della clorochina come rimedio.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

A me poco importa se negano la gravità o meno del viru$ o come lo battezzano e ribattezzano. Queste sono per me diatribe per nullafacenti e nullapensanti ragion per cui le lascio dove sono.Per quanto riguarda la Idrossiclorochina,penso anche io che associata ad altri farmaci opportuni,verificando le necessità di ogni singolo paziente,possa essere utile,come senza dubbio si sarà già resa utile a tutti quei medici che sostengono,mettendoci la faccia,nome e cognome,il suo utilizzo. Per me non è una questione politica.Per te sì? Non esistono farmaci di destra e farmaci di sinistra.Sappilo.Esistono i farmaci e basta,e se per te questa è propaganda non mi cambia un millimetro della mia vita,dunque continuerò a farla. Piuttosto spero per te che non avrai mai bisogno di uno soltanto di questi farmaci.

---

---

Era per dire che i capi di stato che negavano l'emergenza virus, e ci sono ancora oggi, ma l'Italia non è mai stata tra quelli, hanno raccolto un numero di vittime decisamente superiori a chi si è mosso in tempo.

---

Tu invece,ragionando con la tua testa,ed accantonando per un attimo dati e tabelle mesti giornalieri,al di là "del numero di vittime decisamente superiori a chi si è mosso in tempo",su quale base scientifica giustificheresti questi morti?

---

Quelle stesse persone hanno preso sul serio il trattamento con la clorochina, e si è visto cos'hanno raccolto.

---

Ti posso assicurare che ti sbagli davvero molto,ma non perchè lo dica io ma semplicemente perchè i fatti ad oggi portano a credere che sempre più medici e professori autorevoli si avvalgono di farmaci come terapie alternative valide contro il covid contravvenendo al protocollo del ministero della salute,il quale IMPONE al medico di famiglia di trattare il paziente con Tachipirina(nulla di peggiore nel caso del covid)che altro non fa che portare ad un peggioramento del suo stato di salute,ma se non altro questi dottori NON rinnegano il giuramento di Ippocrate.

---

Tu forse ci devi ancora arrivare.

---

Devo considerarla come un'offesa volontaria o come una stupidaggine?

Simon:

---

Un mio amico in quel periodo ha preso l'aereo e in Italia è stato controllato dalla testa ai piedi, mentre all'aeroporto di Parigi nemmeno un controllo.

---

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Bravo! Ma di al tuo amico di non prendersi tutte queste libertà oggi eeehh!!

---

---

Dunque cosa dovrei capire?

---

Ciò di cui ti sei prodigato a parlare fin'ora...

Gioele.c, 2/9/2021 2:57 PM:

---

Ma prima ti ri-faccio le domande che ti avevo fatto in precedenza ed alle quali ometti(sempre)di rispondere.
1)Credi davvero nelle fonti che posti?
2)Chi stabilisce che un filmetto Youtube di una radio non è una fonte accreditata?
3) Mi/ci spieghi per favore quali sono le vie ufficiali per fare approvare la cura miracolosa del dottor Stramezzi?
Grazie!

---

Io credo solo in Dio.
Per informarmi su questioni di cronaca, cito le agenzie di stampa e qualche giornale, mentre per questioni tecniche uso fonti tecniche.

---

Se si parla di cure mediche e di protocolli, i filmetti di youtube non sono fonti mediche nè tecniche,

---

Questo lo dici tu.Si dà il caso,che poichè il covid è ormai diventato un argomento di stretta attualità,dove tutti i giorni ed in tutte le ore della giornata di tutte le giornate ed in tutte le salse ahimè i mezzi di informazione più vari ne dibattono in continuazione,incluso televisioni,radio,e carta stampata,se appunto uno di questi mezzi,avvalendosi della testimonianza di esperti e della loro esperienza diretta nel campo delle terapie danno il loro contributo,quella è già di per sè una fonte come un'altra.Nel caso specifico di Radio Radio si dà spazio liberamente a tutti quei professionisti seri che vogliono dire la propria e quel che per me conta è l'attendibilità dell'informazione che ricevo augurandomi naturalmente che sia la più trasparente possibile. Non ne faccio una questione di schieramento ma di indipendenza nel modo di fare informazione.

---

è roba per buontemponi, qualunque cosa

---

Se ti stai velatamente riferendo al sottoscritto,preferisco essere palesemente buontempone piuttosto che palesemente schierato volendo far credere di non esserlo.Ovvero far credere di essere dei "finti" imparziali.

---

Se fossi medico lo sapresti.

---

Non sono medico ma per capire certe cose di una tale elementarità credo che non ve ne è neppure bisogno.

---

Ti ho messo un link sopra, se te ne servono altri, c'è tutta una procedura decisamente complicata, che per questo non si legge sui giornali nè si trova nei filmetti youtube.

Simon

---

Il link l'ho visto,ma non dà poteri ad un singolo medico in ambito politico-giuridico o costituzionale al fine di cambiare un protocollo di cure per il covid dove per poterlo fare è possibile che vada seguito un iter istituzionale come dicevo anche sopra.
Per quanto attiene i "filmetti youtube" Fai molta tenerezza davvero!
Scusa ma youtube è semplicemente una piattaforma come un'altra che ospita a pagamento tanti canali che fanno informazione,compresi i canali Rai,Mediaset,giornaloni piccoli,medi e grandi. Non è youtube che mi deve interessare ma il contenuto che divulga un canale che si appoggia a tale piattaforma per fare il proprio lavoro! Ad esempio,su youtube trovi anche video attinenti cose spirituali riguardanti la società.Li reputi fasulli solo perchè si trovano su youtube? Pensavo ci arrivassi da solo ad un ragionamento così logico...O ti ci vuole un link anche per questo?

(SimonLeBon), 13/02/2021 11:46:

---

Cito da una tesi di laurea in medicina, che mi è stata passata di recente:

"IDROSSICLOROCHINA/CLOROCHINA- Si consiglia di non utilizzare idrossiclorochina o clorochina nei pazienti ospedalizzati data la mancanza di chiari benefici e la potenziale tossicità. Nel giugno 2020, la FDA degli Stati Uniti ha revocato la sua autorizzazione all'uso in emergenza per questi agenti in pazienti con grave COVID-19, notando che i benefici noti e potenziali non superavano i rischi noti e potenziali [106]. Sia la clorochina che l'idrossiclorochina possono inibire la SARS-CoV-2 in vitro [107]. Tuttavia, i dati da studi controllati non forniscono un beneficio clinico per i pazienti con COVID-19 [108-112]. Secondo un rapporto preliminare e inedito di un ampio studio randomizzato che ha valutato un certo numero di potenziali terapie per pazienti ospedalizzati con COVID-19, non c'era differenza nella mortalità di 28 giorni tra 1561 pazienti che sono stati assegnati casualmente a ricevere
idrossiccoliquina rispetto a 3155 pazienti che hanno ricevuto cure standard; ..."

Attenzione ai boccaloni!!

Simon

---

Puoi postare la fonte di questo studio e da chi è stato commissionato per favore?
Penso che riservi belle sorprese!!

“Covid e idrossiclorochina: che cosa dicono gli ultimi pareri scientifici. Le ragioni di una bocciatura”

www.google.com/amp/s/www.corriere.it/salute/malattie_infettive/20_dicembre_12/covid-idrossiclorochina-che-cosa-dicono-ultimi-pareri-scientifici-ragioni-una-bocciatura-1199a9e2-3c77-11eb-a276-def331e0f87e_...

Gioele.c, 2/13/2021 11:23 PM:

---

Puoi postare la fonte di questo studio e da chi è stato commissionato per favore?
Penso che riservi belle sorprese!!

---

Caro Gioele,

mi sa che non se "del campo", perchè le tesi di laurea non vengono "commissionate" da nessuno.

Ad ogni modo, è l'università di Pavia, facoltà di medicina e chirurgia.

Simon

(SimonLeBon), 14/02/2021 09:36:

---

Caro Gioele,

mi sa che non se "del campo", perchè le tesi di laurea non vengono "commissionate" da nessuno.

---

Non ho mai affermato di essere del campo,la cotanta conoscenza la lascio a te...(?)

---

Ad ogni modo, è l'università di Pavia, facoltà di medicina e chirurgia.

Simon

---

Non fare il furbo! Sai benissimo "dall'alto della tua conoscenza" che mi riferisco ai "dati da studi controllati non forniscono un beneficio clinico per i pazienti con COVID-19 [108-112]. Secondo un rapporto preliminare e inedito di un ampio studio randomizzato che ha valutato un certo numero di potenziali terapie per pazienti ospedalizzati con COVID-19, non c'era differenza nella mortalità di 28 giorni tra 1561 pazienti che sono stati assegnati casualmente a ricevere
idrossiccoliquina rispetto a 3155 pazienti che hanno ricevuto cure standard; ..."
Qual'è questo ampio studio randomizzato? Voglio che posti qui "l'ampio studio randomizzato" non la tesi di laurea. Non far finta di non aveer capito.

---

---

Giandujotta.50, 14/02/2021 08:30:

---

“Covid e idrossiclorochina: che cosa dicono gli ultimi pareri scientifici. Le ragioni di una bocciatura”

www.google.com/amp/s/www.corriere.it/salute/malattie_infettive/20_dicembre_12/covid-idrossiclorochina-che-cosa-dicono-ultimi-pareri-scientifici-ragioni-una-bocciatura-1199a9e2-3c77-11eb-a276-def331e0f87e_...

---

Mi rendo conto che le notizie al riguardo sono molto varie,ma se è vero che sul campo il Plaquenil associato ad altri farmaci antinfiammatori e seguendo i pazienti secondo una anamnesi fatta per singolo paziente funziona,come non uno ma molti medici e professori sostengono,e tra questi il prof.Luigi Cavanna,beh,perdonami ma "personalmente" mi fiderei più di questi ultimi.

www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjo6Okp-nuAhUPxBQKHfzSCaA4bhAWMAd6BAgLEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.quotidianodelsud.it%2Flaltravoce-dellitalia%2Fil-dibattito-e-le-idee%2Fsalute-e-assistenza%2F2021%2F02%2F12%2Fil-covid-si-puo-curare-a-casa-con-antinfiammatori-ecco-come%2F&usg=AOvVaw3KTbbD41GNdSKz...

Anche questi magari sono poveri negazionisti incompetenti...(o magari no!)

www.ilgiornalepopolare.it/roma-fregandosene-delle-regole-assurde-hanno-curato-i...

Gioele.c, 2/14/2021 12:10 PM:

---

Non ho mai affermato di essere del campo,la cotanta conoscenza la lascio a te...(?)

Simon:

---

Ad ogni modo, è l'università di Pavia, facoltà di medicina e chirurgia.

Simon

---

Non fare il furbo! Sai benissimo "dall'alto della tua conoscenza" che mi riferisco ai "dati da studi controllati non forniscono un beneficio clinico per i pazienti con COVID-19 [108-112]. Secondo un rapporto preliminare e inedito di un ampio studio randomizzato che ha valutato un certo numero di potenziali terapie per pazienti ospedalizzati con COVID-19, non c'era differenza nella mortalità di 28 giorni tra 1561 pazienti che sono stati assegnati casualmente a ricevere
idrossiccoliquina rispetto a 3155 pazienti che hanno ricevuto cure standard; ..."
Qual'è questo ampio studio randomizzato? Voglio che posti qui "l'ampio studio randomizzato" non la tesi di laurea. Non far finta di non aveer capito.

---

---

---

Compar Gioele,

aggiungo due cose: ho citato la tesi che fa riferimento allo studio.
Vuoi mettere in dubbio la tesi di laurea in medicina, assieme allo studio?

Secondo. Non sei del campo e vuoi valutare uno studio clinico randomizzato?


Simon

Gioele.c, 2/14/2021 1:22 PM:

---

Anche questi magari sono poveri negazionisti incompetenti...(o magari no!)

www.ilgiornalepopolare.it/roma-fregandosene-delle-regole-assurde-hanno-curato-i...

---

Mi citi "ilgiornalepopolare.it" come fonte medica. Vuol dire che sei già a posto.


Simon

(SimonLeBon), 14/02/2021 14:18:

---

Gioele.c, 2/14/2021 12:10 PM:

---

Non ho mai affermato di essere del campo,la cotanta conoscenza la lascio a te...(?)

Simon:

---

Ad ogni modo, è l'università di Pavia, facoltà di medicina e chirurgia.

Simon

---

Non fare il furbo! Sai benissimo "dall'alto della tua conoscenza" che mi riferisco ai "dati da studi controllati non forniscono un beneficio clinico per i pazienti con COVID-19 [108-112]. Secondo un rapporto preliminare e inedito di un ampio studio randomizzato che ha valutato un certo numero di potenziali terapie per pazienti ospedalizzati con COVID-19, non c'era differenza nella mortalità di 28 giorni tra 1561 pazienti che sono stati assegnati casualmente a ricevere
idrossiccoliquina rispetto a 3155 pazienti che hanno ricevuto cure standard; ..."
Qual'è questo ampio studio randomizzato? Voglio che posti qui "l'ampio studio randomizzato" non la tesi di laurea. Non far finta di non aveer capito.

---

---

---

Compar Gioele,

aggiungo due cose: ho citato la tesi che fa riferimento allo studio.
Vuoi mettere in dubbio la tesi di laurea in medicina, assieme allo studio?

---

Compari io non ne ho se non uno che si chiamava zappittu e non Simon con pseudonimo per giunta

---

Secondo. Non sei del campo e vuoi valutare uno studio clinico randomizzato?


Simon

---

Io non voglio valutare un bel nulla. Ma siccome ogni studio scientifico che si rispetti alla fine fornisce il proprio risultato,sarebbe utile poterlo visionare da normale persona.O per te è chiedere troppo? E se fosse come penso ti ho riservato una bella sorpresina...

(SimonLeBon), 14/02/2021 14:23:

---

Mi citi "ilgiornalepopolare.it" come fonte medica. Vuol dire che sei già a posto.


Simon

---

Tu invece sei ancora più a posto senza aver citato nulla.

Gioele.c, 2/14/2021 3:49 PM:

---

Io non voglio valutare un bel nulla. Ma siccome ogni studio scientifico che si rispetti alla fine fornisce il proprio risultato,sarebbe utile poterlo visionare da normale persona.O per te è chiedere troppo? E se fosse come penso ti ho riservato una bella sorpresina...

---

Caro Gioele,

ti ho citato una tesi di laurea della facoltà di medicina di Pavia. Fino a qui arrivi a capire?

Non ti va bene quello che c'è scritto nella tesi?
Se vuoi ti indico il relatore, puoi scrivere a lui.
Magari gli citi le tue fonti, ilgiornalepopolare.it, e gli chiedi di commentarlo.

Simon

Iss, maggior incidenza forse giustificata da risposta autoimmune

Le donne sembrano avere il doppio delle probabilità di sviluppare sintomi prolungati del Covid rispetto agli uomini, ma solo fino a 60 anni, dopo di ché il livello di rischio diventa simile. Anche l'età avanzata e un indice di massa corporea più alto sembrano essere fattori di rischio per avere il Long Covid, ma "recentemente, la persistenza di sintomatologia in seguito alla diagnosi iniziale di Covid-19 acuto è stata dimostrata anche in età pediatrica".

A fare il punto sulle conoscenze scientifiche disponibili è un approfondimento pubblicato dall'Istituto Superiore di Sanità (Iss).

Simile ad alcune sindromi post-infettive che hanno seguito i focolai di Chikungunya ed Ebola, il Long Covid è caratterizzato da un serie di sintomi che persistono per più di due mesi oltre il normale periodo di convalescenza, come stanchezza persistente, mal di testa, mancanza di respiro, perdita dell'olfatto, debolezza muscolare...

Fonte

Devo dire che abbiamo letto di tutto sugli effetti di questo virus. Questo è un dettaglio in piu'.


Simon