Caro VVRL,
Giusto, è corretto il tuo ragionamento, infatti per noi cattolici il regno dei mille anni e un periodo simbolico che va all'incirca dalla fine delle persecuzioni fino al periodo degli ultimi tempi, quando satana sarà sciolto dalle catene. Il problema per te è che collocare fuori il regno dei mille anni da questo periodo significa andare incontro a delle insanabili contraddizioni
Non vedo di quale contraddizioni parli, non sono io che colloco questo periodo fuori dal millennio ma Giovanni, solo alla fine del millennio la morte e l'Ades saranno
eliminati e dunque l'umanità nel suo insieme "riportata in vita" vale a dire non più soggetta agli effetti del peccato, la morte in particolare. Quello è l'atto finale di Cristo: morte dov'è il tuo pungiglione?
Infatti se tu affermi che gli empi saranno distrutti ad Armagenon, automaticamente rimane l'umanità fedele e resa perfetta che a vostra detta verrebbe comunque giudicata alla fine dei mille anni meritevole della geena per una parte (Ap. 20:15)
L'umanità fedele non è ancora libera dalla morte e dal peccato, anch'essa sarà "riportata in vita" solo alla fine dei mille anni.
Inoltre avresti la difficoltà di leggere il Rivelazione il momento in cui avviene la resurrezione fisica di tutti i morti, dato che per te Rive. 20:5 è solo una resurrezione simbolica
Rivelazione semplicemente non lo dice (e comunque quella di Rivelazione non è una "risurrezione" ma è un "riportare in vita", come detto si tratta di due concetti differenti) ma si può dedurre, se infatti la prima risurrezione avviene durante la parousia (cioè prima dei 1000 anni) e se i santi dovranno essere re e sacerdoti sull'
umanità per 1000 anni per riportarla alla perfezione è ovvio che la risurrezione fisica avverrà
durante quel millennio.
Shalom
[Modificato da barnabino 12/07/2013 17:31]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA