nel medioevo, la Chiesa Cattolica bruciava come eretici le persone che possedevano la Bibbia?

Seabiscuit, 20/10/2020 16:47:

---

Veniva denunciato alla santa Inquisizione. E io ho chiesto cosa succedeva con questi una volta nelle mani amorevoli della santa Inquisizione

---

Trinitario , 20/10/2020 17:16:

---

Il papa in questione morì dopo 13 giorni di pontificato, il testo da te citato l'ho trovato in un sito anonimo anticattolico per cui la frase "pena la denuncia alla santa Inquisizione" è di quell'autore, troviamo quindi il testo originale, lo sto cercando, una ricerca seria si fa così caro moderatore è faticosa per carità ma non bisogna mai fidarsi di un primo pincopallino che dice una qualsiasi cretinata.

---

Trinitario , 20.10.2020 16:45:

---

Sono serissimo e sto aspettando di leggere che fine faceva chi possedeva una bibbia in volgare (non in latino, mai proibita).

---

I-gua, 20/10/2020 18:29:

---

scusa Trinitario

perché la Bibbia in latino non era proibita?

---

Trinitario , 20/10/2020 16:28:

---

No madre chiesa proibí la lettura della bibbia in volgare, non ho mai letto che abbia vietato la bibbia in latino ad esempio:


Comunque attendiamo questi roghi di persone bruciate vive con la bibbia incatenata addosso.

---

Trinitario , 20/10/2020 18:43:

---

La vulgata di Girolamo era la versione ufficiale autorizzata della chiesa romana, in nessun concilio o bolla papale è mai stata proibita, anzi! Basta che leggi il concilio tridentino citato sopra.
Ci sono state anche altre versioni approvate hai letto la ricerca di Enrico?
"in latino la Vulgata di San Gerolamo;

· in italiano, la Bibbia del Malermi (1471);

· in italiano, la Bibbia del Martini (1778);

· in spagnolo, la Bibbia Alfonsina (1280);

· in tedesco, la Bibbia di Rellach (1450);

· in francese, la Bibbia di Jacques Lefèvre d'Étaples (1528);

· in inglese, la Bibbia di Douai-Reims (1609).

· in formato interlineare, la Poliglotta Complutense (1437-1517)."

---

Trinitario , 20.10.2020 18:43:

---

La vulgata di Girolamo era la versione ufficiale autorizzata della chiesa romana, in nessun concilio o bolla papale è mai stata proibita, anzi! Basta che leggi il concilio tridentino citato sopra.
Ci sono state anche altre versioni approvate hai letto la ricerca di Enrico?
"in latino la Vulgata di San Gerolamo;

· in italiano, la Bibbia del Malermi (1471);

· in italiano, la Bibbia del Martini (1778);

· in spagnolo, la Bibbia Alfonsina (1280);

· in tedesco, la Bibbia di Rellach (1450);

· in francese, la Bibbia di Jacques Lefèvre d'Étaples (1528);

· in inglese, la Bibbia di Douai-Reims (1609).

· in formato interlineare, la Poliglotta Complutense (1437-1517)."

---

Aquila-58, 20/10/2020 18:53:

---

ripeto, perchè la tua chiesa proibì la lettura della Bibbia in volgare e in altre lingue?

---

Trinitario , 20/10/2020 19:08:

---

Per il pericolo dell'eresia mi sembra ovvio... Già il testo così come è viene interpretato in mille modi, figuriamoci se si fossero prese certe libertà traduttive.

---

Trinitario , 20/10/2020 19:08:

---

Per il pericolo dell'eresia mi sembra ovvio... Già il testo così come è viene interpretato in mille modi, figuriamoci se si fossero prese certe libertà traduttive.
Non immaginiamoci il medioevo come un periodo dove il popolo sapeva leggere e scrivere, anche in volgare in pochi sapevano leggere, come al solito solo ecclesiastici nobili e borghesi erano istruiti.

---

Aquila-58, 20.10.2020 19:38:

---

quindi la Bibbia poteva essere soltanto appannaggio di "ecclesiastici nobili borghesi istruiti"?
Mi puzza un pochino di fariseismo, non volermene:

"Ma questa folla che non conosce la Legge è gente maledetta" (Giovanni 7:49).

Certo, c' era il pericolo che la gente potesse scoprire che tanti dogmi della tua chiesa assai poco ci azzeccavano con la Scrittura ispirata da Dio, era questa la vera paura a mio avviso

Ma che fine facevano gli eretici?

---

Trinitario , 20.10.2020 19:08:

---

Per il pericolo dell'eresia mi sembra ovvio... Già il testo così come è viene interpretato in mille modi, figuriamoci se si fossero prese certe libertà traduttive.
Non immaginiamoci il medioevo come un periodo dove il popolo sapeva leggere e scrivere, anche in volgare in pochi sapevano leggere, come al solito solo ecclesiastici nobili e borghesi erano istruiti.

---

Major-Tom, 20/10/2020 19:39:

---

Forse adesso il nostro amico trinitario riuscirà a persuaderci che nei secoli della Santa Inquisizione in effetti la Chiesa Cattolica Romana deponeva congrui sforzi per emancipare il popolo ignorante insegnandogli a leggere e scrivere nel latino classico oltre che a prodigarsi per la stampa e la diffusione delle Sacre Scritture

---

Trinitario , 19/10/2020 20:47:

---

Mi citi un fatto storico certo dove una persona è stata bruciata viva dalla chiesa cattolica per aver posseduto una bibbia?
E con documento storico intendo non falsi documenti che qualcuno fa girare anche oggi credendo che siano autentici, attento perché se mi propini quello non ci farai una bella figura .
Nel frattempo studiati quello che ha scritto un vostro iscritto Enrico qui:

digilander.libero.it/domingo7/LA BIBBIA VIETATA AI CRISTIANI.htm

[Convalido ma non uscite dall'ambito della discussione. Staff]

---

Angelo Serafino53, 20/10/2020 23:14:

---

Ci stiamo dimenticando di Tyndale ?

vogliamo parlarne?

---

silvio.51, 20/10/2020 23:37:

---

Non mi sembra che Tyndale sia stato messo al rogo principalmente per aver tradotto la Bibbia. Il motivo principale sembra che sia stato quello di eresia.
it.m.wikipedia.org/wiki/Bibbia_Tyndale

---

silvio.51, 20.10.2020 23:37:

---

Non mi sembra che Tyndale sia stato messo al rogo principalmente per aver tradotto la Bibbia. Il motivo principale sembra che sia stato quello di eresia.
it.m.wikipedia.org/wiki/Bibbia_Tyndale

---

I-gua, 20/10/2020 22:27:

---

E quindi si può sapere quale pena dava l’inquisizione a chi possedeva una Bibbia malgrado il divieto?

---

I-gua, 21/10/2020 06:33:

---

Interessante, ma relativamente
Perché il punto rimane che la Grande M. Cattolica ha impedito sino a che le è stato possibile la diffusione della Parola di Dio è delle Verità scritturali alla gente sotto il suo impero e giogo

---

silvio.51, 10/21/2020 12:11 AM:

---

Ho sbagliato il link. Ecco il link giusto: it.m.wikipedia.org/wiki/William_Tyndale
Alla voce "biografia" viene detto che "Divenne cappellano nella casa di Sir John Walsh in Little Sodbury nel 1521 circa. Le sue idee lo misero in difficoltà a causa di una disputa con i suoi colleghi e, intorno al 1522, venne convocato dal Cancelliere della Diocesi di Worcester in quanto accusato di eresia di stampo ariano, poiché dal suo studio filologico emergeva che Gesù di Nazaret non fosse il Dio dell'Antico Testamento ma il suo angelo personale, chiamato nei testi greci con lo pseudonimo di Arcangelo Michele".
Quindi il problema di fondo era quello di essere considerato un eretico ancora prima di completare la traduzione della Bibbia.

---

I-gua, 10/21/2020 7:38 AM:

---

Beh... allora possiamo affermare che chi possedeva la Bibbia veniva considerato eretico?

---

Angelo Serafino53, 10/21/2020 12:01 AM:

---

secondo te questa è eresia? giustifica la morte sul rogo?

La Chiesa considerò eretica la traduzione di Tyndale con gli stessi argomenti utilizzati contro la traduzione di Wycliff: la traduzione non era fedele ai dettami e perciò introduceva termini anticlericali e opinioni eretiche.

Tommaso Moro accusò Tyndale di intenti diabolici in quanto corrompeva e cambiava il senso delle Scritture. In particolare, accusò Tyndale di tradurre i termini greci presbyteros, ekklesia, agape con elder, ‘anziano' (invece dell'allora comune priest, sacerdote); congregation, 'congregazione' (invece di Church, Chiesa); love, 'amore', (invece di charity, carità). La Chiesa cattolica inoltre condannò Wycliffe e Tyndale perché nei loro lavori introdussero le note e i commenti, promuovendo, in tal guisa l'antagonismo e le dottrine eretiche (per Tyndale, il luteranesimo).

---