Lapidario...
VVRL, 07/03/2013 09:54:
Ti sei già piazzato qui?
E continui a tirarmi in ballo?
Ti sei fissato con me? ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Vuoti tutta la verità?
Si, ho preso una cotta per te!!!
![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif)
Il Logos, divenendo carne (e non incarnandosi),
Scusa, che differenza c'è? Se io divento pilota di aereo, smetto di essere polota di automobili? Perchè quindi il diventare carne deve per forza implicare il non essere più in senso ontologico quello che si era prima? Siamo tutti d'accordo che GEsù cambia forma passando dal Cielo alla terra, ma non per questo perde la sua "natura" originaria.
tu confondi la sostanza o natura in senso ontologico con la natura spirituale in senso biblico....la Bibbia non va oltre la distinzione tra un essere spirituale e un essere carnale, non facendo speculazioni sulla natura o sostanza divina, materia che non interessa il testo sacro....Gesù divenendo carne (non incarnandosi, dato che è nato da una donna come un normale uomo seppur concepito di spirito santo, Galati 4:4....l' incarnazione è quella di un essere spirituale che assume un corpo carnale e non di chi nasce da una donna...come gli angeli di Lot, Genesi 19....) diviene simile agli uomini e non mantiene nulla della sua "natura" originaria eccetto la mancanza (ovvia) del peccato...
VVRL, 07/03/2013 09:54:
non ha mantenuto nulla del suo stato pregresso ma se ne è svuotato, completamente.
Certo, il modo di essere cambia, ma la sostanza non è detto che cambi.
e che così è la "sostanza"?
![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif)
VVRL, 07/03/2013 09:54:
Una sola cosa ha conservato: ha continuato ovviamente ad essere un Essere (scusa il gioco di parole) senza peccato, ecco perchè non assume la natura di schiavo (????) ma il modus di esistenza di schiavo e diviene simile (non uguale, vista la mancanza del peccato) agli uomini
No caro mio, stai dicendo che Gesù scompare dal cielo per comparire sulla terra, senza che ci sia nessuna continuità sostanziale/ontologica tra quello che era prima e quello che diventa incarndandosi. Il Cristo preesistente è completamente diverso dal Cristo in carne ed ossa. Il peccato è solo una "qualità" che non ha alcuna valenza ontologica. Mi dispiace, ma come dimostrato le scritture non danno evidenza di quello che stai affermando.
il Cristo preesistente lascia la dimora celeste e "diviene carne" nascendo da una donna ma di spirito santo (Gv. 1:18; Galati 4:4 ; Luca 1:35)....non mantiene nulla della sua precedente posizione a parte il peccato che non aveva e non continua d avere....l' ontologia greca non c' azzecca nulla col testo sacro...
VVRL, 07/03/2013 09:54:
Dovai tirarmi ancora in ballo, ovunque e sempre?
A parte gli scherzi, tu e Barnabino siete i punti di riferimento in questo forum, pertanto è normale riferirsi a voi. E' comunque ovvio che non debba contraffare il vostro pensiero e se l'ho fatto me ne scuso, ma a tutti può capitare di non capire quell che viene detto.
ok.