29/12/2018 12:55 |
|
|
Aquila-58, 28/12/2018 21.54:
si, sono d' accordo con te, non ci sono state sgarberie da una parte o dall' altra.
Riconosciuto questo però, visto che un nostro fratello ha espresso l' intenzione di lasciare il forum, io lascerei sbollire la situazione.
Poi, tra fratelli il tempo ricuce ogni cosa….
Questa è la mia proposta: interrompere per un po' questa discussione, in attesa che gli animi si calmino.
Ripeto, è la mia proposta
Appunto IL FORUM non la verità
|
|
|
|
30/12/2018 20:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
Per farmi "perdonare"...
allego uno schemino che dovrebbe illustrare il problema della cometa Hale-Bopp (almeno ci provo..).
nella foto, ho "illustrato" il "perielio" della cometa e il suo relativo percorso dal 1995 al 1999 chi conosce la legge di Keplero, dovrebbe vedere che gli spostamenti cometari rispecchiano tale legge.
spero vi sia utile..
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
|
31/12/2018 13:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
(SimonLeBon), 28/12/2018 17.10:
Caro Monseppe,
a me non interessa mettermi a leggere tavolette babilonesi, lo lascio fare ad altri, almeno per quest'anno.
Comunque qui:
www.lavia.org/english/archivo/Strm%20Kambys%20400EN.htm
presentano la BM33066 e dicono che la riga 11 reverse si traduce cosi':
11 Year 9, month 2º, the 9th, last appearance behind α Leonis.
cioè non indica solo anno e giorno, ma indica anche il secondo mese.
Lascio a te Monseppe il divertimento di dare la spiegazione.
Simon
Ciao Simon
Mea culpa, mea maxima culpa,.. invoco l'avvocato Vecchietti a mia difesa .
15 anni fa, non avrei fatto una "grossolana svista simile".. la mia memoria, nel tempo sta vacillando (non è una scusa, ma una presa di coscienza).
La prima foto, è del segno "GU4" come è inciso dai persiani.
La seconda foto è il segno "GU4- UD" come inciso dai Babilonesi.
i due segni di " UD" ( angolati in babilonese e paralleli in persiano, mi hanno fatto fare l'errore interpretativo.. nel forum (di solito in verifica, ciò non succede perché esamino più volte il tutto).
Il diverso segno per "anno 9" rispetto a "Giorno 9" ha un particolare significato che devo " con calma" verificare, anche perché non risulta che Cambise abbia regnato fino al secondo mese del suo "NONO" anno.
MI accennavi a un possibile osservazione della Hale-Bopp sotto il Faraone Pepi II della sesta dinastia intorno al 2215 bc in un mese estivo. la la terza foto elaborata mostra il cielo del 28 settembre del 2515bc. se fu inserito un mese intercalare (o l'aggiustamento basato sulla levata eliaca della stella Sirio), il mese corrisponderebbe lo stesso con la data (senza intercalare) di Agosto.
Non sono riuscito a trovare la Hale-Bopp (me la dava all'afelio del ciclo calcolato con oltre 4500 anni). Ma una cometa fu ben visibile (passando molto vicina alla terra) in quel mese.
E' la Perrine-Mrkos (18D/1896X1).
Sarà solo il programma che la mostra in tal modo, ma è "curioso" che pare abbia proprio la "chioma o capelli)" come scritto dai segni geroglifici "nnh".
NON credo che nello stesso anno, e stesso mese possano essersi presentate insieme due comete completamente diverse. La Hale-Bopp avrebbe un suo possibile precedente passaggio astronomicamente coerente solo intorno a Marzo.
Tu cosa ne pensi?...
(rinnovo le scuse per la mia svista... mi perdonate?
monseppe2
[Modificato da monseppe2 31/12/2018 13:32]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
|
31/12/2018 13:30 |
|
|
Re: Re: Re: UN "mea culpa" monseppe2, 31/12/2018 13.26:
Ciao Simon
Mea culpa, mea maxima culpa,.. invoco l'avvocato Vecchietti a mia difesa .
15 anni fa, non avrei fatto una "grossolana svista simile".. la mia memoria, nel tempo sta vacillando (non è una scusa, ma una presa di coscienza).
La prima foto, è del segno "GU4" come è inciso dai persiani.
La seconda foto è il segno "GU4- UD" come inciso dai Babilonesi.
i due segni di " UD" ( angolati in babilonese e paralleli in persiano, mi hanno fatto fare l'errore interpretativo.. nel forum (di solito in verifica, ciò non succede perché esamino più volte il tutto).
Il diverso segno per "anno 9" rispetto a "Giorno 9" ha un particolare significato che devo " con calma" verificare, anche perché non risulta che Cambise abbia regnato fino al secondo mese del suo "NONO" anno.
MI accennavi a un possibile osservazione della Hale-Bopp sotto il Faraone Pepi II della sesta dinastia intorno al 2215 bc in un mese estivo. la la terza foto elaborata mostra il cielo del 28 settembre del 2515bc. se fu inserito un mese intercalare (o l'aggiustamento basato sulla levata eliaca della stella Sirio), il mese corrisponderebbe lo stesso con la data (senza intercalare) di Agosto.
Non sono riuscito a trovare la Hale-Bopp (me la dava all'afelio del ciclo calcolato con oltre 4500 anni). Ma una come fu ben visibile (passando molto vicina alla terra) in quel mese.
E' la Perrine-Mrkos (18D/1896X1). Sarà solo il programma che la mostra in tal modo, ma è c"curioso" che pare abbia proprio la "chioma o capelli)" come scritto dai segni geroglifici "nnh".
NON credo che nello stesso anno, e stesso mese possano essersi presentate due comete completamente diverse. La Hale-Bopp avrebbe un suo possibile precedente passaggi intorno a Marzo.
Tu cosa ne pensi?...
(rinnovo le scuse per la mia svista... mi perdonate?
monseppe2
Sei super-perdonato, Giuseppe!
Leggo sempre con grandissimo piacere i tuoi post...
|
|
31/12/2018 14:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.172 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
monseppe2, 31/12/2018 13:26:
Ciao Simon
Mea culpa, mea maxima culpa,.. invoco l'avvocato Vecchietti a mia difesa .
15 anni fa, non avrei fatto una "grossolana svista simile".. la mia memoria, nel tempo sta vacillando (non è una scusa, ma una presa di coscienza).
La prima foto, è del segno "GU4" come è inciso dai persiani.
La seconda foto è il segno "GU4- UD" come inciso dai Babilonesi.
i due segni di " UD" ( angolati in babilonese e paralleli in persiano, mi hanno fatto fare l'errore interpretativo.. nel forum (di solito in verifica, ciò non succede perché esamino più volte il tutto).
Il diverso segno per "anno 9" rispetto a "Giorno 9" ha un particolare significato che devo " con calma" verificare, anche perché non risulta che Cambise abbia regnato fino al secondo mese del suo "NONO" anno.
MI accennavi a un possibile osservazione della Hale-Bopp sotto il Faraone Pepi II della sesta dinastia intorno al 2215 bc in un mese estivo. la la terza foto elaborata mostra il cielo del 28 settembre del 2515bc. se fu inserito un mese intercalare (o l'aggiustamento basato sulla levata eliaca della stella Sirio), il mese corrisponderebbe lo stesso con la data (senza intercalare) di Agosto.
Non sono riuscito a trovare la Hale-Bopp ( me la dava all'afelio del ciclo calcolato con oltre 4500 anni). Ma una cometa fu ben visibile (passando molto vicina alla terra) in quel mese.
E' la Perrine-Mrkos (18D/1896X1).
Sarà solo il programma che la mostra in tal modo, ma è "curioso" che pare abbia proprio la "chioma o capelli)" come scritto dai segni geroglifici "nnh".
NON credo che nello stesso anno, e stesso mese possano essersi presentate insieme due comete completamente diverse. La Hale-Bopp avrebbe un suo possibile precedente passaggio astronomicamente coerente solo intorno a Marzo.
Tu cosa ne pensi?...
(rinnovo le scuse per la mia svista... mi perdonate?
monseppe2
Caro Monseppe,
mettersi a leggere i simboli accadici è un'impresa difficile e spesso frustrante, lo dicono anche ai corsi universitari, è molto facile fare errori.
Quello che non mi quadra è di nuovo la simulazione: pur con i dovuti margini di tolleranza, come puo' essere che ti dia la Hale-Bopp all'afelio nel -2215??
Probabilmente c'è qualcosa che non va col simulatore.
Simon
|
|
31/12/2018 14:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
(SimonLeBon), 31/12/2018 14.05:
Caro Monseppe,
mettersi a leggere i simboli accadici è un'impresa difficile e spesso frustrante, lo dicono anche ai corsi universitari, è molto facile fare errori.
Quello che non mi quadra è di nuovo la simulazione: pur con i dovuti margini di tolleranza, come puo' essere che ti dia la Hale-Bopp all'afelio nel -2215??
Probabilmente c'è qualcosa che non va col simulatore.
Simon
Per forza,
Ricordati che il mio programma, è col miglior perielio (che non ti piace).
Calcola la cometa in 2417 anni contro i circa 4200 o più non che tu o altri attribuiscono per un passato passaggio.
Perciò è giusto che la mostri quasi al suo afelio. Non ci posso fare nulla.
Nel grafico ti ho mostrato il ciclo orbitale della cometa. Per questo motivo i programmi ora la indicano "intorno" ai 2500 anni.
Solo una cometa che "nasca" (o sia catturata la prima volta) dal Sole "potrebbe venire" da un tempo lungo oltre 4500 anni.
Se però in passato una cometa nel perielio attualmente stimato a 2517/2518,5 anni, fosse stata avvistata in un reparto astronomico, sarebbe impossibile che possa avere 4500 anni in passato e 2500 anni in futuro.
Ciò sarebbe contro le leggi di Keplero.
Devo fare ancora altre verifiche. Ma intanto nella riga del nono anno di cambise, al mese riferito e in quei giorni, nessun corpo celeste (pianeta) risulta in apparire "dietro al Leone". Salvo solo possibili comete.
Devo fare altre verifiche.
Che ne pensi della cometa del faraone?
Ciao.
Monseppe2.
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
|
31/12/2018 21:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
(SimonLeBon), 31/12/2018 14.05:
Caro Monseppe,
mettersi a leggere i simboli accadici è un'impresa difficile e spesso frustrante, lo dicono anche ai corsi universitari, è molto facile fare errori.
Quello che non mi quadra è di nuovo la simulazione: pur con i dovuti margini di tolleranza, come puo' essere che ti dia la Hale-Bopp all'afelio nel -2215??
Probabilmente c'è qualcosa che non va col simulatore.
Simon
Probabilmente c'è qualcosa che non va col simulatore.
Non credo.
In allegato ti mostro l'elaborato che riferisce l'avvistamento della cometa ( del Faraone Pepi II?) nel 1968, a me sembra la stesa.
679 orbite della cometa dal -02214 ( astronomico) al 1998 scorso completano il successivo avvistamento registrato.
Per me sarebbe da confermare.
La configurazione della cometa sembra la stessa (qui è ingrandita solo due volte.
Ha proprio una sorta di capigliatura... "nnh".
anche quella volta passò abbastanza vicina alla terra.
Non sempre il "ritorno" di una cometa coincide con una sua buona visibilità, in quanto dipende anche dalla posizione che essa troverà rispetto alla terra.
Ciò, mi pare, esclude a maggior ragione che possa essere stata la Hale-Bopp, non ti pare?
ciao.
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
|
05/01/2019 11:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Città: PASIAN DI PRATO | Età: 77 | |
|
propongo ai moderatori di chiudere anche questo Thread, poiché soggetto alle stesse limitazioni dell'altro.
Chiunque desiderasse fare domande, potrà farle di sua propria iniziativa.
Risponderò nella misura che potrò presentare le relative fonti richieste. senza " fonti" esterne, spesso non potrò rispondere.
poiché le " fonti esterne" spesso non concordano con la storia biblica, non ritengo che saranno necessari altri chiarimenti.
Per me non si presenta più nessun problema..
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto. |
|
|
|