 02/09/2023 15:17 |
|
Gianburrasca
[Non Registrato] | |
|
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori. |
| |
|
| |
| 02/09/2023 15:30 |
|
|
Luciano_59, 02/09/2023 11:08:
Una curiosità: se le stelle del mattino rappresentano gli angeli,
i figli di Dio chi rappresentano?
Ciao.
I Figlii di Dio rappresentano YHWH, sono suoi rappresentanti, suoi testimoni, ministri, suoi messaggeri. I Figli di Dio sono i fratelli spirituali di Yeshua, MikaEL, EmmanuEL
![[SM=g1871112]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/12/331186824.gif)
-----‐-------------
Ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 02/09/2023 15:47] |
| |
| 02/09/2023 15:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.349 | Moderatore | |
|
Caro Gianburrasca
Sei fuori tema e quindi non posso convalidare il tuo post [Modificato da Seabiscuit 02/09/2023 15:48]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 02/09/2023 15:54 |
|
|
I-gua, 02/09/2023 15:30:
I Figlii di Dio rappresentano YHWH, sono suoi rappresentanti, suoi testimoni, ministri, suoi messaggeri. I Figli di Dio sono i fratelli spirituali di Yeshua, MikaEL, EmmanuEL
-----‐-------------
Ospite non tdG
Alla fine del Millennio Messianico in Terra come in Cielo ci saranno solo Figli di Dio, divenuti tale per adozione. |
| |
| 02/09/2023 17:30 |
|
|
Luciano_59, 02/09/2023 11:08:
Una curiosità: se le stelle del mattino rappresentano gli angeli,
i figli di Dio chi rappresentano?
Ciao.
le stelle del mattino sono principi angelici , perchè anche satana è chiamato stella del mattino , serafini , cherubini hanno dei principi ...
-----‐-------------
Ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 02/09/2023 18:05] |
| |
| 02/09/2023 17:39 |
|
|
I-gua, 02/09/2023 15:54:
Alla fine del Millennio Messianico in Terra come in Cielo ci saranno solo Figli di Dio, divenuti tale per adozione.
non sono daccordo , chi per adozione è figlio della risurrezione , è adozione di natura , nasce come natura perciò figlio di resurrezione, in pratica la risurrezione del loro seme avviene mediante generazione di un figlio mai esistito prima come natura angelica o celeste .. ecco perchè leggi figli della risurrezione in Luca e ai Corinzi " NASCE"..
(I corinzi come credenti non credevano alla risurrezione di chi ormai non aveva più un corpo come cadavere ma solo polvere)
-----‐-------------
Ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 02/09/2023 18:06] |
| |
| 02/09/2023 17:43 |
|
|
Luciano_59, 02/09/2023 11:08:
Una curiosità: se le stelle del mattino rappresentano gli angeli,
i figli di Dio chi rappresentano?
Ciao.
problemi tecnici.. i serafini e i cherubini hanno dei principi , anche satana è definito stella del mattino, (come lo stesso Cristo); evidentemente era un principe , infatti viene definito nel paganesimo il principe maligno di questo mondo
-----‐-------------
Ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 02/09/2023 18:06] |
| |
| 02/09/2023 17:50 |
|
|
I-gua, 02/09/2023 15:54:
Alla fine del Millennio Messianico in Terra come in Cielo ci saranno solo Figli di Dio, divenuti tale per adozione.
non sono daccordo, per me è adozione di natura, infatti sono figli generati dalla risurrezione, mai esistiti come angeli perciò leggi figli della risurrezione, nel caso dei i santi eletti al levirato; e che erano già considerati figli di Dio; ma che aspettavano tale adozione , infatti Paolo scrivendo della risurrezione del loro seme, in quanto al corpo dice che nasce .. del resto i corinzi pur credenti, non credevano possibile la risurrezione di quei corpi ormai divenuti polvere.. in realtà in questo caso questi non risorgono, ma il loro seme, nascendo per adozione come esseri celesti .
Problemi tecnici |
| |
| 02/09/2023 20:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.128 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Vi ricordo che Paolo in 2 Co 4,4 chiama "... il dio di questo mondo ha accecato le menti..."
per indicare satana.
Lo chiama proprio " ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου" addirittura con l'articolo!
Simon
|
| |
| 02/09/2023 20:53 |
|
|
Luciano_59, 02/09/2023 11:08:
Una curiosità: se le stelle del mattino rappresentano gli angeli,
i figli di Dio chi rappresentano?
Ciao.
Sono le creature spirituali che assistevano festosamente al formarsi delle varie creazioni. Gesù è anche la stella mattutina. Ciao |
| |
| 03/09/2023 07:42 |
|
|
MIrco , 02/09/2023 17:50:
non sono daccordo, per me è adozione di natura, infatti sono figli generati dalla risurrezione, mai esistiti come angeli perciò leggi figli della risurrezione, nel caso dei i santi eletti al levirato; e che erano già considerati figli di Dio; ma che aspettavano tale adozione , infatti Paolo scrivendo della risurrezione del loro seme, in quanto al corpo dice che nasce .. del resto i corinzi pur credenti, non credevano possibile la risurrezione di quei corpi ormai divenuti polvere.. in realtà in questo caso questi non risorgono, ma il loro seme, nascendo per adozione come esseri celesti .
Problemi tecnici
Caro MIrco,
Il concetto di “adozione di natura” non è chiaro. Sembra una tua invenzione.
O no?
Cosa significa?
....................................................
ospite non tdG [Modificato da admintdg5 03/09/2023 10:03] |
| |
| 04/09/2023 05:51 |
|
|
— Gv 1:12, 13; Gal 4:4, 5; 2Co 6:16-18. |
| |
| 04/09/2023 08:40 |
|
|
I-gua, 03/09/2023 07:42:
Caro MIrco,
Il concetto di “adozione di natura” non è chiaro. Sembra una tua invenzione.
O no?
Cosa significa?
....................................................
ospite non tdG
Caro igua un figlio di Dio in che senso si aspetterebbe di essere adottato divenendo figlio alla risurrezione?
Non te lo ricordi che Paolo scrivendo di adozione scrive di essere liberati dal corpo che perisce mortale? Per lii kon si tratta di adozione spirituale, ma fisica. Altrimenti vorrebbe dire che fino a quel momento non erano considerabile figli in termini spirituali e neppure fratello di Cristo.
Ciò che per te è invenzione è naturale deduzione.. per me ovviamente, non ne faccio legge.
--------------------
ospite nn tdG [Modificato da Giandujotta.50 04/09/2023 09:19] |
| |
| 04/09/2023 09:02 |
|
|
....................................................
Problemi tecnici appare il nome mirco ma non si vede nulla
[Modificato da Giandujotta.50 04/09/2023 09:23] |
| |
| 04/09/2023 09:05 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.207 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
Cesare (SxmV230405), 02/09/2023 20:53:
Sono le creature spirituali che assistevano festosamente al formarsi delle varie creazioni. Gesù è anche la stella mattutina. Ciao
Nel tuo precedente intervento avevi citato Giobbe 38:
7 mentre le stelle del mattino gridavano festosamente insieme e tutti i figli di Dio gioivano con acclamazioni di lode?"
e poi avevi scritto:
Il primo dei figli di Dio è il primo degli angeli" Arcangelo "è la stella del mattino
Dal v. di Giobbe si evince, (...almeno per me...), che vi sono due
gruppi che manifestano entusiasmo per l'opera creativa di Dio:
un gruppo definito "stelle del mattino", e l'altro "figli di Dio".
Se entrambi i gruppi fanno riferimento alle stesse entità:
"stelle del mattino = angeli"
"figli di Dio = angeli"
perchè indicare due gruppi distinti?
Ciao. |
| |
| 04/09/2023 09:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.336 | Moderatore | |
|
Mirco, è un problema della piattaforma ffz
avevano già risolto invece a quanto pare il problema si sta ripresentando.
per far apparire subito il post, per il momento occorre inviarne un secondo,
basta che contenga anche solo un carattere...un punto un asterisco come
stanno facendo alcuni utenti |
| |
| 04/09/2023 09:53 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mirco, 04/09/2023 08:40:
Caro igua un figlio di Dio in che senso si aspetterebbe di essere adottato divenendo figlio alla risurrezione?
Non te lo ricordi che Paolo scrivendo di adozione scrive di essere liberati dal corpo che perisce mortale? Per lii kon si tratta di adozione spirituale, ma fisica. Altrimenti vorrebbe dire che fino a quel momento non erano considerabile figli in termini spirituali e neppure fratello di Cristo.
Ciò che per te è invenzione è naturale deduzione.. per me ovviamente, non ne faccio legge.
--------------------
ospite nn tdG
Caro Mirco
Le tue parole mi appaiono confuse perché non esiste “adozione di natura” in quanto il processo di adozione è questione di scelta consapevole e di fenomeno socio-culturale, non naturale.
Adamo ed Eva sono stati generati quali figli si Dio, dal punto di vista naturale, e sono stati considerati da YHWH sui figli sino alla ribellione. Così per Satana.
I discendenti naturali di Adamo ed Eva non sono figli naturali di Dio, ma sono figli naturali di Adamo ed Eva.
Grazie all’opera salvifica di Cristo e l’elezione degli Unti a governo del Regno Messianico, il processo di redenzione e perfezionamento in Cristo Re porterà i seguaci di Gesù a raggiungere quello stato di perfezione e idoneità, quella condizione di cuore approvata, per essere accolti nella Famiglia Universale YHWH e riconosciuti Figli da Dio, per adozione.
Io comprendo questo.
Chi prima (Unti) chi dopo (i redenti durante il Millennio) tutti gli esseri umani che abiteranno la Terra dopo il governo messianico saranno Figli spirituali di Dio, per grazia e adozione.
O no?
------------------------
ospite non tdG [Modificato da Giandujotta.50 04/09/2023 10:04] |
| |
| 04/09/2023 10:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Luciano_59, 04/09/2023 09:05:
Nel tuo precedente intervento avevi citato Giobbe 38:
7 mentre le stelle del mattino gridavano festosamente insieme e tutti i figli di Dio gioivano con acclamazioni di lode?"
e poi avevi scritto:
Il primo dei figli di Dio è il primo degli angeli" Arcangelo "è la stella del mattino
Dal v. di Giobbe si evince, (...almeno per me...), che vi sono due
gruppi che manifestano entusiasmo per l'opera creativa di Dio:
un gruppo definito "stelle del mattino", e l'altro "figli di Dio".
Se entrambi i gruppi fanno riferimento alle stesse entità:
"stelle del mattino = angeli"
"figli di Dio = angeli"
perchè indicare due gruppi distinti?
Ciao.
Luciano
il libro di Giobbe insieme al libro di salmi e altri sono libri poetici
e nella poesia c'è il parallelismo poetico
vale a dire la ripetizione nella seconda parte del verso dell’idea espressa nella prima parte con parole e immagini che, utilizzando l’enfasi, lo scopo della ripetizione è per rendere più vivido e profondo il pensiero.
esempio
(Salmo 19:1) ...I cieli proclamano la gloria di Dio; il firmamento annuncia l’opera delle sue mani.
i figli di Dio Giobbe 1:6, 2:1
stelle (Rivelazione 1:20) ...le sette stelle rappresentano gli angeli ...
ciao
|
| |
| 04/09/2023 10:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Luciano_59, 04/09/2023 09:05:
Nel tuo precedente intervento avevi citato Giobbe 38:
7 mentre le stelle del mattino gridavano festosamente insieme e tutti i figli di Dio gioivano con acclamazioni di lode?"
e poi avevi scritto:
Il primo dei figli di Dio è il primo degli angeli" Arcangelo "è la stella del mattino
Dal v. di Giobbe si evince, (...almeno per me...), che vi sono due
gruppi che manifestano entusiasmo per l'opera creativa di Dio:
un gruppo definito "stelle del mattino", e l'altro "figli di Dio".
Se entrambi i gruppi fanno riferimento alle stesse entità:
"stelle del mattino = angeli"
"figli di Dio = angeli"
perchè indicare due gruppi distinti?
Ciao.
Luciano
il libro di Giobbe insieme al libro di salmi e altri sono libri poetici
e nella poesia c'è il parallelismo poetico
vale a dire la ripetizione nella seconda parte del verso dell’idea espressa nella prima parte con parole e immagini che, utilizzando l’enfasi, lo scopo della ripetizione è per rendere più vivido e profondo il pensiero.
esempio
(Salmo 19:1) ...I cieli proclamano la gloria di Dio; il firmamento annuncia l’opera delle sue mani.
i figli di Dio Giobbe 1:6, 2:1
stelle (Rivelazione 1:20) ...le sette stelle rappresentano gli angeli ...
ciao
|
| |
| 04/09/2023 11:59 |
|
|
Luciano_59, 04/09/2023 09:05:
Nel tuo precedente intervento avevi citato Giobbe 38:
7 mentre le stelle del mattino gridavano festosamente insieme e tutti i figli di Dio gioivano con acclamazioni di lode?"
e poi avevi scritto:
Il primo dei figli di Dio è il primo degli angeli" Arcangelo "è la stella del mattino
Dal v. di Giobbe si evince, (...almeno per me...), che vi sono due
gruppi che manifestano entusiasmo per l'opera creativa di Dio:
un gruppo definito "stelle del mattino", e l'altro "figli di Dio".
Se entrambi i gruppi fanno riferimento alle stesse entità:
"stelle del mattino = angeli"
"figli di Dio = angeli"
perchè indicare due gruppi distinti?
Ciao.
Ciao, ha già risposto correttamente e meglio di me Angelo, però stamattina mentre pensavo alla risposta da darti mi è venuto in mente il passo di Apocalisse dove il dragone trascina un terzo delle stelle del cielo con sé, mi pare chiaro che queste stelle sono gli angeli ribelli che lo hanno seguito nella ribellione. |
| |
|
|
|
|