 04/09/2023 14:25 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif) I-gua, 04/09/2023 09:53:
Caro Mirco
Le tue parole mi appaiono confuse perché non esiste “adozione di natura” in quanto il processo di adozione è questione di scelta consapevole e di fenomeno socio-culturale, non naturale.
Adamo ed Eva sono stati generati quali figli si Dio, dal punto di vista naturale, e sono stati considerati da YHWH sui figli sino alla ribellione. Così per Satana.
I discendenti naturali di Adamo ed Eva non sono figli naturali di Dio, ma sono figli naturali di Adamo ed Eva.
Grazie all’opera salvifica di Cristo e l’elezione degli Unti a governo del Regno Messianico, il processo di redenzione e perfezionamento in Cristo Re porterà i seguaci di Gesù a raggiungere quello stato di perfezione e idoneità, quella condizione di cuore approvata, per essere accolti nella Famiglia Universale YHWH e riconosciuti Figli da Dio, per adozione.
Io comprendo questo.
Chi prima (Unti) chi dopo (i redenti durante il Millennio) tutti gli esseri umani che abiteranno la Terra dopo il governo messianico saranno Figli spirituali di Dio, per grazia e adozione.
O no?
------------------------
ospite non tdG
Mi spiace sei tu che non comprendi e fai confusione,l' adozione secondo la natura celeste vale soltanto pe r i 144.00 e non per i terrestri , In ogni caso sono tutti considerati figli di Dio, sia terrestri che futuri celesti mediante il battesimo, come figli spirituali non devono aspettare nessuna adozione posta in questo senso come eccezione ,
Romani 8:23
E non solo esso, ma anche noi stessi, che abbiamo le primizie dello Spirito; noi stessi, dico, soffriamo in noi stessi, aspettando intensamente l'adozione, la redenzione del nostro corpo. ( DEL O DAL??)
Filippesi 1,23
Sono messo alle strette infatti tra queste due cose: da una parte il desiderio di essere sciolto dal corpo per essere con Cristo, il che sarebbe assai meglio;
2Corinzi 5,8
Siamo pieni di fiducia e preferiamo andare in esilio dal corpo ed abitare presso il Signore. ( mediante il corpo celeste, venendo adottati alla vita celeste , visto che non ci sono nati celesti dal grembo
Aspettavano l' adozione .. in che senso? che se ne dovevano fare della salvezza del loro corpo se questo non resusciterà?? 1 Corinzi 15?
La caparra che ricevettero per essere figli alla o della resurrezione, figli di genere celeste che non si sposano costituiva tale anticipazione di tale adozione, ma nel suo aspetto integrale la aspettavano, non l'avevano.
SE mi dovresti spiegare in che senso non l'avevano o che l'avranno non credo che saresti capace con le scritture,poichè se non me li rendi "spiritualmente" figli di Dio, rendi nulla la grazia e il sacrificio del Cristo
Efesini 1...5 avendoci predestinati nel suo amore a essere adottati per mezzo di Gesù Cristo come suoi figli, secondo il disegno benevolo della sua volontà
avete ricevuto il sigillo dello Spirito Santo che era stato promesso, 14 il quale è pegno della nostra eredità
fino alla piena redenzione. ( DAL CORPO)
iN SINTESI
predestinati ad essere figli secondo il sigillo promesso , pegno della eredità perchè coeredi . Tu sei un coerede? Sei stato adottato come erede celeste??
Adamo non è stata una adozione , nè Dio adotta i figli spirituali del diavolo, la natura terrestre non è adozione di nulla, come se l'avesse creata il diavolo
I figli di Dio nascono di nuovo al battesimo, non cè nessuna adozione. L'unica è solo quella in chiave corporea cambiando genitorialità fisica , non sei più figlio di tua madre o di mani ( grembo) umane e in spirito eri già figlio di Dio che è la carta di accesso
------------------------
ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 04/09/2023 15:01] |
| |
|
| |
| 04/09/2023 19:17 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mirco, 04/09/2023 14:25:
(...)
Adamo non è stata una adozione , nè Dio adotta i figli spirituali del diavolo, la natura terrestre non è adozione di nulla, come se l'avesse creata il diavolo
I figli di Dio nascono di nuovo al battesimo, non cè nessuna adozione. L'unica è solo quella in chiave corporea cambiando genitorialità fisica , non sei più figlio di tua madre o di mani ( grembo) umane e in spirito eri già figlio di Dio che è la carta di accesso
------------------------
ospite non tdG
piano, piano caro Mirco.
Adamo non è stata una adozione. Siamo in chiaro.
perché riprendi una questione se tutti siamo in chiaro? concentriamoci su quelle sulle quali non sono ancora in chiaro p.f.
altrimenti si che fai il minestrone. 😀
una cosa alla volta mettiamo in chiaro questo prima di affrontare gli altri punti:
io scrissi:
Adamo ed Eva sono stati generati quali figli si Dio, dal punto di vista naturale, e sono stati considerati da YHWH sui figli sino alla ribellione. Così per Satana.
ok?
e poi tecnicamente anche questa affermazione è criticabile, a ragione dell'opera di MikaEL quale Verbo, Artefice...
poi mi spieghi perché YHWH dovrebbe adottare figli spirituali del Diavolo?!?! Nessuno lo ha né affermato né insinuato.
i figli spirituali del Diavolo sono tali perché sono stati ADOTTATI DA SATANA. per SCELTA LORO. Generati uno ad uno come figli di Dio per filiazione naturale; diventati figli del Diavolo per filiazione spirituale, adozione.
o no?!
grazie
![[SM=g1871112]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/12/331186824.gif)
----------------
ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 04/09/2023 19:31] |
| |
| 05/09/2023 15:37 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I-gua, 04/09/2023 19:17:
piano, piano caro Mirco.
Adamo non è stata una adozione. Siamo in chiaro.
perché riprendi una questione se tutti siamo in chiaro? concentriamoci su quelle sulle quali non sono ancora in chiaro p.f.
altrimenti si che fai il minestrone. 😀
una cosa alla volta mettiamo in chiaro questo prima di affrontare gli altri punti:
io scrissi:
Adamo ed Eva sono stati generati quali figli si Dio, dal punto di vista naturale, e sono stati considerati da YHWH sui figli sino alla ribellione. Così per Satana.
ok? ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
e poi tecnicamente anche questa affermazione è criticabile, a ragione dell'opera di MikaEL quale Verbo, Artefice...
poi mi spieghi perché YHWH dovrebbe adottare figli spirituali del Diavolo?!?! Nessuno lo ha né affermato né insinuato.
i figli spirituali del Diavolo sono tali perché sono stati ADOTTATI DA SATANA. per SCELTA LORO. Generati uno ad uno come figli di Dio per filiazione naturale; diventati figli del Diavolo per filiazione spirituale, adozione.
o no?!
grazie
----------------
ospite non tdG
Sono calmo, evidenziavo solamente. ![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif) Come dicevo non cè nessuna adozione in spirito , ma la morte del vecchio uomo per nascere in spirito in novità di vita.
la creazione dei corpi celesti servirà per ricevere in adozione il seme dei santi , in quanto corpi generati dal padre servono per adottare i semi secondo la natura celeste, essendo questi semi di origine come natura, nati da donna o mani umane .. Colui che ha risuscitato Cristo resusciterà così anche loro .
Satana non ha adottato nulla, ma ha ucciso per far nascere adamo, non poteva adottare un figlio di Dio, solo ucciderlo come agnello senza macchia, facendolo nascere come suo figlio in spirito, ma non come natura ovviamente.
Atti 13:33..
Galati 4:5
per riscattare quelli che erano sotto la legge, ( erano figli di Dio, lo chiamavano Padre ) affinché noi ricevessimo l'adozione.. celeste .
e poi tecnicamente anche questa affermazione è criticabile, a ragione dell'opera di MikaEL quale Verbo, Artefice...
Proverbi 8:30
allora io ero con lui come architetto ( DIO)
ed ero la sua delizia ogni giorno,
dilettandomi davanti a lui in ogni istante;Diodati:
Proverbi 8:30
Ed era appo lui come un allievo, Ed era le sue delizie tuttodì; Io mi sollazzava in ogni tempo nel suo cospetto.
In coerenza al nuovo testamento l'artefice è Dio, oppure l'allievo il primogenito; la confusione è risolta nel NT
finish OT o meglio IT perchè la creatura chiamata Michele a cui venne dato il nome Gesù, alla nascita fu una adozione, perchè era come seme preesistente , divenendo come natura figlio dell'uomo , figura prefigurata nella persona dei profeti chiamati anchessi figlio d'uomo .
Poi cè poco da discutere, è scritto che a Michele appartengono tutti gli eserciti angelici chiaramente come loro Re la stessa cosa è scritta di Cristo,. Lui è quel figlio che oltre al nome che aveva come essere celeste assumette pure quello come uomo, e più eccellente di tutti per il merito e l'onore che gli fu assegnato.
.....................
ospite non tdG
[Modificato da admintdg5 05/09/2023 15:44] |
| |
| 08/09/2023 09:27 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I-gua, 04/09/2023 19:17:
piano, piano caro Mirco.
Adamo non è stata una adozione. Siamo in chiaro.
perché riprendi una questione se tutti siamo in chiaro? concentriamoci su quelle sulle quali non sono ancora in chiaro p.f.
altrimenti si che fai il minestrone. 😀
una cosa alla volta mettiamo in chiaro questo prima di affrontare gli altri punti:
io scrissi:
Adamo ed Eva sono stati generati quali figli si Dio, dal punto di vista naturale, e sono stati considerati da YHWH sui figli sino alla ribellione. Così per Satana.
ok?
e poi tecnicamente anche questa affermazione è criticabile, a ragione dell'opera di MikaEL quale Verbo, Artefice...
poi mi spieghi perché YHWH dovrebbe adottare figli spirituali del Diavolo?!?! Nessuno lo ha né affermato né insinuato.
i figli spirituali del Diavolo sono tali perché sono stati ADOTTATI DA SATANA. per SCELTA LORO. Generati uno ad uno come figli di Dio per filiazione naturale; diventati figli del Diavolo per filiazione spirituale, adozione.
o no?!
grazie
----------------
ospite non tdG
non compare più la mia risposta, nonostante si legga il nome Mirco come ultimo intervento.
1) Adamo fu ucciso come agnello senza macchia. nascendo come figlio del diavolo, questo in spirito, perchè come natura fu creato da Dio.
2) Mikele fu reso figlio dell'uomo, fu una adozione perchè era preesistente in cielo
3) I santi son una adozione come figli di Dio perchè preesistenti sulla terra
Per poter essere adottati devono essere già considerati o essere figli di Dio in spirito essendo nati di nuovo sotto questo apetto avendo messo a morte il vecchio uomo in Cristo , poichè questi non è certamente adottabile dal vero Dio, Padre .
Riguardo l'arcangelo MIchele, adottato nella natura umana per mutazione, e avendo cessando di esistere come natura celeste , diventa un primogenito dai morti proveniente dalla razza umana acquisita per adozione in quella dei celesti.
NOn conta più il passato..Oggi io ti ho generato tu sei mio figlio. Atti 13:33
dal punto di viasta umano venen adottato nella natura celeste portando con sè lesperienza in spirito di un angelo e l' esperienza di un uomo , avendo due nomi , in quanto prima non si chiamava: coso
E così fu perfezionato Ebrei 9
Inevitabilmente si tratta di un essere celeste al pari di un qualsiasi angelo anche se come principe , si poteva chiamava Roberto, Gabriele, o altro nome.
Il negare che avesse un nome prima di scendere sulla terra, un nome non più eccellente dei suoi compaogni , proviene dall'idea demonica dell'uomo Dio, tutto uomo e tutto Dio invasato nel tutto uomo, che è cosa blasfema degna del diavolo
Poi che significa tutto uomo? SE non che, come creatura, lo fosse anche e sopratutto come anima?
....................................
ospite non tdG [Modificato da admintdg5 08/09/2023 10:05] |
| |
| 08/09/2023 09:29 |
|
|
che pasticcio di post |
| |
| 08/09/2023 19:52 |
|
|
fin quando non è eliminato il peccato (grazie al Regno Messianico) non si può essere riconosciuti figli di Dio MIrco, 08/09/2023 09:27:
non compare più la mia risposta, nonostante si legga il nome Mirco come ultimo intervento.
1) Adamo fu ucciso come agnello senza macchia. nascendo come figlio del diavolo, questo in spirito, perchè come natura fu creato da Dio.
2) Mikele fu reso figlio dell'uomo, fu una adozione perchè era preesistente in cielo
3) I santi son una adozione come figli di Dio perchè preesistenti sulla terra
Per poter essere adottati devono essere già considerati o essere figli di Dio in spirito essendo nati di nuovo sotto questo apetto avendo messo a morte il vecchio uomo in Cristo , poichè questi non è certamente adottabile dal vero Dio, Padre .
Riguardo l'arcangelo MIchele, adottato nella natura umana per mutazione, e avendo cessando di esistere come natura celeste , diventa un primogenito dai morti proveniente dalla razza umana acquisita per adozione in quella dei celesti.
NOn conta più il passato..Oggi io ti ho generato tu sei mio figlio. Atti 13:33
dal punto di viasta umano venen adottato nella natura celeste portando con sè lesperienza in spirito di un angelo e l' esperienza di un uomo , avendo due nomi , in quanto prima non si chiamava: coso
E così fu perfezionato Ebrei 9
Inevitabilmente si tratta di un essere celeste al pari di un qualsiasi angelo anche se come principe , si poteva chiamava Roberto, Gabriele, o altro nome.
Il negare che avesse un nome prima di scendere sulla terra, un nome non più eccellente dei suoi compaogni , proviene dall'idea demonica dell'uomo Dio, tutto uomo e tutto Dio invasato nel tutto uomo, che è cosa blasfema degna del diavolo
Poi che significa tutto uomo? SE non che, come creatura, lo fosse anche e sopratutto come anima?
....................................
ospite non tdG
ma io penso di essere d'accordo con quanto hai qui esposto
se ho capito bene
e non mi pare di aver scritto qualche cosa che vada quanto scritto sopra
i risorti e i sopravvissuti ad Harmagheddon, prima di essere accolti e riconosciuti come figli di Dio, dovranno riconoscere ed accettare Gesù quale Melkisedek e dovranno adempiere alla legge del Cristo e, nella raggiunta perfezione umana, passare la prova di lealtà finale.
dopo potranno essere figli di Dio, per adozione e vivere per sempre in Terra.
io ho detto questo.
-------------------------
ospite non tdG
[Modificato da Seabiscuit 08/09/2023 20:01] |
| |
| 09/09/2023 08:40 |
|
|
Re: fin quando non è eliminato il peccato (grazie al Regno Messianico) non si può essere riconosciuti figli di Dio I-gua, 08/09/2023 19:52:
ma io penso di essere d'accordo con quanto hai qui esposto
se ho capito bene
e non mi pare di aver scritto qualche cosa che vada quanto scritto sopra
i risorti e i sopravvissuti ad Harmagheddon, prima di essere accolti e riconosciuti come figli di Dio, dovranno riconoscere ed accettare Gesù quale Melkisedek e dovranno adempiere alla legge del Cristo e, nella raggiunta perfezione umana, passare la prova di lealtà finale.
dopo potranno essere figli di Dio, per adozione e vivere per sempre in Terra.
io ho detto questo.
-------------------------
ospite non tdG
Ma ti rendi conto della gravità che stai a dire per sostenere la ipotesi assurda della adozione in chiave spirituale??
Romani 6:18
E, essendo stati liberati dal peccato, siete stati fatti servi della giustizia.
Romani 6:20
Perché, quando eravate servi del peccato, eravate liberi in rapporto alla giustizia.
Romani 8:16
Lo Spirito stesso rende testimonianza al nostro spirito che noi siamo figli di Dio.
Romani 8:17
E se siamo figli, siamo anche eredi, eredi di Dio e coeredi di Cristo, se pure soffriamo con lui per essere anche con lui glorificati.
---------------------------------------------
ospite non tdG [Modificato da Giandujotta.50 08/10/2023 09:52] |
| |
| 09/09/2023 08:50 |
|
|
I-gua, 08/09/2023 19:52:
ma io penso di essere d'accordo con quanto hai qui esposto
se ho capito bene
e non mi pare di aver scritto qualche cosa che vada quanto scritto sopra
i risorti e i sopravvissuti ad Harmagheddon, prima di essere accolti e riconosciuti come figli di Dio, dovranno riconoscere ed accettare Gesù quale Melkisedek e dovranno adempiere alla legge del Cristo e, nella raggiunta perfezione umana, passare la prova di lealtà finale.
dopo potranno essere figli di Dio, per adozione e vivere per sempre in Terra.
io ho detto questo.
-------------------------
ospite non tdG
Caro igua fa nulla. Evidentemente sono io che non riesco a farmi capire.
Quello da me supposto, e che volevo dirti , almeno ci ho provato, sarebbe che possiamo discutere di adozione solamente in rapporto ai santi..il cui corpo celeste creato da Dio..non genera un io per conto suo, ma viene come trascritto di quello dei santi, in tal modo costoro ricevendo una nuova forma di vita, nella quale non ci sono nati né formati come personalità , ma vengono così assorbiti da questa; e dunque adottati come angeli o celesti figli di Dio ; con ciò sostituendo quelle stelle del mattino antecedentemente ribellatosi.
Tutto questo proprio come avvenne all inverso nel caso del Cristo.
In quanto Maria generò un corpo, in esso venendo inseminato lo spirito di Michele, scritto nella carne, come terreno su cui poteva sviluppare ulteriormente la sua esperienza di vita pure come vero uomo; e così potendo essere perfezionato, sempre in spirito, come esatta impronta di Dio; essendo stato di origine preesistente, già formato come leale figlio di Dio nei cieli, e venendo in codesto modo adottato dall uomo per divenire come natura, pure figlio d'uomo ..o dell' uomo, .
E così ugualmente, similmente avviene per i sacerdoti, per divenire figli di Dio come natura o forma divina.
Mentre al di fuori di ciò, non si passa da nessuna adozione , in quanto in termini spirituali, né il padre adotta un figlio di nn, né il figlio adotta un padre, piuttosto realisticamente, in tali termini bisogna nascere di nuovo tramite un battesimo di morte del vecchio uomo...e per scelta...Nascendo cosi come figli di Dio; questo inteso in termini spirituali, passando dalla morte ...in Cristo.Nessuna adozione dell uomo vecchio.
Per nascere come figli di Dio in termini spirituali o mentali non è necessaria, e non è possibile , nessuna adozione ; poiché viceversa di nascita si tratta ; e per il potere del Padre che ha rivelato la sua presenza, testimoniando con potenza la parola data al figlio, permettendoti di venire alla vita, sia mentalmente o spiritualmente , sia poi fisicamente, trattandosi comunque in ambedue casi, di un miracolo di vita;
Dunque non si può, assurdamente trattare di adozione spirituale, la quale viceversa, darebbe luogo a una palese contraddizione, poichè vi è solamente una adozione di forma di vita mediante cui si pronuncia la parola Padre," Abba". . Cioè come esseri celesti...perché direttamente generati da Egli come angeli..e non dal Figlio..
Infatti, tra parentesi, in generale il seme da risorgere; cioè sia dei sacerdoti che del popolo, può sopravvivere solo nella mente di Dio. Non in quella limitata del figlio. In quanto Jehova è il solo Iddio dei viventi..morti..Isacco Giacobbe..e non il figlio, come loro Signore davidico.
Anche se Cristo è il mezzo giuridico che lo rende realizzabile...troni e Signorie.
Il solo che ha immortalità, non vale x tutto il tempo.
Se non riesci a comprendere quello che voglio dire, fa niente.
Ciao
.
-------------------------
ospite non tdG [Modificato da Seabiscuit 09/09/2023 10:14] |
| |
| 07/10/2023 17:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.651 | Età: 64 | |
|
Daniele 10:13
Ma il capo del regno di Persia m'ha resistito ventun giorni; però Michele, uno dei primi capi, è venuto in mio soccorso e io sono rimasto là presso i re di Persia.
Uno dei primi capi.
Quindi Gesù ha dei capi uguali a Lui?
Ma Gesù non è l'unigenito di Dio?
Allora qualcosa non quadra.
Pace |
| |
| 07/10/2023 18:17 |
|
|
una bella confusione! c'è qualcosa che non quadra! o no? Enzo (Lp9E230310), 07/10/2023 17:19:
Daniele 10:13
Ma il capo del regno di Persia m'ha resistito ventun giorni; però Michele, uno dei primi capi, è venuto in mio soccorso e io sono rimasto là presso i re di Persia.
Uno dei primi capi.
Quindi Gesù ha dei capi uguali a Lui?
Ma Gesù non è l'unigenito di Dio?
Allora qualcosa non quadra.
Pace
|
| |
| 08/10/2023 09:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Re: una bella confusione! c'è qualcosa che non quadra! o no? I-gua, 07/10/2023 18:17:
igua
è stato già discusso a pagina 10 di questa discussione e spiegato "uno dei primi capi".
Se vogliamo aggiungere un particolare
gli avventisti del 7° giorno pur essendo trinitari credono che Gesù sia Dio Onnipotente e nello stesso tempo l'arcangelo Michele
e questo secondo loro non sminuisce la figura di Gesù
dicono che arcangelo sia un'altro ruolo di Cristo
ciao
[Modificato da Angelo Serafino53 08/10/2023 09:36] |
| |
| 08/10/2023 09:28 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Re: una bella confusione! c'è qualcosa che non quadra! o no? I-gua, 07/10/2023 18:17:
igua
è stato già discusso a pagina 10 di questa discussione
se vogliamo aggiungere un particolare
gli avventisti del 7° giorno pur essendo trinitari credono che Gesù sia l'arcangelo Michele
|
| |
| 09/10/2023 22:37 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.651 | Età: 64 | |
|
Ebrei 2:5
Difatti, non è ad angeli che Dio ha sottoposto il mondo futuro del quale parliamo;
Ebrei 1:7
E mentre degli angeli dice:
«Dei suoi angeli egli fa dei venti, e dei suoi ministri fiamme di fuoco»,
Ebrei 1:13
E a quale degli angeli disse mai:
«Siedi alla mia destra
finché abbia posto i tuoi nemici come sgabello dei tuoi piedi»?
Nonostante le scritture che non possono essere annullate per voi Gesù è un angelo.
Bel modo di studiare la Bibbia.
Pace |
| |
| 10/10/2023 14:20 |
|
|
Veramente si afferma che Gesù ha ricevuto dal Padre il ruolo di Arcangelo. |
| |
| 10/10/2023 20:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Enzo (Lp9E230310), 09/10/2023 22:37:
Ebrei 2:5
Difatti, non è ad angeli che Dio ha sottoposto il mondo futuro del quale parliamo;
Ebrei 1:7
E mentre degli angeli dice:
«Dei suoi angeli egli fa dei venti, e dei suoi ministri fiamme di fuoco»,
Ebrei 1:13
E a quale degli angeli disse mai:
«Siedi alla mia destra
finché abbia posto i tuoi nemici come sgabello dei tuoi piedi»?
Nonostante le scritture che non possono essere annullate per voi Gesù è un angelo.
Bel modo di studiare la Bibbia.
Pace
Enzo
Gesù non è un semplice angelo, è "l 'arcangelo" significa "capo degli angeli" nel senso che li governa
Infatti 1 Pietro 3:22 dice che tutti gli angeli gli sono stati sottoposti, TUTTI.
(1 Pietro 3:22) Lui è alla destra di Dio, perché è andato in cielo, dove angeli,... gli sono stati sottoposti.
Quindi è Lui l' "arcangelo", non c' è il minimo dubbio, perché TUTTI gli angeli gli sono sottoposti e sono "governati" da Lui.
La sua posizione dopo la risurrezione è seconda solo a Dio che è il suo capo(1 Corinti 11:3) "il capo del Cristo è Dio"
e non è poco.
(Filippesi 2:9-11) ... Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra 11 e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre...
tu insisterai a pensare che Cristo sia declassato ti ho informato che gli avventisti del 7° giorno sono trinitari per loro Gesù è Dio onnipotente e nello stesso tempo credono a Gesù ha anche il ruolo di arcangelo
ciao
PS
la trinità degli avventisti è diversa da quella cattolica la tua invece è diversa da tutte e due ed è eretica alla chiesa cattolica
in comune però è che è un mistero per tutti
|
| |
| 10/10/2023 21:03 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.163 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Enzo (Lp9E230310), 09/10/2023 22:37:
Ebrei 2:5
Difatti, non è ad angeli che Dio ha sottoposto il mondo futuro del quale parliamo;
Ebrei 1:7
E mentre degli angeli dice:
«Dei suoi angeli egli fa dei venti, e dei suoi ministri fiamme di fuoco»,
Ebrei 1:13
E a quale degli angeli disse mai:
«Siedi alla mia destra
finché abbia posto i tuoi nemici come sgabello dei tuoi piedi»?
Nonostante le scritture che non possono essere annullate per voi Gesù è un angelo.
Bel modo di studiare la Bibbia.
Pace
Enzo
Gesù non è un semplice angelo, è "l 'arcangelo" significa "capo degli angeli" nel senso che li governa
Infatti 1 Pietro 3:22 dice che tutti gli angeli gli sono stati sottoposti, TUTTI.
(1 Pietro 3:22) Lui è alla destra di Dio, perché è andato in cielo, dove angeli,... gli sono stati sottoposti.
Quindi è Lui l' "arcangelo", non c' è il minimo dubbio, perché TUTTI gli angeli gli sono sottoposti e sono "governati" da Lui.
La sua posizione dopo la risurrezione è seconda solo a Dio che è il suo capo(1 Corinti 11:3) "il capo del Cristo è Dio"
e non è poco.
(Filippesi 2:9-11) ... Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra 11 e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre...
tu insisterai a pensare che Cristo sia declassato ti ho informato che gli avventisti del 7° giorno sono trinitari per loro Gesù è Dio onnipotente e nello stesso tempo credono a Gesù ha anche il ruolo di arcangelo
ciao
PS
la trinità degli avventisti è diversa da quella cattolica la tua invece è diversa da tutte e due ed è eretica alla chiesa cattolica
in comune però è che è un mistero per tutti
|
| |
| 11/10/2023 09:04 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.651 | Età: 64 | |
|
Angelo Serafino53, 10/10/2023 20:50:
Enzo
Gesù non è un semplice angelo, è "l 'arcangelo" significa "capo degli angeli" nel senso che li governa
Infatti 1 Pietro 3:22 dice che tutti gli angeli gli sono stati sottoposti, TUTTI.
(1 Pietro 3:22) Lui è alla destra di Dio, perché è andato in cielo, dove angeli,... gli sono stati sottoposti.
Quindi è Lui l' "arcangelo", non c' è il minimo dubbio, perché TUTTI gli angeli gli sono sottoposti e sono "governati" da Lui.
La sua posizione dopo la risurrezione è seconda solo a Dio che è il suo capo(1 Corinti 11:3) "il capo del Cristo è Dio"
e non è poco.
(Filippesi 2:9-11) ...Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra 11 e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre...
tu insisterai a pensare che Cristo sia declassato ti ho informato che gli avventisti del 7° giorno sono trinitari per loro Gesù è Dio onnipotente e nello stesso tempo credono a Gesù ha anche il ruolo di arcangelo
ciao
PS
la trinità degli avventisti è diversa da quella cattolica la tua invece è diversa da tutte e due ed è eretica alla chiesa cattolica
in comune però è che è un mistero per tutti
Filippesi 2:9-11) ...Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra 11 e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre...
Ogni ginocchio si piegherà davanti a Gesù Cristo.
Pensi che si piegherà per allacciarsi la scarpa?
Fai come me inizia adesso a metterti in ginocchio davanti a Gesù Cristo.
Se lo fai stai semplicemente ubbidendo alla parola di Dio.
Se non lo fai stai ubbidendo alla parola degli uomini.
Pace |
| |
| 11/10/2023 09:41 |
|
|
Perché proprio Michele e non Uriel? [Modificato da Giandujotta.50 11/10/2023 10:12] |
| |
| 11/10/2023 10:08 |
|
| | | ONLINE | Post: 42.340 | Moderatore | |
|
Enzo (Lp9E230310), 11/10/2023 09:04:
Filippesi 2:9-11) ...Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra 11 e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre...
Ogni ginocchio si piegherà davanti a Gesù Cristo.
Pensi che si piegherà per allacciarsi la scarpa?
Fai come me inizia adesso a metterti in ginocchio davanti a Gesù Cristo.
Se lo fai stai semplicemente ubbidendo alla parola di Dio.
Se non lo fai stai ubbidendo alla parola degli uomini.
Pace
facile fare sarcasmo! ma non siamo a zelig....
piuttosto spiegaci come ti inginocchi, visto che affermi che lo stai facendo.. (mentre naturalmente per te noi valiamo meno di zero come cristiani)
sentiamo [Modificato da Giandujotta.50 11/10/2023 10:11] |
| |
| 11/10/2023 10:14 |
|
| | | ONLINE | Post: 42.340 | Moderatore | |
|
Holyart, 11/10/2023 09:41:
Perché proprio Michele e non Uriel?
Mentre Michele e Gabriele sono menzionati nella Bibbia, i nomi di Raffaele e Uriel compaiono nei libri apocrifi, che non appartengono al canone biblico.
------------------------------------------------
mod: il regolamento del forum vale anche per questa cartella.
Dai uno sguardo e attieniti.
Grazie per la collaborazione. |
| |
|
|
|
|