 18/02/2011 16:51 |
|
|
Cara Valentina,
Lo Schiavo comunque dalla risposta che ho avuto non lascia nell'ambito dei rapporti orali o anali alla coppia di valutare in preghiera quale sia la condotta piú onorevole che piace a Dio ...ha detto chiaramente che non va fatto, punto e basta, sia esso nei preliminari che precedono il normale rapporto sessuale, che come rapporto completo. Io gli avevo chiesto specificatamente se nel caso in cui la coppia sia consenziente é lasciato alla loro coscienza e loro mi hanno risposto un chiaro NO, dicendo che non ci possiamo fidare della nostra coscienza (1 corinti 4:4).
Poiché nessuno andrà a controllare è ovvio che alla fine la responsabilità è lasciata al singolo cristiano, per cui è necessaria una preghiera per accostarsi a Dio chiedendo di fare le scelte giuste. Lo schiavo ci addestra e ci mostra il punto di vista biblico, poi è ovvio che in circostanza come questa ciascuno deve attivare la propria coscienza, perché è chiaro che solo quella in questi casi ci guiderà a fare ciò che è bene dal punto di vista di Dio e non nostro.
In questo senso ho parlato di coscienza e non nel senso che questa era una questione in cui DECIDE la coscienza. E' esattamente come per sposarsi "solo nel Signore": è chiaro che vi è un comanda contrario, ma è altrettanto ovvio che obbedire al quel comanda dipende molto dalla coscienza personale dato che comunque non si è disassociati per averlo trasgredito e nessuno verrà a controllare.
Responsabilizza la coppia, ma in un certo senso se vuoi essere sicuro di avere l'approvazione di Geova lo SFD non ti lascia altra scelta che evitare tutto ció.
Certo, questa è la precisa responsabilità dello Schiavo, poi ci possono essere circostanze particolari che come tu dici possono portare i cristiani a valutarne la portata agli occhi di Geova. Ma in nessun caso lo SFD andrà oltre il ruolo che gli è assegnato da Geova, né d'altronde vorrà annacquare quello che dicono le Scritture. Se poi una coppia decide che in un certo contesto il sesso orale può essere una pratica non impura lo SFD non andrà a sindacare, lasciando la cosa nelle mani di Geova.
Shalom [Modificato da barnabino 10/08/2013 11:29] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
| |
| 18/02/2011 18:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 60 | Città: ROMA | Età: 53 | |
|
barnabino, 18-02-2011 16:51:
Cara Valentina,
Lo Schiavo comunque dalla risposta che ho avuto non lascia nell'ambito dei rapporti orali o anali alla coppia di valutare in preghiera quale sia la condotta piú onorevole che piace a Dio ...ha detto chiaramente che non va fatto, punto e basta, sia esso nei preliminari che precedono il normale rapporto sessuale, che come rapporto completo. Io gli avevo chiesto specificatamente se nel caso in cui la coppia sia consenziente é lasciato alla loro coscienza e loro mi hanno risposto un chiaro NO, dicendo che non ci possiamo fidare della nostra coscienza (1 corinti 4:4).
Poiché nessuno andrà a controllare è ovvio che alla fine la responsabilità è lasciata al singolo cristiano, per cui è necessaria una preghiera per accostarsi a Dio chiedendo di fare le scelte giuste. Lo schiavo ci addestra e ci mostra il punto di vista biblico, poi è ovvio che in circostanza come questa ciascuno deve attivare la propria coscienza, perché è chiaro che solo quella in questi casi ci guiderà a fare ciò che è bene dal punto di vista di Dio e non nostro.
In questo senso ho parlato di coscienza e non nel senso che questa era una questione in cui DECIDE la coscienza. E' esattamente come per sposarsi "solo nel Signore": è chiaro che vi è un comanda contrario, ma è altrettanto ovvio che obbedire al quel comanda dipende molto dalla coscienza personale dato che comunque non si è disassociati per averlo trasgredito e nessuno verrà a controllare.
Responsabilizza la coppia, ma in un certo senso se vuoi essere sicuro di avere l'approvazione di Geova lo SFD non ti lascia altra scelta che evitare tutto ció.
Certo, questa è la precisa responsabilità dello Schiavo, poi ci possono essere circostanze particolari che come tu dici possono portare i cristiani a valutarne la portata agli occhi di Geova. Ma in nessun caso lo SFD andrà oltre il ruolo che gli è assegnato da Geova, né d'altronde vorrà annacquare quello che dicono le Scritture. Se poi una coppia decide che in un certo contesto il sesso orale può essere una pratica non impura lo SFD non andrà a sindacare, lasciando la cosa nelle mani di Geova.
Shalom
Concordo in pieno sulla questione della coscienza e anche sul resto ... e se cosí non fosse cioé se non dovesse entrare in gioco la coscienza, non credo mi sarei creata tanti problemi e dubbi fino al punto di scrivere a Brooklyn ![[SM=g7393]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/2557978.gif)
E mi fa molto piacere condividere con voi il reciproco desiderio di piacere a Geova; grazie di tutto alla prossima
|
| |
| 18/02/2011 19:22 |
|
|
Sposarsi solo nel Signore ..... barnabino, 18.02.2011 16:51:
.... E' esattamente come per sposarsi "solo nel Signore": è chiaro che vi è un comando contrario, ma è altrettanto ovvio che obbedire al quel comando dipende molto dalla coscienza personale dato che comunque non si è disassociati per averlo trasgredito ...
Shalom
Non si può assolutamente paragonare la porneja all'interno del matrimonio a cui si rifanno le pratiche immonde, oggetto del 3d, e la decisione di sposarsi con un non correligionario, che il comando di "sposarsi solo nel Signore" di Paolo è rivolto, come tale, solo alle vedove e non a tutti, leggete il contesto completo. |
| |
| 18/02/2011 19:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 935 | Città: MILANO | Età: 54 | |
|
secondo me, "stiamo oltrepassando i limiti del traduttore sconfinando nel campo dell'esegesi"...
![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
********************************
"O Gesù nazareno, Gesù mio consolatore, Gesù liberatore della mia anima. Gesù mio protettore. Gesù, nome soavissimo sulla mia bocca e su quella di tutti coloro che lo amano."- storia di giuseppe il falegname- |
| |
| 18/02/2011 20:13 |
|
|
E' esattamente come per sposarsi "solo nel Signore": è chiaro che vi è un comanda contrario, ma è altrettanto ovvio che obbedire al quel comanda dipende molto dalla coscienza personale dato che comunque non si è disassociati per averlo trasgredito e nessuno verrà a controllare.
Dal mio punto di vista il paragone non è sovrapponibile e le circostanze differenti. "Sposarsi solo nel signore" è un chiaro consiglio-comando e chi lo trasgredisce viola un comando-consiglio scritturale.
Nel caso delle pratiche sessuali qui discettate non esiste un chiaro comando-consiglio biblico. Semplicemente la Bibbia non scende così intimamente nei dettagli dei rapporti sessuali. E se la Bibbia tace...
Il Writing Department può asserire quello che più gli aggrada, ma essendo semplici uomini che per loro stessa ammissione non assurgono ad oracoli di Geova, personalmente esigo spiegazioni scritturali che valorizzino una presa di posizione, né apodittiche dichiarazioni né pontificazioni, semplicemente argomentazioni.
Sinceramente in questo caso non ne vedo alcuno, come invece ravvedo per il "sposarsi solo nel signore".
Quindi per come ho meditato la cosa, senza esprimermi a favore o contro, credo che ognuno debba decidere secondo la propria coscienza essendo conscio che ne risponderà a Geova. |
| |
| 18/02/2011 20:21 |
|
|
nevio.plus, 18/02/2011 19.22:
barnabino, 18.02.2011 16:51:
.... E' esattamente come per sposarsi "solo nel Signore": è chiaro che vi è un comando contrario, ma è altrettanto ovvio che obbedire al quel comando dipende molto dalla coscienza personale dato che comunque non si è disassociati per averlo trasgredito ...
Shalom
Non si può assolutamente paragonare la porneja all'interno del matrimonio a cui si rifanno le pratiche immonde, oggetto del 3d, e la decisione di sposarsi con un non correligionario, che il comando di "sposarsi solo nel Signore" di Paolo è rivolto, come tale, solo alle vedove e non a tutti, leggete il contesto completo.
E perché mai le vedove dovrebbero seguire una norma diversa nella scelta del coniuge rispetto a chi si sposa per la prima volta? E' evidente che Paolo si stava riferendo a un principio generale applicandolo nel caso specifico alle vedove cristiane. |
| |
| 18/02/2011 21:06 |
|
|
Lorenzo-85: E perché mai le vedove dovrebbero seguire una norma diversa nella scelta del coniuge rispetto a chi si sposa per la prima volta? E' evidente che Paolo si stava riferendo a un principio generale applicandolo nel caso specifico alle vedove cristiane.
...da far dire a Paolo quello che mai ha detto ed estendere così consigli e comandi come più ti piace?
Se Paolo avesse voluto estendere il suo punto di vista ispirato sulla scelta del coniuge a tutti lo avrebbe scritto con chiarezza che la Bibbia è abbastanza grande per metterci le parole che avrebbero esteso il consiglio.[Modificato da nevio.plus 18/02/2011 21:08] |
| |
| 18/02/2011 21:12 |
|
|
Siete off topic...
Anzi, dal momento che la questione è stata AMPIAMENTE considerata, il thread è chiuso.
[Modificato da admintdg3 18/02/2011 21:21]
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
|
|
|
|