Isusnavin, 02/08/2016 13.08:
Io posso "accettare" che non si creda in Dio come viene descritto nella Bibbia(anche se un attento studio ci porta ad avere valide ragioni per dare credito alla Bibbia), ma non credere in un entità creatrice e solo un modo che il genere umano ha trovato per non dover rendere conto a nessuno, molti scienziati non credono perchè si rifiutano di farlo, non possono nemmeno accettare l'idea che Dio esiste. Ma se analizziamo le prove è semplicemente assurdo non credere in un progetto intelligente. Dai Luciano ma ci rendiamo conto che pur di trovare una soluzione alla nascita dell'universo che escluda Dio si sono inventati il multiverso? Ma ci rendiamo conto che non esiste uno straccio di prova di una teoria del genere? Nemmeno teorica!! Eppure si da più credito al multiverso che a Dio pur di escluderlo. Ma ti rendi conto che più di uno scenziato responsabile della prima mappatura completa del dna a fine lavoro ha esclamato "come è possibile?!, deve averlo progettato qualcuno". Puoi pregare anche in cinese ma non è che se metti in un contenitore riscaldato e in movimento silicio, oro ecc ti viene fuori un processore, anche se resta li miliardi di anni, ecco invece io dovrei credere che il cervello che può fare 10 alla 30 operazioni al secondo è frutto del caso? Dovrei credere che un filamento di dna composto da migliaia e migliaia di basi azotate in un ordine ben preciso con un significato ben preciso sia frutto del caso? Dovrei credere che per uno strano caso mentre casualmente si formava il dna,in modo indipendente e del tutto casuale venivano all'esistenza delle mini fabbriche chiamate ribosomi fatte per leggere una cosa (il dna) che si stava ancora formando e quindi possiamo dire che non esisteva!! Ma di che parliamo?
La tua analisi è sicuramente logica e può essere comprensibile e
condivisibile. Pensare ad un universo ed alla vita che si generano da
soli non è certo una spiegazione soddisfacente. Non occorre essere
dei geni per rendersi conto delle difficoltà che si incontrano nel
percorrere la strada dell'evoluzione. Anche lo scienziato più
preparato e più convinto in materia, credo avrebbe grosse difficoltà
a provare una teoria del genere.
Ma se così fosse, qual'è l'alternativa che spiega il perché, il per
come ed il quando dell'universo e della vita?
E' una domanda retorica, se posta nei tuoi confronti, perché,
ovviamente, tu la tua risposta già ce l'hai. ..Solo Dio piò aver
creato quello che esiste
Sei stato bravino nell'analizzare logicamente le convinzioni degli
scienziati, ora, però, per coerenza dovresti analizzare con logica
anche la tua di convinzione.
Tu sei certo che Dio, con la sua incommensurabile potenza, sia il
responsabile di tutto: ma ti sei chiesto, questa potenza da cosa
dipende, ..come fa a disporne, ..da cosa deriva?
Tu sei certo che Dio abbia creato tutto ciò che l'uomo può immaginare
e anche di più. Ma ti sei chiesto chi abbia creato lui?
E' troppo semplicistico cavarsela spiegando che Dio è infinitamente
eterno e potente, solo perché alcuni personaggi, ..che ovviamente
sono di parte, hanno scritto questo.
Sei in grado di dimostrare in maniera incontrovertibile le tue
certezze? Se sì, bene per te, altrimenti le tue convinzioni hanno la
stessa valenza di quelle degli scienziati che tu denigri.
E non accetto che un ateo mi risponda è vero queste cose ancora non le sappiamo spiegare ma la scienza lo farà
E che ne sai se sono ateo o meno?
E dove leggi che io abbia detto che la scienza le spiegherà?
Quindi se non c'è punto d'incontro che ognuno si tenga la sua fede.
Su questo non c'è dubbio.
Perché pensi che io voglia farti cambiare la tua fede?
Ciao.